Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" (далее также Общество) обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске банком срока исковой давности. Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ЗАО)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в указанной сумме. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском, указав, что 02.03.2018г. между <ФИО> и ПАО СКБ «Примсоцбанк» заключен договор потребительского кредита на сумму 225000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств 02.03.2018г. между
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автогарант» в обоснование требований указав, что <дата> в качестве дополнительной услуги при заключении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 января 2022 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №04106662132, по условиям которого последней выдан кредит на сумму 1188452,62 рублей под 8,99 годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать полностью
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что <дата>. между сторонами был заключен договор на изготовление корпусной мебели, торгового оборудования №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для приостановления производства по делу суд не усматривает. Поскольку истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере 100 000 рублей, неустойки в сумме 1091 817 рублей 40 копеек, а также
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 10.11.2022 между нею и ответчиком был заключён Агентский договор №, по условиям которого ответчик, являясь принципалом по договору, поручила ей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2022 между сторонами был заключён Агентский договор №, по условиям которого ответчик, являясь принципалом по договору, поручила истцу, являющейся агентом по договору, действовать от имени и за счет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что поскольку между сторонами был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения ., паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , ИНН ,ОРГНИП
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2021г. между истцами и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее так же Истец) обратился в суд, с указанным иском к <ФИО> (далее так же Ответчик), с учетом уточнения исковых требований от <дата> просит взыскать сумму по договору займа в размере 600362 рубля 03 копейки
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с положениями статей 807, 808 ГК РФ <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая объём заявленных требований, небольшую сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный номер , находящегося под управлением
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд, оценив представленные доказательства и руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> Акционерное общество «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОТП Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредитный лимит в сумме 12 591,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «Финансовые системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.12.2021 года между адрес «Финансовые системы»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства уплаты истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что приговором Борзинского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Борзинского межрайонного прокурора Тюричкин И.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданский иск заместителя Борзинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от <дата> в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приводя в обоснование вышеизложенные доводы. Уточнила, что просит взыскать судебные расходы в размере 1507 руб. по оплате государственной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> 400 000 руб. сумму задатка в двойном размере, уплаченный по соглашению о задатке в размере 400 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске, также пояснила, что, согласно соглашению, о задатке ответчик обязалась до указанной даты снять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, ввиду отсутствия правовых оснований для удержания ответчицей указанной суммы, суд полагает, что сумма в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» (прежнее наименование Общество с ограниченной
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 54 789 рублей 85 копеек
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму уплаченного аванса по соглашению об авансе от 23 сентября 2022 г. в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50 000 руб., проценты в размере 1 006 руб. 85 коп
Описательная часть
Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст.ст. 56 и 71 ГПК РФ, в суд не был представлен подлинник платежного документа, на основании которого суд мог бы сделать однозначный и недвусмысленный вывод о передаче <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, в нарушение требований ст.ст. 56 и 71 ГПК РФ, в суд не был представлен подлинник платежного документа, на основании которого суд мог бы сделать однозначный и недвусмысленный вывод о передаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение по договору с Участником программы Приток №П/17 от <дата> в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» <ФИО>, действующий также по доверенности от ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ», требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 3 500 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что
Мотивировочная часть
При этом, при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст.56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору: процентов на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ
Описательная часть
Как следует из искового заявления, исполнительное производство по взысканию с ответчика денежных сумм на основании указанного судебного приказа окончено <дата> в связи с исполнением в полном объеме требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к НП по газификации земельных адрес о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, с 2008 года он работает у ответчика в должности кассира в окладом сумма в месяц
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом заседания правления НП
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не оспаривал факт исполнения истцом обязанности делопроизводителя в НП по газификации земельных адрес с 2008 года по 01.07.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НП по газификации земельных адрес о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Умный дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, свои требования обосновывали тем, что являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Умный дом» по доверенности П.И
Мотивировочная часть
В экспертном заключении указано, что причинно – следственная связь между возникновением внешних механических повреждений ванны и залитием квартиры не усматривается, однако в фотоматериалах имеются фотографические изображения представленной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Умный дом» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 1432119 рублей 35 копеек, штраф в сумме 400 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 183150 рублей 25 копеек
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, мотивируя взысканием с истца в пользу <ФИО> убытков в размере 28 000 руб. постановлением мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, полагал постановление
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 1069, 1081 ГК РФ требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивает на удовлетворении иска по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец ненадлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика в возражение против заявленных требований, суд не принимает во внимание, поскольку они основаны на ошибочном толковании материального права и основанием для отказа истцу в иске не являются
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> в офертно-акцептной форме посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП был заключен договор микрозайма по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «С.Р.М.» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №06Х01K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.09.2022 г. между адрес и ООО «С.Р.М.» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №06Х01K. В соответствии
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «С.Р.М.», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить