Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что 10.11.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому ответчик обязался осуществить строительство объекта по адресу: <адрес>А, и передать истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа от за период с 28.04.2022 по 25.09.2022 в размере 74125 руб., в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> истцом ответчику переданы денежные средства в размере 100000 руб. Договорные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> переданы <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. по расписке за оказание юридических услуг за сопровождение процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Мошковского района Новосибирской области обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мошковского района Новосибирской области Яловенко Д.А. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные прокурором Мошковского района Новосибирской
Резолютивная часть
Исковые требований прокурора Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 640 000 рублей за проданный ей автомобиль
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Конопелько А.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил суд об удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве суммы основного долга; проценты
Описательная часть
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшим место 21.03.2022 на автодороге Варваро-Борки Липецкой области в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Просил о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение судебного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 133100,00руб., штраф в размере 30000,00руб., компенсацию морального вреда 1000,00руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 4258,50 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение в размере 618 000 руб., денежные средства в размере 30 000 руб., а также расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено на основании расписок, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 640 000 рублей; <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СКПК «Ихлас» (далее по тексту кооператив) о взыскании денежных средств, указав, что 16.02.2017 между <ФИО> и кооперативом был заключен договор займа № И729, по условиям которого она
Описательная часть
Как установлено судом, 16.02.2017 между СКПК «Ихлас» и истцом <ФИО> был заключен договор займа ЛС № И729, по условиям которого истец передала кооперативу сумму в размере 100 000 руб. в качестве взноса личных сбережений
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СКПК «Ихлас» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 3 500 000 рублей по двум распискам: от <дата>
Описательная часть
Истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, и свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа на сумму 2 000 000
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, отклоняя в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 2 000 000 рублей по расписке от <дата> – отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> «Г» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> «Г» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «TOYOTA SPRINTER
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (до реорганизации ООО «Облачный ритеил плюс») первоначально обратился в Галичский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (далее Заказчик), в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Рузский городской прокурор, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями в интересах Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 4 830 037,60 рублей. Требования
Описательная часть
Действуя в нарушение установленных НК РФ норм права, ответчик умышленно уклонилась от уплаты налога на добавленную стоимость за период с (дата) по (дата), а также от уплаты налога на прибыль за период с (дата) по (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что истцом
Резолютивная часть
Иск Рузского городского прокурора в интересах Российской Федерации к А.М.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 429 476,91 рублей, уплаченных за ответчика по кредитному договору, уплаченной госпошлины в размере 15 347 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что <ФИО> не согласна с доводами, изложенными истцом в исковом заявлении, по следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 429 476,91рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 15 347,00 рублей, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
08.07.2015 <ФИО> (далее-ответчик) и общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между Банком и <ФИО> возникших на основании заключенного 08.07.2015 г. договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, истребуемая сумма задолженности (основной долг) находится
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Инвест центр» о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор передачи личных сбережений {Номер}, в соответствии с которым <ФИО> передал КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между <ФИО> и КПК «Инвест центр» заключен договор передачи личных сбережений {Номер}, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> и ПАО «ВТБ Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1429644 рублей на срок 8 лет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 11.02.2006 по 24.07.2023 в размере 51413,81 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу в том, что течение срока исковой давности началось по истечении тридцатидневного срока, предоставленного ответчику для исполнения направленного банком требования о полном возврате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 11.02.2006 по 24.07.2023, в возмещение судебных расходов оставить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ООО «КБ Ренессанс Кредит» (далее банк)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, и как следует из материалов дела, **.**.** между ООО «КБ Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности на день предъявления ООО "Феникс" иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.**, а так же судебных расходов – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> (бывшая жена её супруга <ФИО>) взяла у неё
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал доводы <ФИО> Также считает, что истцом пропущен срок исковой давности и просил применить срок исковой давности. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67ГПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков неосновательного обогащения удовлетворению не подлежит. К такому выводу суд приходит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненной иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 300 000 рублей. С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает возможным привести следующий
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указал, что 29.03.2023 года истец заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор с целью оплаты части стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ООО «Соло» уплаченных денежных средств по договору в размере сумма (согласно исковым требованиям) подлежат удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> <ФИО> и ответчик заключили договор на оказание платных услуг №-ДГ, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиков в предусмотренный в Соглашении от <дата> срок не исполнены обязательства по возврату <ФИО> денежных средств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Медлайф» о взыскании денежных средств– удовлетворить
