О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18251–18275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании за период с 01.09.2017 г. по 31.07.2020 г. неосновательного обогащения в размере сумма и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 23.07.2007 г. является собственником гаражного бокса с подвалом, расположенного по адресу: адрес, ул.25-летия Октября, 17, гаражный бокс № 15. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено фактическое использование ответчиком земельного участка без правоустанавливающих документов в спорный период времени, вследствие чего суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, .... согласно долговой расписке <ФИО> (заемщик) получил в долг от <ФИО> (займодавец) денежную сумму размере 3000 000руб
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также учитывает, что истцом не представлено доказательств ее финансового положения на момент заключения договора займа, которое бы позволило в 2017г. предоставить ответчику заем в сумме 3000 000руб
Резолютивная часть
<ФИО> в иске отказать
Гражданское Отклонено

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Займер» (заимодавец/кредитор) был заключен договор потребительского займа № ***, посредством интернет-сети через онлайн-сервис, по условиям
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № *** от **.**.** и судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебельная компания «Алло мебель», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска, с учетом уточнения, указала, что в августе 2022 года заказала у ООО «Мебельная компания
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и не оспаривается стороной истца, что договор бытового
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор бытового подряда между <ФИО> и ООО «Мебельная компания «Алло мебель» не заключался. Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 года по 25.05.2023 года в размере сумма
Описательная часть
Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское  

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование указано, что истец и ответчик занимались предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей или образования юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик занимались предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей или образования юридических лиц. Ответчик заказывал из Японии, Южно
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, признан арифметически верным. Возражений со стороны ответчика не потупило. Суд полагает, что данные денежные средства подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - денежные средства в сумме 182000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Московский Финансовый Центр», просит суд взыскать с КПК «МФЦ» в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 между истцом <ФИО> (пайщик) и ответчиком КПК «МФЦ» был заключен договор № 1522к/2 передачи личных сбережений пайщика. Свои обязательства по передаче паевого взноса в размере сумма истец
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист») о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец заключила
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным пункт 1.2 сертификата – акта об оказании услуг; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 123 405 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из содержания договора, существа сделки, суд приходит к выводу, что данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «СКЛАДБЕРИ» обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 06 декабря 2019 года между <ФИО> и ООО «ТРИЭР» заключен договор пользования нежилым помещением № 84-1219, в соответствии с которым, ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, что начиная с декабря 2021 года ответчик не имела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств заключения договора на других условиях, суд, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчик пользовалась арендованным помещением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКЛАДБЕРИ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 55 720 рублей, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты указанной суммы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец был принят на работу <дата> как релоцируемый работник, по заявлению истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск из резерва дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к АК "АЛРОСА" (ПАО) о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 04.04.2006 по 24.04.2023 в размере 60540,82 руб., в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> оформила и представила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просила заключить с ней кредитный договор о предоставлении ей денежных средств
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд в с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность до договору займа в размере 2 000 долларов США, эквивалентной 155 634,08 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 45 714,05 руб., пени за неуплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 2 000 долларов США, эквивалентны 152 380 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Вместе с тем, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 53554,21 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 1806,63 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 03.04.2009. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ <адрес> «Центр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Мобильные Телесистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 на основании партнерского соглашения № от 15.05.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты на оказание услуг
Мотивировочная часть
Как следует из представленной Выписки из ЕГРИП, ответчик <ФИО> прекратила предпринимательскую деятельность 28.10.2020, вместе с тем, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные Телесистемы» задолженность по договор на оказание услуг в размере 121 300 руб., а также 1 944,19 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 123 244,19 руб
Гражданское Удовлетворено

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Страна Экспресс» заключён договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Страна Экспресс» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме <ФИО> на срок месяцев, кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Администрация Омского муниципального района адрес обратилась в суд с названным иском, указав, что на основании постановления администрации Омского муниципального района адрес от .... №-п между Администрацией и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебном заседании участия не принимал. Судом установлено, что основанием взыскания в судебном порядке
Мотивировочная часть
Учитывая период задолженности, сумму основного долга, сумму начисленной неустойки, которая значительно превышает сумму задолженности по арендной плате, фактическое исполнение обязательств ответчиком, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг №452/05/2023 от 06.05.2023 в размере сумма и №449/05/2023 от 03.05.2023 в размере сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 03 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор №449/05/2023 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик (исполнитель)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договорам об оказании юридических услуг №452/05/2023 от 06.05.2023 в размере сумма и №449/05/2023 от 03.05.2023 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 04.02.2019г. истец предоставил ответчику <ФИО> займ на сумму 100 000рублей под 10% в месяц
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № № на получение кредита наличными. Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключено соглашение о кредитовании № №, предусматривающее выдачу кредита наличными на сумму рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Оснований для применения нормы ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, с учётом срока неисполнения обязательства ответчиком и разумного размера начисленной неустойки по отношении к сумме задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «РэксСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 258 703 рубля 00 копеек за выполненные работы по ремонту гидроманипулятора на базе автомобиля МАЗ, государственный регистрационный номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав на непредставление стороной ответчика доказательств некачественного ремонта автомобиля МАЗ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Советов Д.А. в судебном заседании выразил несогласие с иском в полном объеме, указав, что денежные средства за ремонт гидроманипулятора переданы ответчиком истцу в большем объеме, чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РэксСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском интересах инвалида первой группы <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является инвалидом первой группы. Из материалов дела усматривается, что <дата> в соответствии с рекомендациями ИПРА № <ФИО> был обеспечен за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств осуществления ответчиком на момент рассмотрения дела выплаты компенсации приобретенной аккумуляторной батареи в размере 12 400 рублей. Принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога в интересах <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о взыскании денежных средств
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 117593 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3551,86 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 16.04.2011. А потому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в возмещение судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку

Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации" (далее - Институт) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом Министра обороны РФ от 27.07.2022 № 739дсп <ФИО>, с 01.08.2022 зачислен на 1 курс Института на воинскую должность курсант, присвоено воинское звание «рядовой» (л.д. 37). Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Военный институт физической культуры Министерства обороны Российской Федерации" к <ФИО> о взыскании
Страница 731 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.