О взыскании денежных средств

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма еще...

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по договору социального найма. В данном жилом помещении также зарегистрированы: несовершеннолетние еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2017 г еще...

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 14 февраля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные еще...

В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 14.06.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа №2022-2821831 составляет 80241,56 руб. в том числе: 37880,38 руб. – еще...

Кроме того, рассматривая возражения ответчика относительно снижения суммы процентов по договору, поскольку, по мнению ответчика сумма процентов несоразмерна сумме основного долга, суд считает необходимым учесть, что проценты еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что является зарегистрированным пользователем электронной торговой площадки по адресу https://el-torg.net

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 155 000 руб. Суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля марки «___», ____ года выпуска, от 24 февраля 2020 года, просит взыскать 4 100 000 рублей и госпошлину, указывая еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, полагала сумму, указанную в договоре не соответствующей условиям, достигнутого между сторонами соглашения, поскольку согласно еще...

Экспертное заключение автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы «Специалист» составлено экспертами <ФИО> и <ФИО> в соответствии с требованиями стандартов и другими документами, регламентирующими практику еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СР-ТЭК», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению в обоснование заявленных требований, указывая на то, что 29.10.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.10.2019 между АО «Альфа-Банк» и ООО «СР-ТЭК», заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях № 02CG7L еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Предметом дополнительного соглашения являются денежные средства, которые предоставляются еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СР-ТЭК», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к *., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по 24.11.20223 в размере 56 850,00 рублей, а также расходы по уплате еще...

Судом установлено, что дата между ООО МКК «*», правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.08.2022 года она передала ответчику 250 000 рублей в качестве займа под 18,9% годовых, что подтверждается распиской о получении денежных средств №1 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.08.2022 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 21.03.2022 между сторонами был заключен договор на выполнение работ и оказание услуг, согласно которому ответчик принял обязательство еще...

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, в окончательной редакции требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 29.08.2023, просила взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 18.01.2023г. по 18.04.2023г. в размере 513 620,60 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что 21.05.2013г еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.05.2013г. в размере 513 620,60 руб., в возмещение судебных расходов 8 336,21 руб., а всего 521 956 (пятьсот двадцать одну тысячу девятьсот еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «ГрантСтрой» о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор заключен договор возмездного оказания услуг №

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иском заявлении. <ФИО> дополнил, что ответчиком переводились ему деньги на питание от 9 до 11 тысяч рублей. Свидетель еще...

Исходя из установленных обстоятельств, условий договора истцом и ответчиком, актов о приемке выполненных работ и пояснений свидетелей об обстоятельствах работ истца на объекте ответчика, суд признает иск о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГрантСтрой» - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО>. заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик электросващика еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 32430 руб. 37 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1173 руб, а всего 33603 руб. 76 коп

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ИО о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДДММГГ. В обоснование своих требований указал, что ДДММГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключено Соглашение № еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДДММГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Согласно Общим условиям договора еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому Ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик оператора станков еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности: «Ученик еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиками еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КЗ «Ростсельмаш» денежные средства в размере 29759 руб. 50 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 093 руб, а всего 30852 руб. 50 коп

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 10.08.2006 по 20.07.2023 в размере 105335,22 руб., в возмещение расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> оформил и представил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление-анкету, в котором просил заключить с ним кредитный договор о предоставлении ему денежных средств

С учетом требований вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, срока действия кредитного договора, суд считает, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен, поскольку он истек 11.11.2009. А потому еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору за период с 10.08.2006 по 20.07.2023, в возмещение судебных расходов оставить еще...

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.05.2023 г., представленной на запрос суда (л.д еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2023 г.: - 36882,70 руб еще...

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник <ФИО> и несовершеннолетние еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 28.02.2023 г.: - 72202,31 руб еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, указав, что между ним и ответчиком заключен договор от <дата> на оказание услуг по разработке проектной документации, в соответствии еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Технотек» и <ФИО> заключен договор на разработку проектной документации, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих позицию истца, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 42 127,75 руб. подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Технотек» сумму неотработанного аванса в размере 42 127,75 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в общей сумме 17 406,64 руб., неустойку с <дата> по день фактического исполнения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бакунинская» о взыскании денежных в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь на то, что 10 декабря 2020 года и 28 января 2021 года между еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бакунинская» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 01 июля 2022 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику займ в размере сумма, на срок до 31 декабря 2022 года еще...

Судом установлено, что 01 июля 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ в размере сумма на срок до 31 декабря еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Боднар ... о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец ПАО СК Росгосстрах обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере сумма, судебных расходов по оплате еще...

Как усматривается из письменных материалов дела, между ПАО Ренессанс и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Взыскать с Безжона <ФИО> в пользу ПАО СК Росгосстрах сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено госномер еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан госномер <номер>, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Чери еще...

При установленных обстоятельствах с учетом того, что на виновнике дорожно-транспортного происшествия лежит обязанность возместить ущерб в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) удовлетворить

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> был предоставлен денежный заем в сумме 87 000 рублей, о чем был оформлен договор займа № еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> получила в КПК «Касса взаимопомощи» по договору займа № АА03-00000305 денежный заём в сумме 87 000 руб. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязался производить еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями еще...

Исковое заявление КПК «Касса взаимопомощи» к Ганус <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить

ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени Д.И. Путилина» обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с Грущенко Я.Ю. в пользу ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени Д.И. Путилина» затраты еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Исследовав в судебном заседании доказательства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Грущенко Я.Ю. прекратив обучение и расторгнув контракт о прохождении службы без уважительных причин, не исполнила условие контракта от 12.07.2019 года об обучении еще...

Исковые требования ФГКОУ ВО «Белгородский юридический институт МВД России имени Д.И. Путилина» – удовлетворить

Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 22.04.2021 между Департаментом и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан еще...

Представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Оценивая представленные доказательства в порядке, установленном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что в настоящем случае имеются основания для установления факта не исполнения еще...

Исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично

Российская, Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП по <адрес> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> состоял на государственной гражданской службе в должности еще...

Анализируя представленные доказательства в совокупности, установив несвоевременное принятие судебным приставом-исполнителем мер по снятию ограничения на выезд истца за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить