Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ФКУ «Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения РФ Управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> стороны заключили контракт о службе в уголовно-исполнительной системе (л.д. 14-42)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением» Министерства здравоохранения РФ Управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО>
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика рублей и расходы по уплате госпошлины в размере рублей. В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года истец <ФИО> (заказчик) и ответчик <ФИО> (подрядчик) заключили договор подряда № № Согласно объяснениям сторон, данные в судебном заседании <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг временного
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 84 500 рублей являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени кредитную задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 047 МУ 799, является ООО «Мэйджор Профи». Как следует из п. 4.4.2.7. Договора аренды, Арендатор не имеет права использовать ТС: для осуществления любой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Московская правовая служба» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 10 сентября 2020 г. между ООО «Московская правовая служба» и <ФИО> заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 сентября 2020 г. между ООО «Московская правовая служба» и <ФИО> заключено соглашение о сотрудничестве №. Истец с 24 сентября 2018 г. осуществляя деятельность в области права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская правовая служба» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ», с учетом принятого в порядке ст.39 ГПК РФ уточненного иска, о взыскании денежных средств в размере 107100 рублей, неустойки в размере 356 643 рубля, штрафа в размере 281 871
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО ПК «Ростовский завод
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет размера неустойки соответствует условиям заключенного между сторонами договора, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПК «Ростовский завод ЖБИ», третье лицо: ООО «Строительные Конструкции», о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит». Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 05.03.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» №03KQ3V (овердрафт к счету покрытия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки и не представившего
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФИО1и ФИО2обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании денежных средств.При этом представитель истцов по доверенности <ФИО>,в соответствии со ст.39ГПК РФ, уточнила исковые требования. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом,<дата> на автодороге «Маджалис-Шиляги» произошло ДТП с участием автомобиля маркиЛада Приора-217050,государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО3и
Мотивировочная часть
На основании изложенного,суд считает,требованияистцов:ФИО1и ФИО2о взыскании сответчика РСАв пользу ФИО1о взыскании компенсационныхвыплат в части возмещения расходов на погребение в размере25000руб.и ФИО2о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вологодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 449 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 95 611 руб. 76 коп., государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера от ДД/ММ/ГГ № участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В силу ч.1 ст.155.1 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, гражданское дело было передано по подсудности в Лабытнангский городского суд в связи с проживание ответчика в ..., вместе с тем <ФИО> не принимал участия в судебном заседании, не ходатайствовал
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере сумма, затраченных на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, которой установлено, что вступивший в законную силу постановление суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору услуг удаленного доступа к Платформе от <дата> в размере 110 116,90 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>.(Заказчик) и ООО «СКИЛБОКС» (Исполнитель) заключен договор услуг удаленного доступа к Платформе (далее - Договор) на основании Оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.09.2022 в Верхнепышминский городской суд Свердловской области был подан иск о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца: Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключен в требуемой законом форме, определены стороны договора и все существенные условия договора, предмет договора и срок его исполнения. 02.02.2019 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ТСЖ «Гагарина 20», ЗАО «Верхневолжская Управляющая компания», указав, что он является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. 30.05.2022 г. в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что. доводы ответчика о переустройстве
Мотивировочная часть
Утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 N 25, указано, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина 20» , ЗАО «Верхневолжская Управляющая компания» - о взыскании с надлежащего ответчика денежных средств в размере 288200 (двести восемьдесят восемь тысяч двести рублей) в качестве возмещения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, которые уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55 800 сумму основного долга, 286 921 рублей неустойку, неустойку от суммы долга с учетом его погашения, начиная
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2017 года между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (ранее <ФИО>) И.С. заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Плата за проживание установлена в размере 13
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Расписка от 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по долговой расписке удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 120 191,98 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 603,84 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТехноПарк» и ответчиком заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования № 20, согласно о которому, истец предоставил ответчику за плату право
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гобир-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01.01.2021 г. по 01.06.2021 г. в размере 172 896 руб., пени за период с 23.04.2021 г. по 03.02.2023 г. в размере 172 896 руб
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ООО «Гобир-1» по доверенности <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что каких-либо
Мотивировочная часть
Расчет, который был представлен <ФИО> 18 июля 2023 года, суд считает противоречащим заключенному договору аренды от 1 апреля 2020 года и дополнительным соглашениям к данному договору от 10 апреля 2020 года и 01 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гобир-1» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Реновацио» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Медтехгранд», <ФИО> о взыскании неустойки в размере – 590 760 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины - 9 107 руб. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что частично оборудование поставлено в срок, а именно 23 сентября комплекс цифровой рентгенографии, 24 сентября мамограф. Акты приема-передачи подписаны 18.12.2020 на все три
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вопреки доводов ответчиков о своевременной поставке части оборудования, суд приходит к выводу о наличии нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Реновацио» к обществу с ограниченной ответственностью «Медтехгранд», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 22.12.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил о применении последствий пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился с иском в интересах Российской Федерации к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковое заявление мотивировано тем, что
Описательная часть
Прокуратурой ЗАТО г. Озерск Челябинской области установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Озерского городского суда Челябинской области от 09.06.2021г. <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области в интересах Российской Федерации к Вавилову ЕБ о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истцом указано, что 22.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства ИП <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу основной долг в размере 50 000 руб., неустойку за период с 13.08.2021 по 03.07.2023 в размере
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что 14.05.2022 ответчик заключил с истцом договор займа и получил денежные средства в размере 25 977,25 руб., которые должен был вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. ст. 434, 438 ГК РФ 14.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 с 01.04.2022 введен мораторий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 20 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного
Описательная часть
Представитель истца адрес Страхование» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 20 августа 2022 года на 108 км. + 650 м. адрес водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, пояснила, что действительно является виновником ДТП, вместе с тем была страховка и все должна возместить страховая компания. Исходя из изложенного страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств – удовлетворить