Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Валуйское ОАО «Молоко» обратилось в суд с иском к ООО «Технологии и Сервис» и <ФИО> о взыскании задолженности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Также п. 5.1 договора предусмотрена ответственность поставщика за нарушение сроков поставки товара в размере 0,01% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. Истцом заявлено требование об уплате пени
Мотивировочная часть
Действительно, наличие определенных ограничений во внешнеэкономической деятельности с первого квартала 2022 является общеизвестным фактом. Вместе с тем объективных доказательств невозможности исполнения своих обязательств
Резолютивная часть
Иск Валуйское ОАО «Молоко» к ООО «Технологии и Сервис» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты пенсионеру в размере 20525 руб., неосновательно полученной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. При указанных обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что между ею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. Квартира № по адресу: г,Вологда, <адрес> которая являлась предметом договора долевого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе рассмотрения дела, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строим 35» о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, предметом
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, по договору уступки прав от <дата> к истцу перешли права по заключенному <дата> с ответчиком договору участия в долевом строительстве, предметом которого
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 19158062 от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа № 19158062 от <дата>, заключенным между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, заемщику выдан кредит (займ) на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по расписке от <дата> в размере 323 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 323 000 руб. и обязался вернуть их в срок до 01.12.2022г. Договор оформлен распиской (л.д.8). В нарушение условий
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленная истцом расписка соответствуют требованиям, предъявляемым к указанным в законе условиям договора займа, и является доказательством его заключения между сторонами, поскольку в них стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в сумме 850 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины – 11 700 руб., по тем основаниям, что в <дата> истец передал ответчику 150 000 руб. наличными
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания денежных средств в сумме 700 000 рублей законными и обоснованными, поскольку ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору № на изготовление и монтаж кухни, заключенный <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование настоящего иска, истец указывал, что поскольку судом установлено, что поставленная ответчиком мебель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом в заочном производстве. Таким образом, суд приходит
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 800 000 рублей, по 400 000 рублей с каждого, а также с каждого из ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истцу надлежит взыскать 400 000 рублей, с ответчика <ФИО> – 335 000 рублей
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на вступивший в законную силу приговор Смирныховского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки <адрес>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточненному исковому завлению, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, расходы за проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ГБУ адрес «Жилищник адрес» указывает, что на электронной адрес РТС отражена закупка (КР-006500-21) завершение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на вступивший в законную силу приговор Смирныховского районного суда <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки <адрес>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НОРДТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее. <дата> между ООО «НОРДТРАНС» и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля - VOLVO FH - TRUCK 4x2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по предварительному договору купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО> и ООО «НОРДТРАНС» договорились о продаже <ФИО> средства VOLVO FH - TRUCK 4x2, регистрационный знак: В 027
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НОРДТРАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору № от (дата) в размере № рублей, сумму штрафной неустойки в размере № копеек, а также расходово по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признавали, дополнительно суду пояснили, что при заключении договора, условия
Мотивировочная часть
Проанализировав положения агентского договора в совокупности с правилами агентирования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае, подобрав
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО "У Сервис+" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 206 600 руб. в счет оплаты стоимости автомобиля, расходов по госпошлине в размере 5 266 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО "У Сервис+" (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стоимость товара была определена в договоре купли-продажи, и согласована сторонами с учетом скидки в размере 206 600 руб., при этом договор купли-продажи не содержит в себе условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "У Сервис +" к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым получил от ответчика квартиру, в которой впоследствии были выявлены
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым истец получил от ответчика квартиру, в которой впоследствии были
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, 3-е лицо: Банк ВТБ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 25 июля 2019 г. истцом был приобретен у ООО «Гедон-Восток» автомобиль Volkswagen Tiguan, что подтверждается
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 3153000 рублей, процентов в размере 367 800,83 рублей, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 157 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 340 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 25.08.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в заем денежные средства в сумме 157 000 руб. Срок займа договором определен –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору займа от <дата> в размере ), госпошлину в размере 4 340 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 02.03.2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи товара №№ на приобретение диодного лазера Nd YAG Аппарат 3 в 1 SHR, YAG-лазер, RF-лифтинг стоимостью 154 100 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Согласился с выводами судебной экспертизы, готовы возвратить оборудование по требованию ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что на основании договора займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что ... ответчиком <ФИО> написана расписка, согласно которой
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 310000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, в отсутствие
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Миасс» (далее по тексту – ответчик, ГБ № 2, учреждение) о
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, полагая, что ответчик умышленно незаконно в конце года перевел истицу на должность уборщика служебных помещений
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных стороной ответчика документов (Журнал выдачи СИЗ, график отпусков, графиков рабочих смен, протокола обучения, лист
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Городская больница № 2 г. Миасс» о взыскании денежных средств частично удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 209 400,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее по тексту СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, нарушил пункт
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм, оценив представленные истцом доказательства, которые суд признаёт относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2023 по 21.07.2023 - 493,15
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому заемщику переданы денежные средства о чем свидетельствует расписка ответчика. Оплата процентов по этому
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка (далее по тексту Департамент), МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» (МУ «УГС г. Липецка)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, исковые требования поддержал и объяснил, что он управлял автомобилем «БМВ 523i» р/з Н 898 КХ48 ехали поздно вечером, погода была плохая. Шел дождь, из-за того, что была большая лужа, яму
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах именно Департамент дорожного хозяйства и благоустройства
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г. Липецка» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 211614,00руб