Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Центр социальной поддержки населения Куйбышевского района» (далее – Центр) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица – <ФИО>, в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, полученных в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось с иском к <ФИО>, просят взыскать с последнего в порядке суброгации денежные средства в размере 148600 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ) с даты
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.11.2024г. в 10 час. 00 мин. на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством гр.з №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не учел дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
Размер причиненного ущерба и его выплата подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере в сумме 148600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учетом заявления от ****) о взыскании убытков в размере 63 260,33 руб., штрафа, неустойки с **** по день исполнения обязательств (исходя из 1 % в день от суммы долга в размере 181 660,33 руб.)
Описательная часть
Из материалов дела (л.д.11) следует, что **** вследствие действий водителя <ФИО> ю.М., управлявшего на Красном проспекте,157 *** транспортным средством 27666, государственный регистрационный знак ** (нарушены требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> * страховое возмещение в размере 63 260,33 руб., неустойку за период с **** по **** включительно в размере 330 621,80 руб., штраф в размере 90 830,16 руб
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15.02.2024 г., которым с нее и ООО «ФОТТШОТТ» в солидарном порядке в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ни доказательств того, что <ФИО> юридически связан с ООО «ФОТТШОТТ», ни доказательств того, что <ФИО> исполнила решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15.02.2024 г., суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор № на выполнение подрядных работ (услуг) согласно приложению № от <дата> к договору №
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVVO08130218AF1531 от 18.02.2013 за период с 08.12.2023 по 07.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 18.02.2013 между адрес и заемщиком <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVVO08130218AF1531, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 203 501 рубль 04 копейки, оплаченных ею за ответчика в качестве поручителя по займу, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия № в пользу ООО «Нэйва» с должников заемщика <ФИО> и поручителей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно материалов находившегося в производстве Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Нэйва», с нее были произведены следующие
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании
Вводная часть
Истец Акционерное Общество «АЛЬФА-Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель АО «Альфа Банк» не присутствовал, о времени и дате рассмотрения данного дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику <ФИО> уведомление о времени и месте судебного заседания доставлено и ее неявка является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа посредствам согласования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа посредствам согласования условий договора соответствующими сообщениями в мессенджере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, разъяснениями, данными в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 22 июля 2024 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 июля 2024 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 29 октября 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №16771560, образовавшуюся с 06.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 09.04.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен потребительский займ №16771560. В соответствии с заключенным договором займа сумма предоставленного
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК «Орион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 08.05.2021 по 30.11.2022 в размере сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам» (далее КГКУ УСЗН по Смоленскому и Быстроистокскому районам, Управление), обратилось в суд к <ФИО>, просили
Описательная часть
В нарушение п.2.4 социального контракта <ФИО> не исполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Управлением в адрес ответчика неоднократно были направлены уведомления о возврате денежных средств
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам» удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> истец заключила с <ФИО> договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежных средств в размере 194 808 рублей 25 копеек. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения кредита - общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей, уплаченных в счет погашения кредита - общего долга супругов, за период с <дата> по <дата>. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, полагал, что поскольку кредитный договор с банком был заключен <ФИО>, именно она должна исполнять обязательства в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> половины произведенных <ФИО> выплат по кредитному договору № от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. между <ФИО> (заказчик) и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основанию иска, просил их в полном объеме удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 24.12.2023 г. ей при оформлении кредита на приобретение автомобиля были навязаны дополнительные услуги
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика ООО «Каутела» в свою пользу денежные средства в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, независимая гарантия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «РИНГ-Сити» уплаченных по договору денежных средств в размере 343 146,3 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать возврата уплаченной денежной суммы за вычетом возвращенных денежных средств, то есть 343 146,3 руб. (354 900 – 11 753,7). Оснований для пропорционального уменьшения уплаченной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал измененные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1602000 рублей 00 копеек, стоимость
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.03.2023 с АО «СЗ «ДСК» был заключен договор №16/87-458 долевого участия в строительстве – квартиры по адресу: <адрес>. Цена Договора составила 3 550 200 рублей
Описательная часть
Адвокат Зуев Д.С., представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление претензии, искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного им морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 104375 (сто четыре тысячи триста семьдесят пять) рублей 88 копеек – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «Lada», г/н №, и т/с «Mazda», г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу т/с «Lada Vesta», г/н №, и т/с «3705Е8», г/н №, принадлежащего ООО «ИНСЭЛКО-ТЕХНОЛОДЖИ»
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 78 616 рублей, неустойку в размере 251 469 рублей, убытки в размере 224 947 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае выплаченные истцом судебные расходы (расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, расходы по оплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит с учетом уточнений
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, толкуя представленные сторонами по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании сФИО2 неосновательного обогащения в размере 813 109 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2021 по 17.10.2024 в размере 285 072 руб. 65 коп., расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что задаток в сумме 813 109 руб. не подлежит возврату, покупатель <ФИО> не выполнила условия предварительного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, в установленный предварительным договором срок до 01.01.2022 основной договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г.н. №
Описательная часть
Ранее представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что поскольку в ином деле была установлена вина ответчика 50%, размер возмещения подлежит уменьшению. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела №, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку установлено, что вред потерпевшему в ДТП был причинен, в том числе непосредственно
