Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по расписке от <дата> в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в которой обязался вернуть денежные средства истцу в размере 50 000 рублей в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он осуществляет деятельность по перемещению задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. На основании протокола
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> на основании договора от <дата>, заключенного с Министерством транспорта Республики Крым, осуществляет деятельность в качестве Специализированной организации по перемещению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Груп», в настоящее время в соответствии с решением единственного участника от 25 января 2022 года - общество с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснила, что при заключении договора о скидке не знала, узнала про нее при подписании дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым отказать ООО «РРТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РРТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма займа, руб. – неустойка за просрочку возврата суммы займа за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании долга, указав, что истица занимается торговлей продуктами в специализированных магазинах. Ответчики в [<дата>]. обязались доставить товар (продукты). В счет исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются индивидуальными предпринимателями, по виду деятельности занимаются торговлей продуктами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями ГК РФ о займе, и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, пришел к выводу о наличии у ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав, что 31 мая 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 рублей, за которые ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил, что между ним и <ФИО> имелась устная договоренность о совместной заготовке и реализации сена, которое было выращено
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истцом <ФИО> непосредственно на оборотной стороне расписки от 31 мая 2020 года, произведены записи о том, что им отпущено в общем количестве 2713 тюков сена ( 400+528+610+10+515+550)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов отказать в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее: [<дата>] им переданы взаймы <ФИО> денежные средства в сумме 263000 руб. в виде кредита на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 263000 руб., о чем последняя написала расписку, обязуясь возвратить заемные денежные средства ( [ ... ]
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не явился в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «ХаусГарант» заключен договор подряда №-- от --.--.---- г., в соответствии с которым
Описательная часть
ООО «ХаусГарант» --.--.---- г. получило денежные средства по договору в полном объеме в размере 4 309 000 руб. В нарушение пункта 1.6.2 договора по строительству объема ООО «ХаусГарант» к выполнению работ не приступило. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ХаусГарант» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому, ответчику
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор залога-займа, срок возврата до <дата>, возврат займа должен был осуществляться ежемесячными платежами
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 558520,37 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата>) задолженность по договору
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.04.2023 истец сделал заказ у ответчика на приобретение керамической плитки на общую сумму 106 000 руб. Его обязательства в части оплаты он выполним в полном объёме, на что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (поставщик) заключен договор купли-продажи товаров (керамогранита) состоящие из 3 позиций на общую сумму 106 000 руб. (счет на оплату № 26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств за не поставленный товар в размере 106 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить - частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, ссылаясь на заключение между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком 21 марта 2012 года кредитного договора №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик была ознакомлена и согласна с общими условиями договора, с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав все
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.10.2021 г. в размере 200 000 руб., расходы по направлению ответчику искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что стороной истца понесены
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа в полном объеме либо частично, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, факт получения денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ... руб. (л.д. 31). Однако, факт регистрации транспортных средств и иной самоходной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что автомобиль ... года выпуска выбыл из права владения <ФИО> до его кончины. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в Тюменский районный суд <адрес> с названным выше иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что <дата> между ИП <ФИО> (агентом)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ИП <ФИО> (франчайзи - партнер ООО «Этажи – Западная Сибирь») (агент) заключил с <ФИО> (принципал) агентский договор №. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с транспортного средства Тойота Витц, г/н №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании суммы задатка по соглашению о задатке в размере 100 000 руб., судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку денежные средства по заключенному между сторонами договору ответчиком
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку заключенному между сторонами договором, суд приходит к выводу о том, что он содержат все существенные условия договора купли-продажи и соглашения о задатке. Поскольку в срок, установленный соглашением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец, действуя через своего представителя – генерального директора <ФИО>, обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании с него как с поручителя долга ООО «Хес» по договору поставки нефтепродуктов от 09.08.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 10 октября 2022 года передала ответчику 200 000 рублей с обязательством возвратить денежные средства 10 ноября 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> 10 октября 2022 был заключен письменный договор займа, согласно которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 200 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие как факт возврата истцу денежных средств в сумме 200 000 рублей, так
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве задолженности, 14 452,06 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 289,59 руб. в качестве возврата государственной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10.11.2022 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мы вместе» (далее – ООО «Управляющая компания «Мы вместе», Общество)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. От проведения экспертизы отказались, о чем представили заявление. Указанное подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологда, суд приходит к выводу о частичной обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» 27.12.2017 предоставил <ФИО> целевой заем по договору займа №160120170509 в сумме 500000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, при этом в части требований к <ФИО> исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства –
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> перед заключением сделки дом осматривал. <ФИО> понимал, что дом нужно еще доделывать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 1.765.963 рубля в качестве соразмерного уменьшения покупной цены объекта недвижимости – индивидуального жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 183,8 кв.м., расположенного
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 104974 руб., заплаченные по договору; неустойку в сумме 7194 руб. 31 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений в части уменьшения неустойки до 7194 руб. 31 коп.(л.д. 69-73). В судебном заседании пояснил, что при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
21.09.2023 г. от представителя ответчика АО «ВЭР» <ФИО> в суд после вынесения резолютивной части поступили возражения на иск, которые суд считает возможным оценить при составлении мотивированного решения. Так
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Березовское» и <ФИО> был заключен трудовой договор №241, в соответствии с которым, ответчик был принят на работу в подразделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КВАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № Ф- 43 от 29.06.2017 года в сумме 52 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 25.05.2023 в сумме
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 25.05.2023 в сумме 5 339 рублей 53 копейки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: Взыскать <ФИО> ИНН № пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ»
