Решение по делу № 2-1012/2025 от 06.05.2025 - о взыскании денежных средств.

Дело № 2-1012/2025

УИД 75RS0023-01-2025-001302-33

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года <...>

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

с участием прокурора Максимовой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданов обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в денежных средств.

В обосновании иска указал, что апелляционным приговором Забайкальского краевого суда от 24.06.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Так, согласно указанного приговора, в период времени с 14 часов до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено нанесла ФИО2 удар ножом в область груди, причинив последнему проникающее колото-резаное ранее грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившееся левосторонним гемотораксом, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2 обращался за медицинской помощью в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (расходы на лечение составили 90732 руб. 60 коп.), в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (расходы на лечение составили 2 775 руб. 39 коп.), а также ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» (расходы на лечение составили 508 руб. 86 коп.),

Данные денежные средства учреждениям возмещены страховой медицинской организацией ООО «СМК «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счет лечебного учреждения и справкой о перечислении Территориальным Фондом денежных средств страховой компании.

В связи с оказанием медицинской помощи ФИО3, пострадавшему от преступных действий ФИО1, учреждениями здравоохранения затрачены федеральные государственные средства всего в размере 93 996 руб. 85 коп., которые лечебным учреждениям были возмещены ТФОМС Забайкальского края, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 93 996 руб. 85 коп.

Представитель процессуального истца прокурора Черновского района г. Читы Максимова П.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом – лично под расписку заблаговременно, в судебное заседание не явилась по причине отбывания наказания в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявляла, рассмотреть дело с помощью видеоконференцсвязи не просила.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, своего представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу (л.д.__).

Выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 29.11.2010 № 326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.2 ст.6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч.1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом, согласно ч.4 ст.27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в ч.1 ст.6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В силу ст.9 закона № 326-ФЗ участниками обязательного медицинского страхования являются:

1) территориальные фонды;

2) страховые медицинские организации;

3) медицинские организаций.

Согласно ст. 14 закона № 326-ФЗ страховые медицинские организации осуществляют свою деятельность в сфере обязательного медицинского страхования на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее – договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования) и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенного между страховой медицинской организацией и медицинской организацией.

В системе обязательного медицинского страхования ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» имеет статус страховой медицинской организации.

В силу ст.31 вышеназванного закона расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно апелляционного приговора Забайкальского краевого суда от 24.06.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за что ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из указанного приговора следует, что в период времени с 14 часов до 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено нанесла ФИО2 удар ножом в область груди, причинив последнему проникающее колото-резаное ранее грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого легкого, осложнившееся левосторонним гемотораксом, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с оказанием медицинской помощи потерпевшему ФИО2 от преступных действий ФИО4 ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» понесены расходы на лечение в размере 90732 руб. 60 коп., ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» расходы на лечение составили 2 775 руб. 39 коп., ГУЗ «Краевая клиническая больница №» расходы на лечение составили 508 руб. 86 коп., которые лечебным учреждениям были возмещены ТФОМС Забайкальского края.

Данные обстоятельства подтверждаются счетами, выставленными ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (90732 руб. 60 коп.) (л.д.__), ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» (2 775 руб. 39 коп.) (л.д.__), а также ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» (508 руб. 86 коп.) (л.д.__).

Причиненный истцу преступными действиями ответчика ущерб подтверждается следующими доказательствами: ответом на запрос ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания» «Забайкалмедстрах» от 23.04.2025, от 25.2025, платежными поручениями и справками личного счета пациента.

Данные доказательства судом исследованы, сомнения не вызывают.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами гражданского законодательства РФ денежные средства в размере 93 996 руб. 85 коп., которые были затрачены из федеральных государственных средств на лечение потерпевшего ФИО2, в результате преступных действий ФИО1, и которые были возмещены страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» лечебным учреждениям за счет средств ТФОМС Забайкальского края, подлежат взысканию в ТФОМС Забайкальского края.

В силу ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 93 996 руб. 85 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. прокурора Черновского района г. Читы С.Л. Балданова удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 93996 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа «Город Чита» в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья А.В. Петров