Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что 16.02.2024 г. между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен Договор аренды нежилого помещения, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных истцом и считает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате и коммунальным платежам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате и коммунальным платежам по договору аренды нежилого помещения от 16 февраля 2024 года за период с 01 июля 2024 года по 31 октября 2024 года в размере 137361 руб
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> денежных средств в размере 276 155,10 руб., расходов по отправке искового заявления – 80,40 руб., оплате государственной пошлины – 5 963 руб. и услуг представителя – 10 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг от 25.11.2022 года №, по которому ИП <ФИО> (Исполнитель) обязуется оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, суд также учитывает, что истец не исполнил свои обязательства перед ответчиком, которые предусмотрены Договором, поскольку в нарушение п.6.1 Договора услуга считается
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 276 155 рублей 10 копеек; расходов: по отправке искового заявления – 80 рублей 40 копеек, по оплате государственной пошлины
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сахастройфинанс» (далее ООО «Сахастройфинанс») о взыскании денежных средств, указывая на то, что по соглашению о расторжении предварительного договора купли
Описательная часть
В судебном заседании 28 февраля 2025 года представитель истца <ФИО> заявила об уточнении исковых требований, с учетом применения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 «О введении
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство ООО «Сахастройфинанс» о возврате задатка до настоящего времени не исполнено, при этом обязательства сторон относительно заключения основного договора купли-продажи квартиры прекратились до начала его исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахастройфинанс» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» VIN № гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» VIN № гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «Ресо-Гарантия» в возмещение материального ущерба 311604,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10290,00 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капель+» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Капель+» был заключен договор участия в долевом строительстве. Объектом по договору выступали нежилые помещения
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 17.03.2022 г. между ООО «Капель+» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № ......, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капель+» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Герц А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании * руб., что составляет стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков, неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2023 между Герц А.С. и ООО СЗ «Самолет-Заречье» был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ЗП-1/1.1/187-439734401КИ, согласно условиям которого, продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Истцом заявлена неустойка за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 1% за каждый день просрочки, вместе с тем, учитывая проведенную судебную экспертизу, которой установлена стоимость работ и материалов
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и неустойки, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору купли-продажи № от <дата> в размере 29 100,00 руб. Проверив расчеты суммы основной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом представлен и судом проверен процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2024 по 17.10.2024 в размере 1459 руб. 44 коп. по правилам статьи 395 ГК РФ, данные требования суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «ЖБИ-ЖИЛСТРОЙ 136» и <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор №Э-1-19 участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому
Описательная часть
Адвокат <ФИО> (ордер № от <дата> – л.д. 50), представляющий интересы истцов, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании эксперт <ФИО> представил суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» <ФИО>, принимается судом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «ЖБИ-ЖИЛСТРОЙ 136» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 51 856 рублей 85 копеек, из которых: 36 856 рублей 85 копеек – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления (анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 553 286 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 065,72 рублей, а всего сумму в размере 569 351,72 рубль
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Валуйское ОАО «Молоко» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства, уплаченные им по договору подряда № от 20.04.2024 в размере 5550000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Валуйское ОАО «Молоко» к ООО «Дорожно-Строительное Управление №1» , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 123 307 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств , государственный регистрационный №, под управлением <ФИО> (собственник автомобиля
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания. Однако, судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоял в браке с <ФИО> до <дата>. В период брака <дата> был взят кредит в АО «МИнБанк» на сумму 280 219,78 рублей. Решением Озерского городского
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что решением Озерского городского суда <адрес> от <дата> кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за период с <дата> по <дата> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 93 921,50 рублей, расходы по оплате
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 979 058,01 рублей, под 5,9% годовых, сроком на 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 979 058,01 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625№ от <дата> в размере 2 094 098,04 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 940,98 рублей, а всего сумму
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование которого указано, что 19.07.2023 года между банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 170 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с наследника <ФИО>, которая обратилась
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «ТБанк» -удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Ю-Фуд», <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Ю-Фуд» был заключен кредитный договор с условием о предоставлении сумма под 18,1 % годовых сроком на 36 месяцев. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного заливом в размере сумма, а также судебных расходов, обосновывая требования нарушением своих прав и законных интересов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представляла представитель <ФИО>, которая иск не признала. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные сторонами доказательства, объективные материалы дела, из которых следует, что разводка водоснабжения в квартирах многоквартирного дома по адресу: адрес Машиностроения, д.10 проходит сверху
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 30.07.2023 года скончался Щ. Наследниками, принявшими наследство, являются истец и Ш. Ответчик сняла со счета наследодателя 921 500 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части 120 972 руб., суд учитывает следующее. Таким образом, ответчик за счет полученных средств наследодателя уменьшила объем обязательства истца, в связи с чем суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Й. () к <ФИО> () о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> она передала ответчику путем перечисления на банковскую карту денежные
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.03.2021 между между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Лидер строительной отрасли" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.09.2021 года между <ФИО> и ООО «НН Авто Плюс» заключен договор займа №2-09/21
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НН Авто Плюс» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании представительских услуг от 13.04.2021 в размере сумма, неустойки за период с 16.12.2021 по 05.11.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании представительских услуг от 13.04.2021, предметом которого являлось оказание квалифицированной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что вознаграждение истцу по договору об оказании представительских услуг 13.04.2021
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – ООО «Балтийский лизинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8 491 719 рублей 20 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в июле 2021 года приобрела в магазине «Леруа Мерлен» мебель для ванной комнаты: шкаф солдатик, зеркало с подсветкой и раковину со шкафом-тумбочкой, которая
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в магазине «Леруа Мерлен» <дата> приобретены товары на сумму 73 097 рублей, что подтверждается электронным чеком за покупку от <дата>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты и неустойку по кредитному договору № в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между » в последующем и <ФИО> заключен кредитный договор № (№ от <дата>), сумма кредита руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору за период с <дата> по <дата> Исходя из представленного истцом расчета, погашение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
