Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику ООО «АКЦЕПТ АВТО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЦЕПТ АВТО» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания», просит взыскать с ответчика денежные средства за товар ненадлежащего качества в сумме 17990 рублей, неустойку за просрочку выполнения требования о возврате денежных
Описательная часть
В судебно заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Русская Телефонная Компания» в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русская Телефонная Компания» оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 17.10.2023 в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 31.01.2024 по 19.09.2024 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2023 между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) заключен договор процентного займа, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии суммы долга в размере сумма истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по договору займа за период с 31.01.2024 по 19.09.2024 в размере сумма В данной части исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указывая на то, что <дата> обратилась к ответчику по вопросу ремонта, принадлежащего ей автомобиля Ауди А8 госномер К512ЕР977. Документально отношения оформлены не были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «КОБЛОВ МОТОРС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля Ауди А8 госномер К512ЕР977
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. В данном случае суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: . До 22 мая 2024 года <ФИО> являлся сособственником 1/4 доли указанной квартиры, <ФИО> –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.08.2024 г., в судебном заседании позицию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств в размере 240 000 руб. за не оказанные услуги, штрафа в размере 50% - 120000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Из представленных возражений представителя ответчика ООО «Кросс АССИСТ» <ФИО> следует, что с иском ООО не согласно, доводы истца необоснованные и удовлетворению не подлежат. 22.11.2023 заявление о присоединении к договору публичной
Резолютивная часть
Исковые требования Мнацаканяна <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В нарушение п.2 раздела 3 Договора № 286/21 от 06 августа 2021 года ответчик не произвел возмещение средств, затраченных на его
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 29 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №в электронной форме (подписанный простой электронной подписью) в мобильном приложении «Lendsbay- Кредитная экосистема»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уменьшении установленных договором процентов за пользование займом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, то есть до 349, 338% годовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа № от 29.10.2021 в размере 8498, 88 рублей, в том числе 5200,00 рублей - сумма займа, 698, 88 рублей - проценты за пользование займом, 2600 рублей - штраф
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №31931896 от 18.04.2005 в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 16.10.2004 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №27493143, 18.04.2005 проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежной суммы в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО с владельцем авто ВАЗ , г.н. №. <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <дата> час. <дата> мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший автомобилем , г.н№ в состоянии алкогольного опьянения неправильно выбрал скорость движения и совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку установлено, что вред потерпевшему в ДТП был причинен непосредственно <ФИО>, который находился в момент ДТП
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 367000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024г
Описательная часть
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что возврат долга определен сторонами в срок по 20.02.2025г., суд, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим, возражения на иск он не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 22 февраля 2024 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22 февраля 2024 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***. Из материалов дела усматривается, что ответчик с 28 мая 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ОСФР по Липецкой области обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что онаявлялась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 9
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что размер принятого наследства достаточен для покрытия долговых обязательств наследодателя перед ОСФР по Липецкой области, поскольку последние не превышают пределы стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу в пользу ОСФР по Липецкой области переплаченную сумму пенсионных выплат умершей <ФИО> за период с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. в размере 9 455 рублей 26 копейки
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что является цессионарием <ФИО>», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов по ставке 22,41% годовых за период с 22 июня 2019 года по 30 декабря 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
01.12.2023 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений (т.2 л.д.144) просил взыскать страховое возмещение в размере 25 100 руб. (считать исполненным), штраф, неустойку в размере 213
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления, с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия», участвуя в судебном заседании до перерыва, возражала относительно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела экспертные заключения, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключений поставленным вопросам, определяя полноту заключений
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> паспортные данные в пользу истца адрес "ЦДУ" сумму задолженности по договору потребительского займа № 003 81 6 2310010736 от 01.10.2023 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01 октября 2023года ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 003 81 6 2310010736. В соответствии с договором ответчику был предоставлен
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнения) просит взыскать в свою пользу с ОСФР по Вологодской области денежные средства в сумме 85 796 руб. 50 коп. в счет пособия по беременности и родам, а также компенсацию
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм следует, что в случае если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 60300 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки получил механические повреждения. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного платежного поручения № от 23.01.2023 года следует, что выплата страхового возмещения была произведена до предполагаемого момента получения ответчиком уведомления. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} в 06 час. 50 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21101 Lada 110, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22 апреля 2022 года между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сивакова О.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере сумма, неустойки за нарушение срока возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 048/07 розничной купли-продажи на следующий товар – стол В 2218 AG Белый на сумму сумма Также в договоре указана
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по договору купли-продажи от 20.07.2024 установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору расчетной карты <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., из которых: руб. — основной долг, руб. —
Описательная часть
Судом установлено, что между и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор расчетной карты <номер> от <дата>, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности в сумме руб. Срок действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, а также то, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения лица, суд считает, что заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.02.2020 года ответчик был поставлен на учет в управлении по вопросам миграции УМВД
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Иск УМВД России по Калужской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
5 марта 2025 года ОКУ Охинский ЦЗН обратилось в Охинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 192000 рублей, выплаченных при оказании единовременной финансовой помощи при постановке на учет в качестве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в настоящем судебном заседании требования поддержала по приведенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОКУ Охинский ЦЗН о взыскании с ответчика денежных средств в размере 192 000
Резолютивная часть
Исковые требования областного казенного учреждения «Охинский центр занятости населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании в размере969 246,17 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины 24 384,92руб., указав, что <дата> Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и <ФИО> заключендоговор потребительского кредита№PI№,согласно которому Банк выдал кредит заемщику в размере 871 000 руб. на срок 60 мес. под 33.50 % годовых
