Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Спейс Тревел», ООО «Самовар Тур» о защите прав потребителей в сфере туристических услуг, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по прибытии к месту отдыха оказалось, что отель только забронирован, но не оплачен
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение г. Москвы Центр занятости населения г. Москвы (далее по тексту – ГКУ ЦЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2020 <ФИО> обратилась в ГКУ ЦЗН Отдел трудоустройства «Измайлово», где приказом от № от <дата> была признана безработной с <дата>. Ответчику было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ЦЗН к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор г.Тюмени, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в размере 17 500 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Участвующий в деле помощник прокурора Масленникова <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Тюмени, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованное в ПАО СК
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке из поквартирной карточке от (дата), представленной по запросу суда, квартира (адрес) принадлежит на праве собственности <ФИО> Право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации Красноярский край - Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» с исковым заявлением
Описательная часть
Истец помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Заворотний А.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ТО КГКУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Бадарчы Алиши Дайбын-<ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, СНИЛС № в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения», ИНН , возврат суммы единовременной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договоры участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в 2021 году между истцом и ответчиком был заключен договор на поставку моторной стеклопластиковой лодки «Пингвин» с двигателем ПЛМ SEAPRO №. Истцом были исполнены обязательства
Описательная часть
Представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что 31 мая 2021 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна (л.д. 30)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что для возникновения обязательства по договору купли-продажи требуется фактическая передача продавцом покупателю товара, обязанность покупателя уплатить продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи маломерного судна от 31 мая 2021 года в размере 60300 руб., проценты за пользование
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по г.Москве в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме в том числе по доводам искового заявления. Судом установлено, что 25.08.2022 между
Мотивировочная часть
Поскольку денежная сумма в размере ХХ руб. была возвращена истцу, данный факт истцом не оспаривался в судебном заседании, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по г.Москве в интересах <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Ставрополя в интересах муниципального образования в лице администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, администрации Ленинского района города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к С
Описательная часть
Представитель истца в лице помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Мищенко И.Г. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ставрополя в интересах муниципального образования в лице администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, администрации Ленинского района города Ставрополя к С. о взыскании денежных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
15.02.2022 между ООО МКК «МАКРО» (займодавец) и <ФИО>, (заемщик) был заключен договор потребительского займа №3790316002, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 26 900 руб. под 365% годовых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 между ООО МКК «МАКРО» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3790316002, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 12
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «МАКРО» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Каучук» обратился в суд с иском к ШЕП о взыскании денежных средств, указав, что СНТ «Каучук» было создано как юридическое лицо .... (создано путем реорганизации в форме преобразования)
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Каучук» - МЕВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила исковое заявление удовлетворить. Не возражала против
Мотивировочная часть
Ответчиком ШЕП не представлено каких-либо доказательств о наличии оснований для получения указанной суммы из кассы СНТ «Каучук» и расходования ее на личные цели, не связанные с деятельностью СНТ «Каучук», не оспорила и не опровергла размер
Резолютивная часть
Взыскать с ШЕП, .... года рождения в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Каучук» (ИНН № денежные средства в размере 233 260 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 532,60 руб
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная организация «Лига Потребителей» (далее РОО «Лига Потребителей»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» (далее – ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, заявил ходатайство о назначении повторно экспертизы, которое протокольным определением суда оставлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности существенного недостатка в автомобиле Nissan X-Trail, идентификационный номер VIN: №, по признаку неоднократности. Таким образом, исходя из рыночной стоимости нового
Резолютивная часть
Исковое заявление Региональной общественной организации «Лига Потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАДА Санкт-Петербург» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 694033,87 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на основании заявления кандидата <ФИО> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 11 января 2021 года он заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А9 к <ФИО> А10 о взыскании денежных средств удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Пригородный районный суд о взыскании с <ФИО> (ответчик) уплаченных за не поставленный товар денежных средств, в размере 110 026 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, на основании выставленных <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения в рамках договора поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку оплата произведена на основании товарных чеков, содержащих наименование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за не поставленный товар, судебные расходы, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> уплаченную за товар денежную сумму в размере 110 026 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.04.2021г. по делу № А56-1447/2021
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с 06.04.2011 г. по 09.03.2017г. генеральным директором ООО «Авес Интерьер» являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с 06.04.2011 г. по 09.03.2017г. генеральным директором ООО «Авес Интерьер» являлся <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт , в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, о взыскании денежных средств: основного долга в сумме 2 950 000 руб., процентов за пользование в размере 832 846 руб. 12 коп., начисленных по состоянию
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили от застройщика квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований, дополнительно указали, что они получили выплаченные ответчиком денежные средства в определенном судебной экспертизой размере
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности – <ФИО>, обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ЗСА>, умершей <дата скрыта>., просит взыскать с её наследников задолженность по кредитной карте в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще. Направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Учебный центр «ЮСТАС», в котором, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор на приобретение комплексной услуги, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2021 между <ФИО> и ПАО «Сокомбанк» заключен кредитный договор №4369773628 на приобретение ТС LADA Vesta, 2021 года выпуска в размере 1 266 188, 74 руб., а заемщик обязался возвратить сумму
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд полагает установленным, что между истцом и ответчиком ООО «Учебный центр «ЮСТАС» заключен смешанный договор, включающий в себя как положения договора купли-продажи электронного
Резолютивная часть
Расторгнуть между <ФИО> овичем и ООО «Учебный центр «ЮСТАС» договор от 02.10.2021 публичной оферты №2 «MULTISERVICE» от 01.06.2021
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 14.02.2023г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 20 февраля 2020 года он заключил с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2020 года между <ФИО> и ООО «Электро+» в лице <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А7 к <ФИО> А8 о взыскании денежных средств удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности данного требования и взыскивает с ответчика неустойку в размере 265 руб. 48 коп. Расчет неустойки судом
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, учитывая компенсационную природу
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском к ООО «Областной центр кредитования» о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 27.01.2023 с ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно договору ООО «ЦФУ
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Областной центр Кредитования» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг№КБ071-АВА, согласно которому исполнитель обязался оказать услуги а именно:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах требование истца о возврате уплаченных по договору денежных средств подлежит
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и дополнительно пояснил, что до настоящего времени суммы займов не возвращены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа в размере рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
