Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2014 года по 2022 год включительно в размере № копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, первоначально истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов за период с 2014 года по 2022 год включительно в размере № копеек. После уточнения исковых требований истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Филиала "Калининский" Общественной организации Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между истцом, действовавшим по поручению ООО «Айконет» и ответчиком был заключен договор сопровождения сделки купли-продажи недвижимого
Описательная часть
В судебное заседание истец, являющийся также представителем третьего лица ООО «Айконет», явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, 01.03.2020 ООО «Айконет» уполномочило <ФИО> заключить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом условий договора, дополнительного соглашения и текста гарантийного обязательства, объяснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Спа Сервис Курорт» с указанным иском, указывая на то, что между Истцом и Ответчиком была достигнута договоренность на размещение в «Гамма Сириус отель» на период с 31.10.2021 по 05.11.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Истцом
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спа Сервис Курорт» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 168 000 руб., проценты в размере 28 295 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к OOO «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств. В обоснования искового заявления указал, что <дата> ним и ООО «Смапс Эдукейшн» был заключен счет-договор возмездного оказания услуг N 85189 RU
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным, с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к OOO «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что 23 июня 2022 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Митцубиси Галант, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 июня 2022 года, что копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 23
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежные средства в размере 109 300 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3386 рублей 00 копеек
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения
Вводная часть
Представитель ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от 8.09.2023г.) к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что23.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, извещены надлежащим образом. ранее ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие. В уточненном исковом заявлении от 8.09.2023года указали, что в случаи если судом будет
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 00 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> ею и <ФИО>, путем одновременного заключения двух договоров купли-продажи, совершена сделка мены, по условиям которой за доплату в размере 80 000 руб. истец передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из предоставленных по запросу суда сведений РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. о взыскании задолженности по выплаченному ответчикам ППК «Фонд развития
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в письменном отзыва, имеющемся в материалах дела, а именно ввиду невозможности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что взыскание с ответчиков как участников долевого строительства выплаченных им Фондом компенсации в счет погашения задолженности застройщика перед Банком по кредитному договору, противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, - отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
24 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, экспертное заключение от <дата> №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерное общество «Страховая компания Гайде», ПАО Аско-Страхование
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
18 июля 2023 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 401 208 руб. 48 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с участием поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «Спутник» в пользу истца денежные средства в размере 199000 руб. 00 коп., неустойку в размере 79600 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования в судебном заседании от <дата> и просил взыскать с ответчика неустойку согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителя в размере 59700 руб. 00 коп. за период
Мотивировочная часть
Поскольку досрочное прекращение договора произошло по инициативе истца и не связано с нарушениями этого договора и (или) его не исполнением со стороны ответчика, истцу услуги, предоставляемые по «Дорожной карте», не были оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спутник» о взыскании денежных средств отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Веритас» заключило с <ФИО> договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме на срок календарных дней, кредитная ставка – %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Сибинком» о возврате уплаченных денежных средств, уплате процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что между ООО Специализированный
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что заключенный между сторонами предварительный договор не отвечает требованиям Закона № 214-ФЗ, не отвечает всем существенным условиям предварительного договора, соответственно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СИБИНКОМ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что 18 декабря 2021 г. в районе <адрес> в результате ДТП автомобилю Хендай Солярис, гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 18 декабря 2021 г. в районе <адрес> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем УАЗ Пикап, гос. номер №, автомобилю Хендай Солярис, гос. номер №, принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным при разрешении настоящего спора принять в качестве доказательства размера
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» денежные средства в размере 108 900 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 428 руб., а всего 112 328 (сто двенадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 155 206 рублей 76 копеек, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7 500 рублей, расходы за эвакуацию автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители третьих лиц МКУ <адрес> «ДЭУ №» <ФИО> и МП «Метро Мир»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный участок дорожного полотна требованиям действующего законодательства не соответствовал. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют относимые, допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания», муниципальному унитарному предприятию <адрес>
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 21.03.2014г. между истцом и ответчиками возникли следующие правоотношения: ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.03.2014 между ОАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор кредитования , согласно которому банк выдал кредит в размере 1500000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ответчики взяли на себя обязательство по погашению кредита, оформленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. В судебном заседании истец утверждает, что <дата> она передала в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме руб. В связи с отказом в удовлетворении основных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> являлсь единственным участником ООО «СИТИСТРОЙ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 747 668 рублей 75 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском расчетном счете № ООО «СИТИСТРОЙ» в филиале «Центральный» Банка
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с ООО «МСК Ассист» в пользу <ФИО> денежные средства, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и ООО «БИОТЕ» заключен договор купли-продажи автомобиля «» , наименование (тип ТС) грузовой бортовой, категория ТС B/NI, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска
Мотивировочная часть
На сегодняшний день от ООО «МСК Ассист» не поступило денежных средств на реквизиты, указанные в заявлении, а также нет ответа, при таких обстоятельствах <ФИО> вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ича к обществу с ограниченной ответственностью «МСК Ассист» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, с требованиями взыскать в пользу истца с ответчика денежные средства в размере 222 000 (двести двадцать две тысячи) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Заказчик», заключила договор строительного подряда № с ИП <ФИО>, действующим на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ИНН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Разрешая требования истца в части взыскания судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 01.12.2022 по письменной расписке он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 700000 руб. Срок возврата займа был определен до 01.01.2023, о чем ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно долговой расписке от 01.12.2022, составленной и подписанной собственноручно <ФИО> ответчик подтвердил, что 01.12.2022 от <ФИО> получил денежную сумму в размере 700 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 1 250 000 руб., по 625 000 руб. в пользу каждого из истцов, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниями и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих передачу указанных в исковом заявлении денежных средств <ФИО> либо <ФИО> истцами суду не представлено. Объяснения лиц, участвующих в деле, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 27.03.2017 года между <ФИО> и истцом заключен трудовой договор № о принятии на должность оператора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27.03.2017 года между <ФИО> и ОАО
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в размере 6 802 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей
