О взыскании денежных средств

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском с учетом уточнений, указав, что им с ООО «Киношкола им. С.Ф. Бондарчука» был заключен договор № от <дата> об оказании платных образовательных услуг. Оплата образовательных услуг была еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненной редакции, при этом пояснил, что <дата> ответчик возвратил ему оплату по договору №., <дата> - № однако без учета заявленной неустойки еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта одностороннего отказа заказчиком (истцом) от исполнения договора и соответственно обязанности ответчика после получения претензии <ФИО> по возврату денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Киношкола им. С.Ф. Бондарчука» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 160 000 рублей, на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Ответчик еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке от в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание принцип еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эконом», <ФИО>, просив взыскать денежные средства, удержанные с истца на основании судебных актов по делам №, № в сумме 78 849 руб., компенсацию морального вреда в сумме 39 424 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО «Эконом» в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещен, сообщил о невозможности еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, гражданских дел №, №, исполнительные производства №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Эконом», <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение еще...

Истец обратился в суд с иском к ООО "Центр профессиональной реабилитации и гериатрии" о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в отношении <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем выписка из ЕГРЮЛ не содержит сведений о прекращении деятельности ООО «Центр еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Центр профессиональной реабилитации и гериатрии" о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

ООО «Саянсвязьсервис» обратилось суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 20.12.2020 г. в размере 900 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с января 2021г еще...

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по день фактического возврата суммы займа в размере 46 686, 95 руб. суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования ООО «Саянсвязьсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что <ФИО> с <дата> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. <ФИО> обучался по очной форме еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральная социальная доплата еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ОСФР по <адрес> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» (далее - ООО «ССК», Общество) обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом изменения исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приступил к обязанностям директора еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом изменения, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что <ФИО> приступил к обязанностям директора еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сибирская снабжающая компания» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненные ненадлежащим исполнением обязанностей, недостачи в размере 22589446,58 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указывая, что еще...

Считать как достоверные показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> о том, что <ФИО> звонил <ФИО> просил найти 150 000 рублей для выплаты заработной платы бригаде <ФИО>, суд не может, поскольку, в данных показаниях еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ураслспецстрой-10» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов оставить без удовлетворения

Истец обратился в адрес суда с названным иском, указав, что <ФИО> являлся сотрудником ООО «Мираторг Логистик» в должности водителя автомобиля 5 разряда, что подтверждается трудовым договором от 27 апреля 2020 года № 12 и приказом еще...

В судебном заседании истец ООО «Мираторг», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Ранее представитель истца <ФИО> Н,С. требования иска поддержала в полном объеме еще...

При названных условиях, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком по его вине прямого действительного ущерба работодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства

Исковое заявление ООО «Мираторг Логистик» – удовлетворить

Садоводческое некоммерческое товарищество «Бухта Широкая» (далее по тексту –СНТ «Бухта Широкая») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 34 200,00 рублей, пеню в размере 25 еще...

Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> реестр №, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку СНТ «Бухта еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Бухта Широкая» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2018 года по 11 июня 2020 года в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал, указав, что моральный вред истцу причинен действиями ответчика в связи с нехваткой денежных средств. Именно с действиями ответчика истец связывает еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что по с 06.08.2011 по 17.06.2017 стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака с 2013 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> 23.06.2023 заключил договор с ООО «Консалтинговая еще...

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая объем гражданского дела (1 том) и характер спора, не требующего специальных познаний, количество судебных заседаний с участием представителя истца, количество и качество еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указав, что между Министерством здравоохранения Астраханской области и ответчиком <дата> еще...

Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых правоотношениях еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчик приказом работодателя уволена с работы еще...

Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решениями Варгашинского районного суда от 08.02.2021 по гражданским делам № 2-44/2021, № 2-43/2021, № 2-42/2021 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что судебным приставом-исполнителем по указанным судебным решениям с него также были удержаны денежные средства в сумме около 100 тыс. руб

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные требования основаны на неправильном еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО> нотариального округа <ФИО>, АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», о взыскании денежных средств, сославшись в обоснование на следующие еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, но пояснила, что не готова единовременно выплатить взыскиваемую сумму. Как следует из материалов дела <дата> умер отец истицы еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 204 964 рубля 36 копеек, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО> нотариального округа <ФИО>, АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк», о взыскании денежных средств – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № -КЛ от г. в сумме руб. и государственную пошлину в сумме рублей. В обоснование иска указано, что сентября года между еще...

Судом установлено, что сентября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КэтЛогистик» (далее - Поставщик), гр. <ФИО> (далее - Поручитель) и Обществом с ограниченной ответственностью " Транспортная еще...

Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчик еще...

Иск <ФИО>» удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что действиями ответчиков им были причинены убытки

В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга с заявленными исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении заявленных еще...

Проанализировав условия вышеуказанного договора цессии и заявленные исковые требования, принимая во внимание постановленное судом определение об оставлении без рассмотрения требований <ФИО> без рассмотрения, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Екатеринбурга о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 между истцом и ответчиком был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» был заключен договор № 12/10-22СМ на выполнение проектных работ, в соответствии с которым еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Архитектурная группа «Ин.Форм» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов удовлетворить

Министерство здравоохранения Пермского края (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размер 60 500 рублей и штрафа в размере 121 500 рублей еще...

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что после окончания интернатуры ему было отказано в трудоустройстве в ГБУЗ ПК «МСЧ № им. <ФИО>» по специальности врач-хирург, в связи еще...

Таким образом, учитывая, что истец Министерство обратилось в суд с указанными исковыми требованиями с пропуском срока установленного законом, о применении последствий которого было заявлено ответчиком, а также то, что истцом не было еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Пермского края к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 60 500 руб., штрафа в сумме 121 500 руб., отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке в сумме 75 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.06.2022 года по 01.08.2023 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца <ФИО> в полном объеме, подтвердил факт получения от истца <ФИО> по расписке от 13.05.2023 года денежных средств в сумме 75 000 рублей еще...

Выслушав истца <ФИО>, его представителя Макарову В.А., ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 75 000 рублей, полученные по расписке от 13.05.2022 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 26.06.2022 года еще...

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк», истец) обратилось 4 февраля 2018 г. в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору еще...

Банк указывает в иске, что исполнил свое обязательство в части предоставления заемщику суммы кредита в размере 700000 руб., ссылаясь 6на банковский ордер №6681 от 8 ноября 2013 г., выписку по лицевому счету № за 8 ноября 2013 г. Однако еще...

Выслушав представителя <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, кредитное досье №1336131/0774 от 8 ноября 2013 г., обозрев исполнительные производства, возбужденные в отношении должников <ФИО> и <ФИО>, материал № еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» «Россельхозбанк» к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств в сумме . В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом, как Доверителем, и ответчиком, как Поверенным, был еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, также просил взыскать с ответчика уплаченную при подачи иска в суд государственную пошлину. В судебном еще...

В суд от ответчика <ФИО> поступили письменные возражения ( л.д.49,64) из которых следует, что <ФИО> исковые требования истца не признает, полагает, что истцом не представлено доказательств бесспорно подтверждающих факт передачи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ( денежные средства в размере

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28.02.2020 года между <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной выплаты, указав, что <ФИО> состояла в трудовых правоотношениях с ГБУЗ «Наримановская районная еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых правоотношениях с ГБУЗ «Наримановская районная больница» в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчик приказом работодателя уволена с работы с <дата> по пункту 3 части 1, статьи 77 еще...

Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

Сосногорский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал

На основании приведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора

Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> еще...