Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» (далее ПК «Агалатово-3») о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.106-107), обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что стороны являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности, исковые требования не признала, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор нецелевого потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, суд учитывает положения ч. 2 ст. 199 ГК РФ, в соответствии с которой исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата> Заемщик взял на себя обязательство возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 575 000 руб., в подтверждение которого составлена расписка от <дата>. Заемщик взял на себя обязательство возвратить денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Фельде <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2022 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в начале процедуры банкротства взаимодействовала с <ФИО> как представителем <ФИО>, впоследствии
Мотивировочная часть
Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от 18.07.2923 № 18-16/29839@ на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.О., просило суд взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Л.О. заключен договор № Ц35ВЖ115270 потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежный заём в размере 54590
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследниками после смерти Л.О. являются ее супруг <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, при этом стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, превышает размер долгового
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в связи с простоем по вине работодателя за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истец до 2020 г. работал на постоянной основе в ООО «Комфорт». Иных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам УФНС России по Томской области от <дата> №, от <дата> № на судебный запрос, ООО «Комфорт» за 2021-2022 гг. налоговая и бухгалтерская отчетность в налоговый орган не предоставлялась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании денежных средств в связи с простоем по вине работодателя, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг оставить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 555 730 руб.12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 342 руб. 57
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Интэрнэшнл Ресторан Брэндс» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-Т от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика <ФИО> был привлечен по данному делу адвокат <ФИО>, который заявленные исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ИНТЕРНЭШНЛ РЕСТОРАНТ БРЭНДС» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Согласно статьям 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просил взыскать неустойку по день вынесения решения суда, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к адвокату Чашину А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> частичный отказ от исковых требований поддержал, указав, что последствия отказа от исковых требований ему и истцу известны и понятны, просил производство по делу в части
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные доводы истца, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 17 января 2023 г. об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Ч.А.В., судом
Резолютивная часть
отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Чашину Александру Николаевичу о взыскании денежных средств
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ в сумме 455 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительное производство № ...-ИП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что из представленной копии расписки от ХХ.ХХ.ХХ прямо не следует, что сторонами настоящего
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ответчиком и агентством недвижимости «Магазин жилья» (далее агентство) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Агентство недвижимости «Магазин жилья» в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности от "."..г. от имени и в интересах ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 22 997 рублей (из расчета 20 000 рублей + 2 997 рублей). С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> в качестве заказчика и <ФИО> в качестве исполнителя заключен Договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юг-Новое решение» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> он был привлечен ответчиком в качестве соисполнителя (субподрядчика) для исполнения определенного вида работ, сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что, действительно, недоплата составила
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просил с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 2 000 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, которые были уменьшены полностью поддержала. Просила их удовлетворить. Суду пояснила, что материалами дела установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил учесть требования ст. 1083 ГК РФ, уменьшить компенсационную выплату до разумных пределов. Дополнительно суду пояснил, что его доверитель в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресс удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 92884,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2987 руб., расходов по составлению искового заявления 4500 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании пояснил, что нежилое здание до решения суда от 22 декабря 2022 года использовалось им единолично, с целью сохранения нежилого здания
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Мельнику <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Центр Сварных Конструкций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору поставки запасных частей № 3108-С от 31.08.2020, заключённому между ООО «Центр Сварных Конструкций» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Сварных Конструкций» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков ООО «Макрострой», ООО «Центр-Монтаж» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с 10.02.2018 по 12.12.2019 в размере руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании стороны своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явился, об отложении судебного заседания не просил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает установленным, что между истицей и ответчиком был заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы договоров купли-продажи, выполнения работ и оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Макрострой», ООО «Центр-Монтаж», Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> ответчик получила от нее денежную сумму в размере 200000 рублей. Согласно расписке, данной ответчиком, она обязалась вернуть указанную сумму через два
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не возражала против взыскания с нее долга по расписке в размере 198000 рублей, поскольку <дата> она возвратила истцу 2000 рублей, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 205 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> на перекрестке Октябрьского проспекта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указав, что ДТП сотрудниками ГИБДД не было оформлено по просьбе ответчика, не застраховавшего свою автогражданскую
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 205 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит обязать ООО «Спецэксплуатация» исполнить принятое собственниками <адрес> решение по 9 вопросу повестки общего собрания, оформленного протоколом № от <дата> и обязать ООО «Спецэксплуатация»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит <адрес> (выписка из ЕГРН т.1 л.д.102). Судом установлено, что ООО «Спецэксплуатация» не является членом группы собственников помещений МКД № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком предоставлены доказательства выполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом № по <адрес> от <дата> и отсутствии задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спецэксплуатация» о взыскании денежных средств отказать
