Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратилась в суд с иском к Калмыкову Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 480000 руб. В обоснование иска указано, что в июне 2020 г. истец обратилась к адвокату Калмыкову
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (после перерыва не явились) иск поддержали, по обстоятельствам дела пояснили, что адвокат Калмыков Д.А. был найден Голдовским С.В. по совету его двоюродной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. По смыслу указанной нормы по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Калмыкову Дмитрию Александровичу удовлетворить частично: Взыскать с Калмыкова Дмитрия Александровича в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 125000 рублей, судебные расходы в сумме 2080 рублей
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, по тем основаниям, что приговором Волоколамского городского суда от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" под незаконным оборотом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения помощника прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В ходе реализации своего преступного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить, применив последствия недействительности ничтожных сделок, связанных с незаконным
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд в интересах В.С.Д. с исковыми требованиями к СОГБУ «Починковский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств в сумме 84954,64 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец В.С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, В.С.Д. ** ** ** года рождения, является инвалидом ----- группы бессрочно
Мотивировочная часть
Вместе с тем Федеральным законом от 28.12.2013 №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» в статье 35 предусмотрены переходные положения. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать со Смоленского областного государственного бюджетного учреждения «Починковский психоневрологический интернат» в пользу В.С.Д. (-----) денежные средства в сумме 34529 (тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 82
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в его пользу: денежные средства в размере 85230 рублей, уплаченные истцом за ремонт и замену материалов и запасных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил взыскать неустойку, рассчитанную на день вынесения решения, в размере 63070,20руб. Представитель истца в судебном заседании подтвердил
Мотивировочная часть
Ответчиком не доказано наличие оснований, освобождающих его от ответственности за некачественно выполненный ремонт перед потребителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Авто-защита», в обоснование иска указав, что 10 августа 2023 года он заключил с АО КБ «ЛОКО-Банк» кредитный договор с целью оплаты приобретаемого
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что услуги истцу оказаны не были, по месту заключения договоров представитель ответчика, который мог бы оказать услуги не имелся
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом отсутствия реального исполнения предоставленной ООО «Авто-защита» независимой гарантии, («Платежная гарантия», «Свой автоюрист») прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-защита» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «СанмарТур», ООО «Аркадия» о взыскании денежных средств и защите прав потребителя. В обоснование указано, что <дата> <ФИО> и ООО «Аркадия» (агент)
Описательная часть
В связи с этим, с учетом уточнений просит признать договоры на реализацию туристического продукта ### от <дата>, ### от <дата>, заключенные между <ФИО> и ООО «Аркадия» расторгнутыми; взыскать с ООО «Санмар
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленные договором сроки совершение поездки оказалось невозможным в связи с угрозой безопасности жизни и здоровья туристов, обусловленной распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Поскольку
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 727 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 239 910 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение косметического ремонта, согласно которому истец обязался выплатить ответчику вознаграждение за работу, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно задолженности по кредитному договору №, которая по состоянию на <дата> составляет 130564,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания, выпуска банковской карты, предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения ООО «Нэйва» к мировому судье – <дата>, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический университет» (далее – РТУ МИРЭА) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019 года между АО «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» (заказчик) и <ФИО> (гражданин) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными, с ответчика <ФИО> в пользу РТУ МИРЭА подлежат взысканию денежные средства в размере 707489 руб. 49 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА-Российский технологический университет» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16 ноября 2020 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 16 ноября 2020 г. между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда №. Как следует из искового заявления, до настоящего времени работы по монтажу натяжных
Мотивировочная часть
Учитывая, что законные требования истца не исполнены ответчиком до настоящего времени, об уменьшении размера неустойки ответчик не заявлял, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 59 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, денежные средства в размере 59 000 руб., неустойку в размере 59 000
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего по уголовному делу
Вводная часть
<адрес> в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, действующая на основании поручения прокурора <адрес>, исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что вступившим
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об имущественном положении ответчика <ФИО>, который в силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в отношении применения данной нормы, имеет существенное значение при определении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Алтай удовлетворить в части
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 04.07.2022 заключила с <ФИО> договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, предусматривающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске. В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не имеет статуса индивидуального предпринимателя, однако оказывает услуги по ремонту и строительству неопределенному кругу лиц, в связи с чем суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задатка. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключено соглашение о задатке при покупке долей квартиры. В обеспечение принятых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что денежные средства в сумме , необходимые для покупки спорного жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец указала, что 28.04.2021 заключила договор процентного займа № 1 с ООО «Инфинити Клаб Продакшн» на сумму 12 500 000 руб. С ответчиком <ФИО> заключен договор поручительства. Свои обязательства по договору займа ООО «Инфинити Клаб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2021 между истцом и третьим лицом ООО «Инифинити Клаб Продакшн» заключен договор займа № 1 на сумму 12 500 000 руб. под 12% годовых со сроком возврата до 30.12.2021. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 15.02.2023 <ФИО> были переданы <ФИО>, денежные средства в размере 3 815 000 рублей, сроком до 29.02.2023. Истцом была направлена досудебная претензия в адрес
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа № 150223-1, в соответствии с которым <ФИО> были переданы денежные средства в размере
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «МКК Нексум» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЗВ-000000003487-17.07.2014 от 17.07.2014 в размере 611 200 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9312 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2014 между ООО «Микрофинансовый резерв Да!Деньги» и ответчиком заключен договор займа № ЗВ-000000003487-17.07.2014, согласно которому ответчик получил в долг сумму в размере 207 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст.809 указанного кодекса, если иное не предусмотрено
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент по труду и социальной защите населения Костромской области (далее - департамент) обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ., полученных при оказании государственной социальной помощи на основании
Описательная часть
В судебном заседании, представитель департамента <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал по изложенным в иске основаниям. Также указал, что ранее не обращались в суд, поскольку давали человеку шанс
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Иск департамента по труду и социальной защите населения Костромской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны в размере 40 620 руб., задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 15 094 руб., стоимости арендной платы в размере
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что после смерти <ФИО> ответчик сообщил, что останется проживать в квартире
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе факт наличия денежных средства на счете, открытом на имя <ФИО>, их снятия после открытия наследства, не свидетельствует об отсутствии наследника, принявшего наследство, обязанности компенсировать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антикризисное бюро» (далее - ООО «Антикризисное бюро») о взыскании задолженности по договору. Требования мотивировала тем, что 01 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить и взыскать задолженность с надлежащего ответчика. Истец пояснила, что переговоры
Мотивировочная часть
Однако, учитывая переписку посредством электронной почты между <ФИО> и <ФИО>, из содержания которой следует, что проект дизайн разрабатывался по просьбе последнего, которому для согласования направлялись проекты: ограждения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , денежные средства в размере 45 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 727 рублей 46 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 250000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2021г. ответчик обратился к истцу с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив, что ответчиком предпринимательская деятельность не осуществляется, государственная социальная помощь на период действия социального контракта на приобретение основных средств, материально-производственных запасов
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту – ГУ ФССП России по Челябинской области) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 13 093 руб. 85 коп
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Курчатовском РОСП г. Челябинска находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> взыскателем по исполнительному документу в исполнительном производстве в отношении должника <ФИО> не являлась и не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> без установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (№) удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22.09.2023 истец обратились в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность в размере 452078,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7721руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела на основании трудового договора №-д от <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность у истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что произведенные ответчику <ФИО> выплаты по возмещению процентов по кредитному договору на приобретение жилья не относятся к заработной плате, в том числе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «КАДВИ» денежные средства в размере 452078,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7721 руб
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, согласно письменным возражениям. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений и понятия Закона, следует что, средства МСК являются федеральными и их использование не на реализацию предусмотренных данным законом мер, представляет собой утрату указанных средств из бюджета РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КЧР о взыскании денежных средств в размере 104997,01 рублей - отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по расписке, неустойки, указав в обоснование требований, что 20.05.2022 ответчиком была написана расписка на возврат денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в 2015 году между его отцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи квадроцикла. В 2018 году квадроцикл сломался и его отдали
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска исходя из следующего. Учитывая, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по расписке в размере 200000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 16696,91 рублей, неустойку в размере 50000 рублей, расходы по оплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 26.06.2022 г. и просит взыскать задолженность в сумме сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. сумма Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. адрес Банк» на основании договора кредитной карты № 0680690559 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма Судом установлено, что 26.06.2022 г. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично