Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 122 000 руб., проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 760 руб. 41 коп. за период с 08.08.2023 по 28.08.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Военный университет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом Министра обороны РФ от 14.08.2020 №0120 <ФИО> с 15.08.2020 зачислен на первый курс в Военный университет радиоэлектроники для обучения. При этом само по себе отсутствие
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Липецкой области о возмещении расходов на представителя в сумме 20 000 руб., которые она понесла, защищая свои права при рассмотрении дела об административном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Удалов Г.В. поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы указанные в иске. Как установлено судом <ФИО> является главным врачом ГУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные обстоятельства не являются препятствиями для возмещения потерпевшему расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №7» в пользу <ФИО> ИНН № убытки в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 800 рублей
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в <дата> <ФИО> подрядился оказать <ФИО> услуги по кладке стен дома облицовочным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска. Указал, что выполнял уже начатые другим лицом работы на доме истца по облицовке
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с выводами судебной экспертизы у суда не имеется. Сторонами выводы экспертов не оспорены, ходатайств о назначении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено. Суд полагает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерьевны удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 282691,80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6029,91 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору <номер> об оказании услуг в рамках дела о банкротстве от 03.09.2021, заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком), исполнитель осуществляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банкрот-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу ООО «Банкрот-Сервис»
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в ноябре 2015 г. она дала в долг <ФИО> .... руб., а именно оплатила задолженность в указанном размере за ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что решением Олонецкого районного суда РК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, в порядке статьи 45 ГПК РФ, третье лицо: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования КБР
Вводная часть
Прокурор Урванского района КБР Александров Д.Р. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы расходов, затраченных на лечение <ФИО>, в пользу Территориального фонда обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 24.10.2022 г., примерно в 14 час. 30 мин. в нарушение п. 27 ПДД РФ, находясь в утомленном состоянии, предвидя возможность совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения тяжкого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Урванского района в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Шарыпово» (далее - КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании полученных денежных средств в виде пособия
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «ЦЗН г. Шарыпово» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 20.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 30 апреля 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 126 346,36 руб., неустойку, предусмотренную ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 32 835,59
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 126 346,36 руб., штраф в размере 63 173,18 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невозвращенной стоимости Курса обучения в размере 168 237,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, нашел свое подтверждение. Денежные средства за отказ от услуги истцу до настоящего времени не возвращены. Указанное обстоятельство является достаточным условием для компенсации
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что ссылаясь к ней обратилась ответчица <ФИО> с просьбой оформить на истца кредиты в банках и передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с <ФИО> задолженность в размере 268 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 268 000 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 29.05.2023 г. в размере 178135, 61 руб., начисленные на сумму долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2021 по 06.12.2022, с 07.12.2022 по 08.11.2023 в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № (АК)
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать ответчику в применении срока исковой давности по следующим основаниям. Так как с момента подписания Передаточного акта ДД.ММ.ГГ пять лет не прошло, то в применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РегионИнвест» о взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 9 ноября 2020 года между ООО «ХИУС» и <ФИО> был заключен договор субаренды недвижимого имущества № 11/2020, в соответствии с которым ООО «ХИУС» обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что с момента обрушения крыши здания объекты истцом не используются, поскольку находятся в аварийном состоянии. При заключении договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 611, 612 ГК РФ, установив факт нарушения ответчиком своей обязанности по передаче истцу имущества в состоянии, соответствующем назначению имущества, наличие недостатков сданного в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХИУС» о взыскании денежных средств удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что между сторонами в устной форме был заключен договор подряда на выполнение монтажных и отделочных работ на объекте истца
Описательная часть
Представитель <ФИО>9 – <ФИО>10, действующий на основании доверенности <дата>, в судебном заседании указал на необходимость установления обстоятельств по данному делу, имеющими юридическое значение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком работы выполнены частично, на сумму 3 000 рублей. При таких обстоятельствах, разница между произведенной оплатой и стоимостью фактически выполненных работ составила 397 000 руб., которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав, что денежная помощь оказывалась семье Г-вых для строительства дома, расположенного по адресу: , истец также сам оказывал посильную помощь в строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку получение суммы займа подтверждено получателем денежных средств <ФИО>, то обязанность доказать безденежность договора закон возлагает именно на заявителя данного довода – <ФИО> Вместе с тем, доказательств
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, как затрат за выданное вещевое имущество в размере сумма, поясняя тем, что стороны связывал Контракт о прохождении службы в федеральной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и Академией ГПС МЧС России 25.12.2017 заключен Контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МЧС России к <ФИО> о взыскании денежных средств,– удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев материалы проверки, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что стороны согласовали вид работ, срок и порядок их проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что СПАО "Ингосстрах" был заключен со страхователем А. договор добровольного страхования транспортного средства MAZDA CX-5
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2109, №, принадлежащим С., произошло ДТП, в результате которого транспортному средству MAZDA CX-5, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего дела и представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что у истца, выплатившего страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЕ Групп» сумму задолженности по договору № в размере 65700 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договора займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. (срок возврата – 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК» о признании договора незаключенным
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указало, что 08.02.2022 на основании договора № выдана банковская гарантия № ООО «Научно-производственное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец) <ФИО> исковые требования АО «Банк СГБ» не признал, просил удовлетворить встречное исковое заявление. Также указал, что, если несмотря на указанные им доводы, суд сочтет положения
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных АО «Банк СГБ» исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее, что 31.10.2022 г. в ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» поступило письменное заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» удовлетворить
