Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 01 августа 2024 года <ФИО> обратилась
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2024 года <ФИО> обратилась в государственное казенное учреждение Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» с заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Рязанской области «Управление социальной защиты населения Рязанской области» к Оглы <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу Ущерб, возникший в результате залива квартиры в размере 449 935,55 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере 20 000
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его в качестве доказательства по делу. Суд считает, что заключение судебной оценочной экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Реал-Сервис УК» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 28.07.2023 между истцом и ПАО Сбербанк заключены индивидуальные условия выпуска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом увеличения требований, окончательно
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО адрес о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя пот доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 60 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с <ФИО> денежных сумм в размере 46 564 руб. 00 коп., <ФИО> денежных сумм в размере 46 564 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Кунцевского суда город Москвы от 18 февраля 2022 года по делу 1-21/22
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что по приговору
Мотивировочная часть
Из указанного выше приговора и приведенных выше положений, суд приходит к выводу о том, что на стороне соучастников хищения денежных средств возникло солидарное денежное обязательство по возмещению причиненного ущерба. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 17.06.2024 между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом (по адресу проживания, подтвержденному ответом МВД РФ), также, ответчик извещалась судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что переданная истцом денежная сумма выполняла платежную функцию и являлась обеспечительной мерой, суд считает, что в данном случае указанная сумма является задатком, на что также было
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1890000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> АлексА.а в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 1890000 (один миллион восемьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33900 (тридцать три тысячи
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласен. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что <ФИО> судебным актом вступившем в законную силу лишен права на выплату, суд приходит к выводу о нецелесообразности взыскания с ответчика <ФИО> в пользу администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований администрации Котовского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ООО МКК «Стратосфера» и ЛЛЛ заключили договор займа * на сумму 23000 рублей, путем начисления на банковскую карту
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к ЛЛЛ о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между ней и ответчиками было заключено соглашение об авансе от 20 августа 2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что на стороне ответчиков <ФИО>, <ФИО> произошло неосновательное обогащение, и в соответствии со ст. 1102 ГК РФ обязаны возвратить <ФИО> денежные средства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Участник) обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «СЕРЕДНЕВО» (далее Застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2023 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ...****************, объектом которого является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры, согласно результатам судебной строительной экспертизы и положений, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.П. - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № К-3-ВВ/2024 от <дата>, неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы стороны истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойки за период с 16.10.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.10.2021 между адрес «Глори» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Амурский парк-2(кв)-3/28/5(1) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 89 953 руб. 80 коп. В обоснование иска указала, что 23 января 2024 года приобрела тур для поездки в Египет со своей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Из материалов дела следует, что МИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в Муромский городской суд с административным иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФНС России по Владимирской области, ФНС России, УФССП России по Владимирской области, ФССП России о взыскании денежных средств – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит АО «ГосНИИ «Кристалл» на праве собственности согласно свидетельству о регистрации транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Газель, государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт «Кристалл» удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> перечислены на банковскую карту, принадлежащую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно пояснив, что в ноябре 2023 <ФИО>, супруг ответчика, обратился к <ФИО> с просьбой занять денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные и устные доказательства, суд приходит к выводу, что основанием для перечисления денежных средств с банковского счета <ФИО> на счет ответчицы были договорные правоотношения между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Ростелеком», обращаясь в суд к ЧОВ, просит взыскать денежные средства, полученные ответчиком в счет компенсации процентов по кредиту в размере 52 203,02 руб., пени в размере 52 203,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧОВ с 01.02.2016г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывдинский районный суд РК с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил о взыскании денежных средств в размере 133 832 рубля 89 копеек, в том числе 100 000 рублей, которые ответчик взял в долг у его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является отцом <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между умершим <ФИО>..;
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Турица» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что СНТ «Турица» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. По делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Турица» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежнымси с средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размера сумма, расходы на получение выписки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику адрес «Глори» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ЛЦП «ТИТАН» обратился в суд с иском к ответчику * Е.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между *Е.А. (Заказчик) и ООО ЛПЦ «ТИТАН» (Подрядчик) был заключен договор №22/005-ПМ от 18.03.2022 г
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, между 18.03.2022 г. между *Е.А. (Заказчик) и ООО ЛПЦ «ТИТАН» (Подрядчик) был заключен договор №22/005-ПМ на поставку одной подъемной платформы ПП-ВГ 300-10,5 и ее монтаж, включая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67,12,56 ГПК РФ, суд полагает установленным факт нарушения со стороны ответчика условий договора. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с * Елены Анатольевны в пользу ООО ЛЦП «ТИТАН» задолженность по договору подряда в размере 171.300 рублей, неустойку в размере 8.560 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8.000 рублей, расходы по уплате
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств по навязанным ответчиком услугам в размере 68 989 рублей, разницу между стоимостью приобретенных ею товаров, указанную в товарном чеке и фактически
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами Из материалов дела усматривается, что отказ <ФИО> от услуг, в том числе услуги «Гарантия 36 месяцев февраль» последовал через несколько дней
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке по представленным доказательствам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по старости в размере 47 708
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
