Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 20 марта 2023 года
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, стороной истца, в нарушение требований ст.56 Гражданского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным отказать в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему ООО ЧОО «Альфа» <ФИО> Е в удовлетворении требований к <ФИО> В о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключённого с ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> указанная
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность использования полученного истцом жилого помещения по его назначению, при этом истец в полученном по акту приема-передачи объекте до настоящего
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка площадью 818 кв.м, с кадастровым номером 50:№ расположенного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не знал о возмездности запрошенного им действия. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая совершение по запросу ответчика компетентными органами юридически значимого действия, платность которого предусмотрена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений <адрес> денежные средства в размере 209435рублей 81 копейку
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 70000 руб. под 27.00%/27.00%
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 62399 руб. 88 коп., государственную пошлину в сумме 2072 руб
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата> заключённого с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, указанная
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность использования полученного истцом жилого помещения по его назначению, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 03.05.2022 между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 03.05.2022
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленные истцом доказательства в качестве допустимых, поскольку обоснованность исковых требований в размере суммы задолженности, предъявленной к взысканию с ответчика, подтверждается
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 02.07.2020г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере Факт получения ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 02.07.2020г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договорам займа в общей сумме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков выплаты
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина», СПб ГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 18.09.2009 заключен трудовой договор №№, в соответствии с которым истец осуществляла трудовую деятельность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») обратилась с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против требований истца. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> И.И. не возражала против требований истца, пояснив, что были финансовые
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки за нарушение сроков возврата займа несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая также
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что <дата> АО «СОГАЗ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
<дата> в 00 час. 50 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Prius Hybride», г/н №, в нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения, выехал на перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техстрой» (далее – ООО «УК «Техстрой», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 130.896 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, доказательства что <ФИО> завладел транспортным средством противоправно, суду так же не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Техстрой» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 354 500,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из пояснений представителя истца в судебном заседании и содержания искового заявления следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком была достигнута устная договоренность о покупке транспортного средства «Мицубиси Кантер»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истцами
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 09.01.2023 заключён договор подряда на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в полном объеме возражала, предоставила платежную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 12.04.2019 г. на сумму 160 000 руб. на срок 3 месяца, ответчик
Описательная часть
До настоящего времени обязательства по возврату долга в полном объеме ответчик не выполнил. В нарушение ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, ответчик доказательств обратного не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> задолженность по договору займа от 12.04.2019 г. в размере 160 000 руб., проценты в сумме 44361 руб.42 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5244 руб
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала в Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что <дата> при управлении ответчиком автомашиной , регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> на технологической дороге 15 км от автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, ущерба, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику ООО «ИмперияАвто» о взыскании денежных средств, ущерба, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 10.12.2021 ответчиком был осуществлен ряд
Описательная часть
В судебном заседании 08.12.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму, оплаченную истцом за произведенный некачественный ремонт в размере 176 075 руб., материальный ущерб в результате проведенного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о возможности положить его в основу решения суда, поскольку заключение дано экспертом-техником, имеющим высшее техническое образование, необходимую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИмперияАвто» о взыскании денежных средств, ущерба, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки и процентов по договору строительного подряда, мотивируя требования тем, что 23.09.2022 между <ФИО> (Подрядчик) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 23.09.2022 между <ФИО> (Подрядчик) и ИП <ФИО> (Заказчик) заключен договор строительного подряда № 1 (далее – Договор подряда), по условиям которого, Заказчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, Некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РБ" (далее - НО «ФКР», Фонд) просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, у ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия» по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования НО «Фонд капитального ремонта» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» обращение в суд мотивирует тем, что <дата>. между КГКУ «Управление социальной защиты
Описательная часть
Представитель процессуального истца - старший помощник прокурора <адрес> края – Слюсарь Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> края Слюсарь Е.Н., исследовав материалы дел, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах субъекта Российской Федерации - <адрес> в лице КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование, указав, что <дата> между истцом и ООО «Единый центр профзащиты» был заключен договор № на оказание юридических услуг, по которому ответчик обязался предоставить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Единый центр профзащиты» <ФИО> возражал против требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем 49000 руб., возвращённые истцу по расходному кассовому ордеру без № от <дата>, были переданы истцом ответчику на основании абз. 2 п. 2.1 договора об оказании юридических услуг № от <дата>, исходя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Единый центр профзащиты», ликвидатору <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
22.10.2022 <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Lada Granta, , 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак за 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, в его удовлетворении просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2022 <ФИО> по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> ((информация скрыта)) о взыскании денежных средств, судебных расходов - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика уволившегося до истечения пятилетнего срока из медицинского учреждения, расположенного в сельском населенном пункте, обязанности вернуть часть полученной
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
13.09.2023г. в Переславский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление <ФИО> к сотрудникам полиции <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором он просил взыскать с сотрудников ОУР ОМВД ОМВД России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, к изложенному в исках дополнил, что обыск в квартире проводился <дата скрыта> сотрудниками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд критически относится к утверждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ (), Министерству внутренних дел РФ (), Управлению МВД РФ по Ярославской области (), ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский (), сотрудникам ОМВД России по городскому
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», ООО «Кар Помощь 24» (далее – ответчики) о солидарном взыскании денежных средств в размере 140000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2023 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №10341-А-01-13 «Партнерский - Оптимальный» в соответствии с которым Банк предоставил заявителю кредит
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства фактического использования истцом <ФИО> предусмотренных договором оказания услуг на основании сертификата №73300000965 от 11.06.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Помощь 24» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Пермского края (далее - ТФОМС Пермского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Заявленное требование мотивировано тем, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательное социальное страхование граждан по смыслу указанного Федерального закона не предполагает цели возложения на государство ответственности за лиц, чьи противоправные действия повлекли наступление
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
