Резолютивная часть решения оглашена 1 сентября 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 года

50RS0035-01-2025-007622-74

Дело № 2-6616/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грабовецкой О.М.,

при секретаре судебного заседания Левиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО3, к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО3 обратились с иском в суд к <данные изъяты>, <данные изъяты> и просят:

- солидарно взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей в пользу ФИО1,

- солидарно взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей, а именно <данные изъяты> рублей основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей в пользу ФИО3,

- солидарно взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> от <данные изъяты> рублей, а именно <данные изъяты> рублей основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2.

Истец мотивирует свои требования тем, что между <данные изъяты> и ИП ФИО4 был заключен договор о реализации товаров на условиях оферты реализации товара на сайте <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, деятельность ИП была прекращена.

ФИО1 является <данные изъяты> ФИО4, ФИО3 является <данные изъяты> ФИО4, ФИО2 является <данные изъяты> ФИО4

Истцами, являющимися наследниками первой очереди, поданы заявления о вступлении в наследство, оставшегося после смерти ФИО4, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доле за каждым.

В ответ на запрос нотариуса <данные изъяты> предоставило справку об остатке денежных средств и нереализованного товара, в которой было указано, что общий размер денежных средств продавца составляет <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> штук нереализованного товара.

В адрес <данные изъяты> истцом ФИО1 была направлена претензия с требованием о перечислении ему <данные изъяты> указанной суммы, находящейся в личном кабинете ИП ФИО4, однако до настоящего времени претензия не удовлетворена, получен ответ, в котором указано, что для принятия прав наследственности наследнику требуется заполнить заявление, в котором указано, что обязательства <данные изъяты> по утилизации/возврату остатков товара, а также обязательства по перечислению денежных средств будет исполнено <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес <данные изъяты> направлено заявление о распоряжении имуществом, однако до настоящего момента претензия не удовлетворена, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> от общей суммы) на расчетные счета истцов не поступали, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец – ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Ответчики – представитель <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО8 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований свыше <данные изъяты> рубля по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление /т. 1 л.д. 179-180, т. 1 л.д. 232-234/.

Суд, выслушав явившихся сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и ФИО4 (продавец) был заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте <данные изъяты>, размещенной в сети Интернет по адресу: <данные изъяты> /л.д. 183-204/

На основании Договора, заключенного на условиях оферты о реализации товара на платформе <данные изъяты> индивидуальный предприниматель, принявший оферту, поручает, а <данные изъяты> принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности (физическим лицам, приобретающим товар на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору. <данные изъяты> от имени продавца принимает оплату товаров от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Торговля, осуществляемая продавцом через <данные изъяты> является дистанционной, т.е. сторонами используется способ продажи товаров посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет, с возможностью предварительного выбора и оплаты товаров на платформе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 12/.

Наследниками имущества ФИО4 по закону являются:

<данные изъяты> доля <данные изъяты> – ФИО1,

<данные изъяты> доля <данные изъяты> – ФИО3,

<данные изъяты> доля <данные изъяты> – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № /т. 1 л.д. 13/.

На основании распоряжения Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> об остатках денежных средств и нереализованного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на складах числилось <данные изъяты> единиц товара, а также <данные изъяты> рубля /т. 1 л.д. 16/.

В связи с тем, что после многократных обращений, вопрос о получении истцами причитающихся им сумм наследства не был урегулирован, а денежные средства и остатки товара не возвращены, истцы обратились к <данные изъяты> с досудебной претензией с требованием в течение пяти банковских дней с момента получения претензии перечислить им суммы за реализованный товар в размере <данные изъяты> доли от <данные изъяты> рубля каждому /т. 1 л.д. 61-62, т. 1 л.д. 63-64, т. 1 л.д. 65-66, т. 1 л.д. 67-72/.

Ответчиком истцам рекомендовано подать заявление о распоряжении имуществом, в котором указано, что <данные изъяты> передало все права и обязанности по ранее заключенному договору о реализации товаров на сайте <данные изъяты> в пользу нового оператора сайта <данные изъяты> в полном объеме, существующем на момент передачи, и что обязательства <данные изъяты> по утилизации/возврату остатков товара, а также обязательства по перечислению денежных средств будет исполнено <данные изъяты> /т. 1 л.д. 73-74/

Указанное заявление было истцами подготовлено и направлено в адрес <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 75-76/

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к <данные изъяты> с досудебной претензией с требованием в течение пяти банковских дней с момента получения претензии перечислить им суммы за реализованный товар в размере <данные изъяты> доли от <данные изъяты> рубля каждому /т.1 л.д. 77-78, т.1 л.д. 79-80, т. 1 л.д. 81-82, т. 1 л.д. 83-88/.

Из искового заявления следует, что до настоящего времени требования не удовлетворены.

Как следует из скриншотов из личного кабинета продавца ИП ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ баланс составляет <данные изъяты> рублей, также указано, что можно «вывести» <данные изъяты> рублей, в том числе указанные сведения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 19, т. 1 л.д. 263/, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ баланс составляет <данные изъяты> рублей /т. 1 л.д. 20/

Представителем <данные изъяты> в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик не возражает против взыскания суммы в размере <данные изъяты> рублей, в отзыве отражен расчет указанной суммы, согласно которому сумма к перечислению (до вычета комиссии, скидки) составила <данные изъяты> рубля, удержания – <данные изъяты> рублей, логистика – <данные изъяты> рублей, хранение <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей, на баланс ушло <данные изъяты> рублей, выведено из них <данные изъяты> рублей, остаток к выплате составляет <данные изъяты> рубль /т. 1 л.д. 179-180, т. 1 л.д. 232-262/.

В подтверждение своих доводов представителем <данные изъяты> в материалы дела представлены копия договора-оферты, расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, финансовый отчет, акт сверки, платежные поручения, финансовые отчеты, электронное уведомление истца /т. 1 л.д. 183-223, т. 1 л.д. 232-262/

Проверив доводы представителя <данные изъяты>, <данные изъяты> суд приходит к следующему выводу, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком <данные изъяты> представлена нотариусу справка об общем размере денежных средств Продавца в размере <данные изъяты> рублей, при этом суду не представлены доказательства, подтверждающие, что истцами были получены указанные денежные средства, истцы своевременно реализовали свое право, направляли как претензию, так и заявления ответчикам, в связи с чем с <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежит взыскания сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Суд так же учитывает, что ответчиком указанная справка об общем размере денежных средств продавца в размере <данные изъяты> рублей не оспорена, доказательств, опровергающих доводы о размере задолженности не представлены, сумма указанная в возражениях ответчика от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана с учетом удержаний (логистики, хранения, приемки, штрафа, доплаты), которые были произведены после подачи заявлений, претензий от имени истцов.

Доказательств невозможности своевременного исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не представлено, установлено, что истцы действовали добросовестно, доказательств обратного суду не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что согласно п.5.7. Оферты <данные изъяты> выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты - создания электронной заявки на портале в личном кабинете продавца.

В соответствии с п.5.8. Оферты, доступная к выплате сумма (с учетом удержаний, указанных в п.6.9.) указана на портале в личном кабинете продавца, учитывает продажи товаров продавца и его обязательства перед <данные изъяты> на день ее отображения и обновляется ежедневно.

Согласно п. 6.1 Оферты вознаграждение, возмещаемые продавцом издержки, стоимость оказанных услуг, суммы неустоек и возмещаемых продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу.

Пунктом 6.2. Оферты предусмотрено, что продавец обязуется уплатить <данные изъяты> вознаграждение за реализацию товара от имени продавца. Расчет вознаграждения осуществляется в соответствии с «Правилами расчета размера вознаграждения».

В силу п. 6.4 Оферты при исполнении поручения <данные изъяты> оказывает продавцу, а продавец обязуется оплатить услуги по:

Организации доставки товара покупателям и доставки товара от покупателя на склад <данные изъяты> в случае отказа покупателя от товара;

Хранению и складской обработке товара на складе <данные изъяты>;

Утилизации товара;

Предоставлению аналитических отчетов;

Продвижению товаров на сайте: <данные изъяты>

Таким образом, из предъявляемой к взысканию задолженности обоснованной является сумма в размере <данные изъяты> рублей /л.д. 16,17/.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз.2 и 3 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае смерти физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация такого лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента соответственно его смерти.

Таким образом, статус индивидуального предпринимателя возникает с момента внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, прекращается в случае смерти гражданина и по наследству не передается.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты предоставляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к агентскому договору применимы положения о договоре комиссии.

Статьей 990 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность передать комитенту все полученные им по договору деньги.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Поскольку истцы являются наследниками умершей ИП ФИО4 суд взыскивает в пользу каждого истца солидарно с <данные изъяты>, <данные изъяты> причитающуюся им сумму денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек каждому (по <данные изъяты> доли от суммы в размере <данные изъяты> рубля)

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Поскольку истцы, защищая свои права и интересы, были вынуждены понести расходы по оплате государственной пошлины, учитывая частичное удовлетворение исковых требований на сумму <данные изъяты> рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно сумму в размере <данные изъяты> рублей, то есть по <данные изъяты> рублей каждому (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 /паспорт <данные изъяты>/, действующего в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /СНИЛС <данные изъяты>/, ФИО3 /паспорт <данные изъяты>/, к <данные изъяты> /ИНН №/, <данные изъяты> /ИНН №/ о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>, <данные изъяты> в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований ФИО1, действующего в своих интересах и интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, к <данные изъяты>, <данные изъяты> о взыскании денежных средств, судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий подпись О.М. Грабовецкая