О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве суммы расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве суммы расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства на устранение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ответчиком с <ФИО> заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ адрес, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между ООО «СЗ адрес (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № ЯМ-1/3.2/32-706И, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанное доказательство, суд принимает во внимание, что заключение экспертов Автономной некоммерческой организации «Центр судебной экспертизы и оценки «АЛЬФА» составлено специалистами в рассматриваемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик адрес об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» и просила взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора № Рим-3(кв)-1/4/2(1) (АК)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» (ранее ПАО «Группа Компаний ПИК») был заключен договор участия в долевом строительстве № Рим-3(кв)-1/4/2(1) (АК) от 25.10.2017
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта, суд приходит к выводу о принятии его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу, поскольку заключение эксперта составлено в полном соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, присуждении компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, указав, что 17 апреля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании до объявления перерыва представитель истцов адвокат Пальчикова Т.Е. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уменьшения покупной стоимости, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими уточнениями, указав, что <дата> между ООО «Группа Риэлт-Финанс» и <ФИО>, действующей по доверенности, в интересах <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор от <дата> с ООО «Группа Риэлт-Финанс» был заключен <ФИО> в интересах <ФИО> С учетом установленных обстоятельств, представленных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № №, ООО «Группа Риэлт-Финанс» ИНН №, третье лицо <ФИО> паспорт серия № № о взыскании уменьшения покупной стоимости, расторжении договора, взыскании денежных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены в сумме , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово»– удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ДМ Апартментс», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет уменьшения цены договора, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.03.2021г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДМ-1/1/80-385И, в отношении нежилого помещения – апартамента с условным номером А.1.080
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет -Жилино» мотивируя их тем, что 15 августа 2023 года между ООО СЗ "Самолет -Жилино" и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
В судебном заседании, эксперт <ФИО> экспертное заключение поддержала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 августа 2023 года между ООО СЗ "Самолет Жилино"..;
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в апартаменте истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет -Жилино» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О денежные средства в счёт уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», просит суд: взыскать с ответчика ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» в пользу истца денежные средства в счёт уменьшения цены договора
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения до 30.06.2023
Мотивировочная часть
Размер штрафа составляет С учётом суммы штрафа суд не усматривает оснований к его уменьшению. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ПРИГОРОД ЛЕСНОЕ» - удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в качестве стоимости устранения недостатков по договору подряда, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель РОО ЗПП «Резонанс» РБ <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ИП <ФИО> и истцом был заключен договор подряда
Описательная часть
Однако, в судебном заседании от <дата обезличена> представитель истца <ФИО> – <ФИО>, отказавшись от предложения ответчика об устранении недостатков за счет подрядчика путем добавления дополнительных элементов
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска, тем более, что каких-либо ходатайств об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве стоимости устранения недостатков по договору подряда, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что 31 октября 2024г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, цена договора составила 9 810 000 руб. По итогам обследования жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2024г. между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, по условиям которого продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 3 096 516,16 руб. Так как установлено, что со стороны ответчика имело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «ИНСТЕП» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве на стоимость устранения недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Пальчикова Т.Е. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ «ИНСТЕП»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание тот факт, что иных доказательств, суду
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ИНСТЕП» в пользу <ФИО> (паспорт № в счет соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 95 017рублей 44 копейки, расходы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, стоимости уменьшения площади объекта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец ...ая С.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2024 года между ответчиком ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕРЕДНЕВО» (застройщик) и ...ой С.Е. (участник долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой Светланы Егоровны к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «СЕРЕДНЕВО» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, стоимости уменьшения площади объекта, неустойки, компенсации морального
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении установленной договорной цены объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» и просила уменьшить установленную договорную цены объекта долевого строительства и установить новую в размере , взыскать в свою пользу излишне уплаченные денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «СЗ «Пригород Лесное» заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-1/12/322-4447И, по которому ответчик обязался передать истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» об уменьшении установленной договорной цены объекта долевого строительства, взыскании излишне уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, расходов на подготовку заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «МАК8», в котором просит взыскать в его пользу денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.4(кв)-1/8/1(3) (АК) участия
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06 декабря 2021 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № Кронштадтский 9-1.4(кв)-1/8/1(3) (АК), по условиям
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МАК8» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ ИСК "НИКА" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.04.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «КМ-Строй» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.04.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «КМ-Строй» был заключен договор уступки прав требований №, на основании, которого истцу перешло права требования на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 21.03.2025г. по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ ИСК "НИКА" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.07.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/22, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» № от 19.03.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО СЗ "ВЕВ-СТРОЙ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.01.2022г. между <ФИО> и АО "СЗ "Домостроитель" был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> и АО "СЗ "Домостроитель" был заключен договор долевого участия в строительстве №Д/22, в соответствии с которым застройщик обязуется своими
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» № от 19.03.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СЗ "Домостроитель" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.03.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 21.03.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ВЕВ-СТРОЙ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.09.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМИ-2" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.09.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМИ-2" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 29.01.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КМИ-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.05.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 29.01.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "ВЕВ-СТРОЙ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 02.11.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМИ-2" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КМИ-2" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» № от 19.02.2025г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КМИ-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ "КМ-ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 03.10.2019г. между <ФИО> и ООО «КМ-Риэлт» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2019г. между <ФИО> и ООО «КМ-Риэлт» был заключен договор уступки прав требований №Р/19, на основании, которого истцу перешло права требования на <обезличено>, по договору
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Межрегиональный центр судебных экспертиз и оценки" № от 07.02.2025г. по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КМ-ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.07.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КИС-2" был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/23, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2023г. между <ФИО> и ООО СЗ "КИС-2" был заключен договор участия в долевом строительстве №Р/23, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» № от 26.12.2024г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
