О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора
Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от другой вернуть или уплатить деньги, но не как штраф, а как компенсацию за то, что реальная стоимость предмета договора (товара или услуги) оказалась ниже первоначально согласованной. Суть в корректировке цены сделки через финансовые расчеты.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО СЗ "КИС-2" 22.12.2022 заключен
Описательная часть
В пределах гарантийного срока в процессе проживания истца в квартире были выявлены множественные недостатки. Согласно заключению эксперта №Ч/2024, недостатки и дефекты в <обезличено> образовались в связи с некачественно проведенными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное заключение в обоснование доводов истца о наличии в квартире дефектов из-за некачественных строительных работ. При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ "КИС-2" в пользу <ФИО> денежные средства в качестве соразмерного уменьшения цены договора в размере 197065,00 руб., расходы за составление досудебной экспертизы в размере 37000,00 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО "СЗ Домостроитель" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <ФИО> и АО "СЗ Домостроитель"
Описательная часть
В пределах гарантийного срока в процессе проживания в квартире выявлены множественные недостатки. Согласно заключению эксперта №Ч/2024, недостатки и дефекты в <обезличено> образовались в связи с некачественно проведенными отделочными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в помещениях в <обезличено> имеются недостатки выполненных отделочных работ, не соответствующие требованиям нормативных документов, действующим в строительстве, предъявленным к качеству строительных работ:
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ "Домостроитель" в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере 82302,00 руб., расходы за составление досудебной экспертизы в размере 37000,00 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.09.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ "КИС-2" был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что сумма удовлетворенных требований не может превышать 3% от цены договора, то есть 90511,38 руб., ссылаясь на ст. 10 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Первая независимая экспертная компания» № от 19.12.2024г., по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, по тем основаниям, что 02.08.2019г. между <ФИО> и ООО «СтройГарант» был заключен договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2019г. между <ФИО> и ООО «СтройГарант» был заключен договор уступки права (требования) №Р/19, на основании, которого истцу перешло права требования на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 27.07.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.06.2019г. между <ФИО> и ООО СЗ ИСК "Ника" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2019г. между <ФИО> и ООО СЗ ИСК "Ника" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 11.07.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ ИСК "Ника" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.10.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор купли-продажи Р/21, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность , расположенную на 8
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 05.05.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.12.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор долевого участия в строительстве №Р/21, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор долевого участия в строительстве №Р/21, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 05.05.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов, по тем основаниям, что 22.02.2022г. между <ФИО> и ООО "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2022г. между <ФИО> и ООО "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №177-С от 26.04.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 04.03.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.03.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ "ВЕВ-Строй" был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №-С от 28.03.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ВЕВ-Строй» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.02.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2022г. между <ФИО> и ООО "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи Р/22, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №1032-С от 03.03.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарИнвестСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.03.2022г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между <ФИО> и ООО "КраснодарИнвестСтрой" был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №1029-С от 02.03.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КраснодарИнвестСтрой" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КИС-2» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.02.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2022г. между <ФИО> и ООО СЗ «КИС-2» был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым продавец продал, а покупатель приобрел в собственность , расположенную на 12
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №1028-С от 03.03.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ "КИС-2" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО "Кубанская Марка" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 29.11.2018г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2018 года между ЗАО "Кубанская Марка" и АО «Ростовское» заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Суд считает, необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы "Прайм" №59-С от 03.03.2023г., по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО "Кубанская Марка" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лапландия» (далее – ООО «СЗ «Лапландия», застройщик) о защите прав потребителя, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лапландия» об уменьшении стоимости договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в котором, просила взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере , неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве от <дата> № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., д. Мисайлово, <адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора об участии в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация Защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилась с иском к ответчику в интересах <ФИО>, <ФИО>, просит суд: взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора сумме , неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен Договор участия в долевом строительстве. Истцом заявлено требование об уменьшении цены договора соразмерно выявленным дефектам и недостаткам
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2021 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором, просили взыскать с ответчика в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцами и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве от <дата> № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., р.<адрес>
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт уменьшения цены договора в связи с наличием недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «При<адрес>», просит суд: взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в сумме размере , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ, предоставить отсрочку исполнения. Судом
Мотивировочная часть
Период взыскания неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств суд определяет с учётом Постановления Правительства РФ № 479 от 26.03.2022 года, согласно которого, неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «При<адрес>» - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения относительно иска
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что площадь объекта долевого строительства уменьшилась в связи с проведением согласованных сторонами отделочных работ, так как указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о возврате денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора денежных средств, необходимых на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ "Стройэкспорт" в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве от <дата> № руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов № ООО «М-ЭКСПЕРТ» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, поскольку экспертиза проведена
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы убытков в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> между ООО СЗ «ККПД-Инвест» иФИО1 былзаключен договор участия в долевом строительстве № приобретении объекта строительства - двухкомнатной квартиры под номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» иФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу неустойки: Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Анализируя заключение, выполненное
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО4 С,А. (.) удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Мегаполис» об уменьшении цены договора на сумма, взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, денежной компенсации морального
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11 октября 2019 года между истцом (участником долевого строительства) и ответчиком (застройщиком) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость работ и материалов необходимых для устранения выявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО Специализированный застройщик «Север», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Данные доводы ответчика суд считает необоснованными направленными на неправильное толкование норм действующего законодательства, поскольку в данном случае правоотношения сторон вытекают из договора купли-продажи, следовательно
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Север» в пользу <ФИО> денежные средства в счет соразмерного уменьшения покупной цены товара в размере 272213 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, о взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о защите прав потребителя, указывая в обоснование иска, что 11 августа 2020 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2020 года между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № Сал-27(кв)-10/15/7(2) (АК), во исполнение которого ответчик передал истцам в собственность жилое
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертизы, проведенной АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1», поскольку заключение не вызывает сомнений в своей объективности, составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
