О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков. В обоснование исковых требований указано на то, что истцу принадлежит на праве еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в сумме еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, указав в обоснование иска, что <дата> произошло затопление двухкомнатной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения специалиста, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> является еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласна с исковыми требованиями <ФИО> частично, не возражает против взыскания ущерба в размере 200 000 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 8 000 еще...

При таких обстоятельствах ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, должна быть возложена на собственников квартиры <адрес>. Оценивая изложенные выводы заключений экспертов ООО еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, указав в обоснование иска, что 12 июля 2022 года произошло затопление трёхкомнатной еще...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 марта 2023 года определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 января 2023 года отменено в связи тем, что из еще...

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 10 августа 2023 года определение Дзержинского районного суда города Волгограда от 23 мая 2023 года отменено в связи тем, что в пункте 8 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков. В обоснование исковых требований указала на то, что истец <ФИО> является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 310 878 рублей 74 копейки в счет возмещения убытков, понесенных в связи еще...

Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № 3116/2023 от 28 июня 2023 года, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, указав в обоснование иска, что 18 октября 2022 года произошло затопление двухкомнатной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения специалиста, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «ЖАВОРОНОК» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что еще...

Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством истец была вынуждена прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защищать свои права в суде не могла. За подготовку искового еще...

Оценивая изложенные выводы экспертов ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку содержит еще...

Иск <ФИО> к товариществу собственников жилья «ЖАВОРОНОК» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Мишино» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> – Кутало Н.С. в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, просит суд взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Мишино» еще...

Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № 3160/2023 от 10 октября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Мишино» , обществу с ограниченной ответственностью «Кайлас» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жемчужина» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жемчужина» в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате еще...

Оценивая изложенные выводы эксперта ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № 3142/2023 от 28 августа 2023 года, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего еще...

Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Жемчужина» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что <ФИО> является еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного заключения специалиста, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ на Ангарском» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ на Ангарском» - <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу о том, что отчет <ФИО> № Р30/11-2022 от 18 ноября 2022 года составлен компетентным оценщиком, имеющим высшее профессиональное образование, стаж работы и специальные познания в соответствии с профилем еще...

Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «ЖЭУ на Ангарском» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец Региональный союз по защите прав потребителей «Гарантия справедливости», действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ 5» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 декабря 2015 года

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание указанного заключения, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск Регионального союза по защите прав потребителей «Гарантия справедливости», действующего в интересах <ФИО>, к обществу ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 5» о взыскании ущерба, причиненного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ренессанс» о взыскании ущерба, причиненного в результате затоплений жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Представитель ответчика ООО УК «Ренессанс» - <ФИО> в судебном заседании частично еще...

Проанализировав содержание вышеуказанного заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ренессанс» о взыскании ущерба, причиненного в результате затоплений жилого помещения, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эксплуатационная служба» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проанализировав содержание вышеуказанного отчета об оценке, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «УК «Ренессанс» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО> Просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ренессанс» в пользу <ФИО>..; еще...

Оценивая изложенные выводы экспертов ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства, поскольку еще...

Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Ренессанс» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ 66» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО>, в обоснование указав на то, что <дата> истец направила в адрес ответчика претензию, которая поступила в почтовое еще...

Суд приходит к выводу о том, что отчет оценки объекта ООО «Содействие» № от <дата> составлен компетентным оценщиком, имеющим высшее профессиональное образование, стаж работы и специальные познания в соответствии еще...

Иск <ФИО> к обществу ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление 66» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, в размере 60 031 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить с учетом имеющегося в материалах дела письменного еще...

Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Относительно искового требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Хабаровска, обществу с ограниченной ответственностью «Региострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда еще...

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, он является собственником квартиры . В результате затопления <дата>..; еще...

Судом установлено, что собственником квартиры № (с 20.07.2007г.) по <обезличено> является <ФИО>, собственником <адрес> (с .) по <адрес> в <адрес> – <ФИО> Судом установлено, что еще...

Учитывая вышеприведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного затоплением, на собственника квартиры , т.е. на ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры. Иск обоснован тем, что, как указал истец, он является собственником <адрес>. В результате затопления еще...

Судом установлено, что собственником <адрес> (с ) по <адрес> в <адрес> является <ФИО>, собственником <адрес> (с .) по <адрес> в <адрес> – <ФИО> Судом установлено, что еще...

Учитывая вышеприведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного затоплением, на собственника квартиры № , т.е. на ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных вследствие затопления квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что он является нанимателем квартиры по адресу: г.<адрес> Облачный <адрес>. ООО «Побережье Амура» осуществляет управление многоквартирным домом, выполняет работы по содержанию и ремонту общего еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнений, пояснил, что затопление жилого помещения произошло в результате порыва стояка ГВС, относящегося к общедомовому имуществу еще...

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующий в деле, эксперта, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов, штрафа – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО РСФ «МИР», ООО «Зодчий», ООО УК «Жемчужина» о взыскании материального ущерба причиненного затоплением жилого помещения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере, определенном судебным экспертом, в остальной части поддержали исковые требования в полном еще...

Данные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспаривались, доказательств обратного не представили, в связи с чем суд считает установленным, что залив квартиры истца произошел по причине демонтажа подрядной организацией еще...

Иск <ФИО> к УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о взыскании материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее по тексту – ООО УК «ЗСС»), в котором, с учетом поступившего уточнения, просит взыскать с ответчика 355 000,00 еще...

Как следует из письменных материалов дела, после случившейся <дата> аварийной ситуации, <ФИО> в адрес ООО УК «ЗСС» было направлено заявление, в котором она просила разобраться с ее жалобой по факту аварии еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (далее по тексту – ООО УК «ЗСС»), в котором, с учетом поступившего уточнения, просит взыскать с ответчика 355000,00 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила, что квартира по адресу: <адрес>..; еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального еще...

Первоначально прокурор Дзержинского района города Волгограда, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «УК Комфортный Дом» о возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец прокурор Дзержинского района города Волгограда Бережная О.А. на удовлетворении исковых требований настаивает. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований еще...

Суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста Независимой экспертизы и оценки ИП <ФИО> № 13408-02/2023 СТЭ составлено компетентным специалистом, имеющим высшее профессиональное образование, стаж работы еще...

Иск прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к обществу ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Комфортный Дом» о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Центрального района» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика ООО «УК Центрального района» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагал их необоснованными и не подлежащими удовлетворению еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных еще...