О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно <ФИО> пояснил, что ему не учли период работы в Профсоюзном комитете
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, истца, свидетелей Г.К., В.А., изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области, указав на то, что решением ответчика № 40321/23 от 27.04.2023 ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст.8 Федерального закона «О
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в страховой стаж, дающий право на страховую пенсию
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, решением ответчика № от ____ ему было отказано в установлении страховой пенсии в связи отсутствием требуемого для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме и просят удовлетворить. Истец пояснил, что работал на станке, работа была ручная, работал полный день
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что Пенсионный фонд принял решение в соответствии с поданным истцом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочную страховую пенсию и включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для включения указанного периода в специальный стаж истицы. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для включения периода работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, СНИЛС №) удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 5 апреля 2022 года обратился в ГУ – ОПФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что периоды работы истца подтверждены документально. Период работы в должности электросварщиком некорректно указан в трудовой книжке, так как с 1994 года
Мотивировочная часть
Период работы истца с 5 декабря 1994 года по 8 апреля 1996 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области № 240000113454/1488197/24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - Фонд, Пенсионный фонд, ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнения исковых требований. Пояснил, что истец уволена из средней школы № <адрес> <дата> в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец на дату обращения с заявлением о назначении ей страховой пенсии являясь гражданкой Российской Федерации, работала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - Фонд, Пенсионный фонд, ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что в 1986 году она была принята на работу на должность ученика калькулятора, получала за выполняемую работу заработную плату. В трудовую книжку сведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о включении в страховой стаж периода индивидуально-бригадного обучения и работы в Чебаркульском комбинате общественного питания с <дата> по <дата> и о назначении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОПФР по <адрес>), с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно частей 1,2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение <ФИО> за периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения от <дата> № и от <дата> № об отказе в назначении страховой
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОПФР по <адрес>), с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, согласно частей 1,2 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение <ФИО> за периоды работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решения от <дата> № и от <дата> № об отказе в назначении страховой
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости и учесть в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель КИВ исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представили письменные возражения, которые приобщены к материалам дела. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости и учесть в страховой стаж периоды работы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском ОСФР по РД о признании незаконным и отмене решения территориального органа СФР по РД от 29.04.2024 № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика требования не признал, указав при этом, что период с 06.07.2020г. по 04.02.2021 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку представленными доказательствами подтверждается работа истца с 20 сентября 1993 года по 07 апреля 1997 года в качестве медицинской сестры реанимационного отделения ДРКБ; с 08 июня 2000 года по 13 октября 2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить период трудовой деятельности в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.12.2022 подал заявление в Пенсионный фонд о назначении досрочной страховой пенсии по старости, на которое получил отказ в связи
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области – Управления установления пенсий № 206369/22 от 03.02.2023 об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку справой об освобождении подтверждается факт его отбывания наказания с истцом в одно время и в одном учреждении. Показания свидетеля последовательны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Государственному учреждению – Управлению установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике от <дата> № об отказе в назначении истцу пенсии; обязать ответчика включить в его специальный стаж
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что рабочие функции, выполняемые истцом, согласно документально закрепленной должности машиниста асфальтоукладчика аналогичны функциям, выполняемым машинистом укладчика
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике от <дата> № в части отказа во включении в специальный стаж <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, периодов работы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, справок, уточняющих особый характер работ и подтверждающих постоянную занятость истца на льготной основе с полным рабочим днем, необходимой для назначения досрочной пенсии, в отношении спорных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Относительно периодов работы: с **.**.**** по **.**.**** (...) – машинист асфальтоукладчика
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** распоряжением администрации г. Кемерово ### ... зарегистрирована как муниципальное учреждение здравоохранения
Мотивировочная часть
Суд считает указанное решение необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выполняемая истицей работа в период с **.**.**** по **.**.**** в должности заместителя
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-485/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами пел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении вышеуказанных периодов с **.**.**** по **.**.**** (5 месяцев 19 дней),с **.**.****
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-749/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Данный отказ истец считает незаконным, так как в оспариваемые периоды истец работал: с 22.02.1989г. по 05.07.1991г.-литейщик пластмасс пластмассового участка Краснодарского производственного предприятия УПП ЦО ОСВОДА, в период
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с данными действиями ответчика, выразившимися в не включении в специальный стаж периодов работы истца
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что решениями ОСФР по Красноярскому краю от 08.04.2022 № 195355/22, от 30.10.2024 № 522612/24 истцу отказано
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> <дата> рождения, первоначально 28.03.2022 через портал «Госуслуги» обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В то же время
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу, что поскольку факты работы истца в период с 11.08.1992
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 30 ноября 2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, третье лицо УФСИН России по ХМАО-Югре, о признании незаконным решения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали с учетом их изменения, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области, в котором, уточнив заявленные требования, просила: признать решение ответчика от 27 июля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила иск, с учетом уточнения, удовлетворить. Судом установлено, что 01 июля 2022 года истец обратился в Главное управление ПФР № 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживают внимание доводы иска о необходимости включить период работы истца с 03.06.2016 по 16.02.2022 (за исключением периода отпуска без сохранения содержания и простоя), указанных в справке работодателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области в лице Филиала № 1 о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участие не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включении периодов работы
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию указав, что 4 июля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 4 июля 2024 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
