Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за не оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком на основании публичной оферты был заключен договор на обучение в форме группового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, приведенным в письменных возражениях. Пояснила, что работа была осуществлена блоками: продажи, контент, мышление
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами скриншоты переписок в мессенджере, просмотрев видеозапись одного из уроков он-лайн обучения, заслушав пояснения сторон относительно программы обучения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , 875000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг; компенсацию морального вреда – 5000 рублей; штраф за невыполнение требований
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за не оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировала тем, что ей <ФИО> было предложено воспользоваться ее услугами в виде приобретения у нее авиабилетов с хорошей скидкой к месту отдуха и обратно на всю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям указанным в иске с учетом уточненных исковых требований. Из материалов дела следует и не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, поскольку соглашение было заключено между <ФИО> и <ФИО>, денежные средства были перечислены истцом
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств за ненадлежаще оказанную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> истец сдал свой автомобиль <данные скрыты>, регистрационный знак автомобиля № в автосалон ответчика «Люди в черном» для тонировки стекол и оклейки защитной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее оказание услуги истцу со стороны ответчика, повлекшее необходимость устранения недостатков выполненных работ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца на основании статьи 167 ГПК РФ и в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия Севера» о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг. В обоснование требований указано, что является собственником жилого помещения – <адрес> доме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указывали, что на неоднократные обращения в УК об устранении нарушений
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Линия Севера» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что заявленные истом требования не обоснованны, поскольку обращений в управляющую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р ( к обществу с ограниченной ответственностью «Линия Севера» о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> заключил с ответчиком соглашение об оказании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (доверитель) и <ФИО> (адвокат) заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы, уплаченной за неисполненную услугу
Вводная часть
обратился в суд с иском к .. с учетом дополнения основания иска о взыскании суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... истец перечислил на счет ответчика сумму в размере ... руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между сторонами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг в сумме 220 000 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что стоимость договора не соответствует объему фактически оказанных услуг
Мотивировочная часть
Решением от <дата> по делу № установлено, что при заключении договора истец имел возможность ознакомиться с условиями договора, а также Правилами, вправе был внести свои предложения, направить протокол разногласий, отказаться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с названными требованиями, в которых просит взыскать денежные средства в размере 298 948 руб., неустойку в размере 298 948 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и ООО «Агентство 1001» был заключен договор реализации туристского продукта №М2321266 по условиям которого ООО «Агентство 1001» обязался оказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что <<дата>> между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг . По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оказать
Описательная часть
Истец <ФИО>1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Из материалов дела следует, что <<дата>> между ИП <ФИО>2
Мотивировочная часть
Исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в сумме 350 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 255.032,сумма, неустойку в размере 218.969,сумма, денежные средства за доставку товара в размере сумма, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели и сопутствующих товаров, смесителя, мойки врезной и вытяжки, согласно Заказа на продажу № 802B040971 (далее - Заказ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств за некачественно
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: и <адрес> в <адрес>е <адрес> <дата>, код подразделения 780-016, зарегистрированный по адресу: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель И. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к сложившимся между сторонами правоотношениям следует применять положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в части защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 31.01.2023 между <ФИО> и ООО «Желдортранслогистика» был заключён Договор-заявка №034/23 на разовую перевозку груза на железнодорожном и автомобильном
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст.151 ГК РФесли гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> истец был вынужден отказаться от Договора в связи с тем, что Исполнитель не выполнил свои обязательства по срокам доставки. Фактически услуги не оказаны. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 07 февраля 2023 г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе дополнительного
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в котором указано, что истцу оказывались услуги до тех пор, пока он не отказался от прохождения курса. Размер денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу что оснований для удержания денежных средств, уплаченных истцом по договору в счет получения образовательных услуг, от которых истец в предусмотренном законом
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанную услугу, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ВымпелКом» о взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанную услугу, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом», Расчетной небанковской кредитной организации «Платежный Центр» (общество с ограниченной ответственностью) о взыскании денежных средств, уплаченных
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за неоказанную услугу, процентов, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств в размере 113133,89 руб. за неоказанную услугу, процентов, рассчитанных по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> путем акцептирования пользовательского соглашения (оферты) ООО «ГикБреинс», размещенного в сети интернет gb.ru/dogovor, были приняты условия договора на оказание услуги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает, что со стороны ООО «ГикБреинс» имеет место неверное толкование положений акцептованного Договора и Правил, а также положений действующего законодательства, в связи с чем денежная сумма
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГикБреинс», ИНН в пользу <ФИО>, ИНН № денежные средства в размере 113133 руб. 89 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 67 055 руб. 12
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между ней и ООО «Медицинский центр «Лекарь Старый» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №, а именно, на услугу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Медицинский центр «Лекарь старый» заключен договора на оказание платных медицинских услуг № <адрес> п. 1.1 договора предметом договора является
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа полученных доказательств, суд полагает возможным сделать вывод о том, что оснований для взыскания денежных средств за некачественную оказанную услугу, компенсации морального вреда и штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Медицинский центр «Лекарь Старый», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним (ИП <ФИО>) и ответчиком <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) было заключено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебные заседания <дата>, <дата>, <дата> по гражданскому делу № ответчик не являлся, что подтверждается приложенному к исковому заявлению керокопиями протоколов. О вынесенном судебном решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественное оказание услуг – удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг в установленный срок, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за не оказанные в срок услуги в размере 36 000 рублей; неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым в иске отказать. Суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, в иске надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неоказанием услуг в установленный срок в сумме 36000 рублей, неустойки в размере 308880 рублей, компенсации морального
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы ввиду некачественного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о возмещении причиненного ущерба в сумме 128 000 рублей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что 11.11.2022 истец обратился к ответчику для оказания услуг по шиномонтажу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 42600 рублей в счет восстановительного ремонта автомобиля, неустойку в размере 8736,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7000 рублей, штраф в сумме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (абонент) ООО «Автопомощник» (исполнитель), заключен абонентский («Автодруг-2»), по которому компания обязуется по заданию клиента оказать услуги, а клиент обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что услуги, № консультацию по условиям потребительских и коммерческих, кредитных, страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за услугу ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по факту оказания услуг ненадлежащего качества
Вводная часть
Представитель истца, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять её интересы в судебном заседании своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд полагает, что с ответчика уже взысканы денежные средства за выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП НамоевуСиябандуТемуровичу о взыскании денежных средств по факту оказания услуг ненадлежащего качества – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств за некачественно оказанную услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском кФИО2 о возврате денежных средств за некачественно оказанную услугу, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (л.д. 11 т.1) <ФИО> в настоящем судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что стороной истца представлены все доказательства
Мотивировочная часть
- согласно положениям ГОСТ 5513, ГОСТ 4754-97 «Шины пневматические для легковых автомобилей, прицепов к ним, легких грузовьrх автомобилей и автобусов особо малой вместимости. Технические условия» срок эксплуатации пневматических шин
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств за некачественную услугу, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №39 Муниципального района Братеево города Москвы с иском к ГАУЗ города Москвы «Стоматологическая поликлиника №62 Департамента здравоохранения города Москвы» о возврате уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2022 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании услуги оказанной ненадлежащим образом, уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» о признании услуги оказанной ненадлежащим образом, взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать услугу оказанную АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» ненадлежащим образом, взыскать с АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» о признании услуги оказанной ненадлежащим образом, уплаченных денежных средств, оставить без удовлетворения