Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 66000,00 руб за неоказанные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 15.09.2024г. между ООО «Золотой Дракон» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства CHERY TIGGO 4 PRO 2024 года выпуска, цвет белый, 2024 года выпуска, на сумму 1 985
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» был заключен договор купли-продажи транспортного средства года выпуска, цвет белый, на сумму 1 985 000 рублей путем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика ООО «Автошанс» имело место быть злоупотребление правом, которое выразилось в том, что ответчик воспользовался юридической неграмотностью истца и им при приобретении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автошанс», обществу с ограниченной ответственностью «Золотой дракон», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за неоказанные
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура - Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Методика», акционерному обществу страховая компания «Бестиншур», обществу с ограниченной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Золотой Дракон» был заключен договор N купли-продажи автомобиля выпуска, VIN №, стоимостью 3190 000 рублей (пункты 1.1, 2.1 договора)
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что опционный договор заключен истцом с ответчиком для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Рассматриваемый договор относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе обратилось с данным иском в интересах <ФИО> указав, что 26.09.2024 года она заключила договор (ваучер №) с ООО «Курорт» на бронирование услуг по размещению
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании <ФИО> был выдан ваучер № на размещение в <обезличено> <адрес> с 04.11.2024 года по 17.11.2024 года
Мотивировочная часть
При этом согласно п.34 этого Постановления применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 112 000 рублей; проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, ремонт не был произведен в установленный срок, что не опровергнуто ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, указывая в исковом заявлении, что 29 октября 2022 года при осмотре квартиры по адресу: адрес, совместно с <ФИО>, являющейся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд вынужден согласиться с доводами ответчика по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания в пользу истца с <ФИО> уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств за не оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком на основании публичной оферты был заключен договор на обучение в форме группового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, приведенным в письменных возражениях. Пояснила, что работа была осуществлена блоками: продажи, контент, мышление
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами скриншоты переписок в мессенджере, просмотрев видеозапись одного из уроков он-лайн обучения, заслушав пояснения сторон относительно программы обучения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , 875000 рублей, уплаченные по договору оказания услуг; компенсацию морального вреда – 5000 рублей; штраф за невыполнение требований
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за не оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требование мотивировала тем, что ей <ФИО> было предложено воспользоваться ее услугами в виде приобретения у нее авиабилетов с хорошей скидкой к месту отдуха и обратно на всю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям указанным в иске с учетом уточненных исковых требований. Из материалов дела следует и не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, поскольку соглашение было заключено между <ФИО> и <ФИО>, денежные средства были перечислены истцом
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. в котором просила взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «МСК ЭКСПО» в счет задолженности по договору 800 000 руб., проценты в размере 16 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено следующее. Указанные расчеты
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 30 185 руб. 80 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Полубинской * к <ФИО> *, ООО «МСК ЭКСПО» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОДДЕРЖКА» (далее ООО Автоподдержка) о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, указывая, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО Автоподдержка был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (л.д.7-8,9) на сумму 1299239,00 рублей (п.1), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (п.2)
Мотивировочная часть
Учитывая субъектный состав сторон договора, принимая во внимание, что абонентский договор исходит от ответчика, с учетом правовой позиции, изложенной в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018г. №49, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОПОДДЕРЖКА» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации (ФГАУ «ОК Дагомыс») о взыскании денежных средств за оплаченные, но не оказанные услуги, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 г. платежным поручением № 110948 <ФИО> перечислила на счет ФГАУ «ОК «Дагомыс» денежные средства в размере сумма В назначении платежа указано: «оплата по счету № БГБГ-000041
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указывает, что 02.03.2021 г. и 23.04.2021 г. в ответ на публичную оферту ответчика платежными поручениями № 110948 и № 165263 произвела авансовые платежи в размере сумма и сумма в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Дагомыс» Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании денежных средств за не оказанные услуги – отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченные по договору о проведении работ по межеванию земельного участка и оформление технической документации на жилой дом В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности № <адрес>6 от 25.04.2023 года, <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из письменных
Мотивировочная часть
Ответчиком до настоящего времени не выполнено никаких действий, направленных на оформление земельного участка и домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что свидетельствует о том, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств за ненадлежаще оказанную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> истец сдал свой автомобиль <данные скрыты>, регистрационный знак автомобиля № в автосалон ответчика «Люди в черном» для тонировки стекол и оклейки защитной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее оказание услуги истцу со стороны ответчика, повлекшее необходимость устранения недостатков выполненных работ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца на основании статьи 167 ГПК РФ и в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия Севера» о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг. В обоснование требований указано, что является собственником жилого помещения – <адрес> доме
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, указывали, что на неоднократные обращения в УК об устранении нарушений
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Линия Севера» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что заявленные истом требования не обоснованны, поскольку обращений в управляющую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р ( к обществу с ограниченной ответственностью «Линия Севера» о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> заключил с ответчиком соглашение об оказании
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (доверитель) и <ФИО> (адвокат) заключено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг – оставить без удовлетворения
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы, уплаченной за неисполненную услугу
Вводная часть
обратился в суд с иском к .. с учетом дополнения основания иска о взыскании суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... истец перечислил на счет ответчика сумму в размере ... руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между сторонами
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг в сумме 220 000 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что стоимость договора не соответствует объему фактически оказанных услуг
Мотивировочная часть
Решением от <дата> по делу № установлено, что при заключении договора истец имел возможность ознакомиться с условиями договора, а также Правилами, вправе был внести свои предложения, направить протокол разногласий, отказаться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Авангард» (до переименования ООО «Финансово-юридический центр», здесь и далее ООО «Авангард» и ООО «Финансово-юридический центр» одно и тоже юридическое лицо), в которых просила (с
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В момент подписания договора она выплатила ответчику сумму больше, чем указано в договоре. Вместе с тем каких-либо действий ответчиком по исполнению договора осуществлено не было, в связи с чем она в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги и неустойки – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с названными требованиями, в которых просит взыскать денежные средства в размере 298 948 руб., неустойку в размере 298 948 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и ООО «Агентство 1001» был заключен договор реализации туристского продукта №М2321266 по условиям которого ООО «Агентство 1001» обязался оказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что <<дата>> между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг . По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оказать
Описательная часть
Истец <ФИО>1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Из материалов дела следует, что <<дата>> между ИП <ФИО>2
Мотивировочная часть
Исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в сумме 350 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 255.032,сумма, неустойку в размере 218.969,сумма, денежные средства за доставку товара в размере сумма, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели и сопутствующих товаров, смесителя, мойки врезной и вытяжки, согласно Заказа на продажу № 802B040971 (далее - Заказ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств за некачественно
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: и <адрес> в <адрес>е <адрес> <дата>, код подразделения 780-016, зарегистрированный по адресу: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель И. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к сложившимся между сторонами правоотношениям следует применять положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в части защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 31.01.2023 между <ФИО> и ООО «Желдортранслогистика» был заключён Договор-заявка №034/23 на разовую перевозку груза на железнодорожном и автомобильном
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст.151 ГК РФесли гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Желдортранслогистика» о взыскании денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу, неустойки, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> истец был вынужден отказаться от Договора в связи с тем, что Исполнитель не выполнил свои обязательства по срокам доставки. Фактически услуги не оказаны. На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за ненадлежащее оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 07 февраля 2023 г. между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе дополнительного
Описательная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, представил письменные возражения на иск, в котором указано, что истцу оказывались услуги до тех пор, пока он не отказался от прохождения курса. Размер денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу что оснований для удержания денежных средств, уплаченных истцом по договору в счет получения образовательных услуг, от которых истец в предусмотренном законом
