Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» с требованием о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом, <ФИО> и ПАО «Банк ЗЕНИТ» был подписан Договор потребительского кредита № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> при заключении Договора потребительского кредита № от <дата> с ПАО «БАНК ЗЕНИТ» истец <ФИО> подписала Заявления о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных по договору от <дата> в размере руб., учитывая, что какие-либо услуги истцу оказаны не были, картой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда в рамках Закона «О защите прав потребителей» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по закону о защите право потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по закону о защите право потребителя, в обосновании исковые требование указывает, что межу ней и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представители ответчика адвокат Хлыстов С.М. на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела усматривается, и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает не доказанным факт нарушения прав истца как потребителя и применение ответчиком материалов не соответствуют условиям договора при производстве подрядных работ на основании договора строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по закону о защите право потребителя оставить без удовлетворения
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение исполнения требований потребителя, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Растрой» о взыскании денежных средств за приобретенный товар ненадлежащего качества в размере 322 000 рублей, неустойки за нарушение
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, пояснили, что в соответствии с условиями договора купли-продажи <дата> ООО «Растрой» поставило <ФИО> 14 куб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Растрой» о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение исполнения требований потребителя, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вред удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указывая, что 02 марта 2022 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее по тексту ООО) был заключен договор оказания юридических услуг № по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с 19 декабря 2023 года по 14 марта 2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 18 декабря 2023 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет устранения строительных
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что застройщиком в установленный законом срок
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель истца представил письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда в связи с нарушением прав
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет предоплаты
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и пояснений стороны истца в судебных заседаниях, а также подтверждается представленным чеком по операции от <дата>, оплата по договору <ФИО> была произведена, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что утрата ответчиком <ФИО> статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о компенсации стоимости устранения недостатков за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о компенсации стоимости устранения недостатков
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Форвард- Авто» о взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 декабря 2022 года по иску <ФИО> к ООО «Форвард-Авто» о замене товара, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Изучив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО «Форвард-Авто» о взыскании неустойки, штрафа по закону о защите прав потребителей, судебных расходов отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа по закону о Защите прав потребителей и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Аппарат Юристов» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 11 октября
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, исполнителем факт надлежащего исполнения договора об оказании юридических услуг, которые были предварительно оплачены заказчиком в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договора, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им сумма в полном объеме в размере сумма Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аппарат Юристов» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя
Вводная часть
Клиент обратился в суд с иском к банку о защите прав потребителя. В основание <ФИО> указала, что 28.04.2024 вносила наличные денежные средства на счет, открытый в ПАО Банк ВТБ, посредством банкомата в ТЦ «Фан Фан». Ею были проведены
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик добровольно выплатил в счет процентов 3916 руб. 73 коп. (1087 руб. 27 коп. 29.05.2024 и 2829 руб. 46 коп. 30.05.2024), а следовательно, взысканию в судебном порядке подлежат 586 руб. (4502 руб
Мотивировочная часть
В материалах дела представлено решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, расходов на исследование, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, неустойки, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к стоматологической клинике «Визит» обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО «Визит») об уменьшении цены некачественных услуг и взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО> и вина
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа в порядке закона о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, которого просит понудить заключить с ней договор купли-продажи стула Н-261 по цене 2 900.00 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.2022 в магазине «Шкаф 39» (ИП <ФИО>) <ФИО> было отказано в продаже товара Н-261 Velvet Стул металлический/обивка ткань серый (Польша) по цене 2 900.00 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм законодательства и выявленных в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельств, не оспоренных ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возложении на ответчика
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 10.09.2022
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 10.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №ЮЕ/09-50 купли-продажи автомобиля марки KIA ED (CEED), VIN-№, 2008 г. выпуска с пробегом 247 440 км. Как указали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении заявленного размера неустойки, размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юрал Трэйд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Нижегородец Восток» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном возражении на исковые требования. В случае принятия судом решения об удовлетворении заваленных
Мотивировочная часть
С учетом того, что оплаченная истцом услуга по нанесению керамического покрытия фактически не была ему оказана, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Нижегородец Восток» денежных средств по договору
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя, штрафа, компенсации морального вреда, почтовые расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с 07 ноября 2023 года по 05 июля 2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Преображенского районного суда адрес от 14 мая 2024 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет устранения строительных
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что застройщиком в установленный законом срок
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств оплаченных по договорам купли-продажи товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК
Мотивировочная часть
С учётом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения регулируются Федеральным законом от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам купли-продажи товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ситилинк» о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимы исковые требования удовлетворить, взыскав с ООО «Ситилинк» в пользу <ФИО> стоимость товара в размере 94 990 рублей.Кроме того, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара за период с <дата>. по <дата>. в сумме 1426718,00 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок исполнения договора, принятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Оснований для освобождения ответчика от уплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Амкапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворений требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт Жилищное Управление» о возложении обязанности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что промерзание межпанельных швов на кухне впервые обнаружено в ноябре 2022 года, ранее промерзания не было
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что в силу требований и норм жилищного законодательства именно на управляющую компанию возложена обязанность не только проводить текущий ремонт общего имущества МКД, но и выявлять причины
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту решения – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 137200 рублей 00 копеек, неустойки за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком – ИП <ФИО> ( *** ) заключен договор-оферта (соглашение) купли-продажи товаров дистанционным способом (публичная), по условиям которого покупатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 137200 рублей 00 копеек в счет оплаты товара, приобретенного истцом дистанционным способом на сайте продавца – ИП <ФИО>..;
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда на основании Закона «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> предъявил иск к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 07.09.2022 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление и поставку
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.09.2022 между ИП <ФИО> (поставщик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление и поставку мебели, в соответствии с которым поставщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору оказания услуг, штрафа, компенсации морального вреда на основании Закона «О
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Интердом» о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи от 14 июня 2022 года в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Заслушав пояснения истца, допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные нарушения закона со стороны продавца повлекли за собой нарушение прав потребителя, поставили его в невыгодное положение, в связи с чем суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «БАНИПК» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, 13.05.2024 между <ФИО> <ФИО> и ООО «БАНИПК» был заключён договор купли продажи бани Викнг №, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить мобильную баню «Викинг» 6 метров с боковым входом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «БАНИПК» удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи *Номер*, согласно которому продавец обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца, поскольку по договору купли-продажи от 08.09.2022 истцу не поставлен товар на сумму 90 000 рублей, а приобретение товара с использованием заемных денежных средств является
