Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному/ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из приведенных выше норм закона суд приходит к выводу, что оплата истцом работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода и МКУ Великого Новгорода «Городское Хозяйство» о солидарном взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, предоставленного по договору социального найма
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Х. 06.09.2018 указанное жилое помещение на основании договора аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал по вышеизложенным основаниям. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> в счет возмещения ущерба истцу передано 18000 руб., на что прямо указано в исковом заявлении, в связи с чем с данного ответчика в пользу истца надлежит взыскать 191 400 руб. Вместе
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указывая, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью №, расположенного по адресу: <адрес>, строение
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим судом по известному адресу. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по <адрес> произошло возгорание сухой
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области обратился в Далматовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, дополнительно пояснил, что пожар начался на землях лесного фонда. Таким образом, несмотря на нарушение Правил пожарной безопасности
Мотивировочная часть
Это соотносится с положением части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которому имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, как с наследников
Вводная часть
<ФИО>, действующий, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, с учетом уточнения просил взыскать солидарно
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, часть жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причинённого при тушении пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого при тушении пожара, Требования мотивированы тем, что 24.07.2022 произошло возгорание квартиры по адресу: РТ, <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, остальные требования оставила прежними. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба - 22 563 рубля, что соответствует рыночной стоимости восстановительного ремонта комнаты №
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Не отрицал, что истец получила страховое возмещение по страховому случаю – пожар, произошедшему
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца частично в размере 1 795 759, 46 руб., из расчета 2 582 767, 46 руб. (размер ущерба) - 787 008 руб. (страховое возмещение). Указанную
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, в порядке наследования выморочного имущества. Указав, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд не усматривает оснований для освобождения ответчика администрации городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, в порядке наследования выморочного имущества, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате пожара в сумме 158 293 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в сумме 5 000 рублей, госпошлины в сумме 4 365 рублей. В обосновании заявленных
Описательная часть
<ФИО> считает, что ответчик несет перед ней ответственность в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения ущерба денежную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу требований статей 35, 167 ГПК РФ суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате пожара удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что предоставила фотоматериалы в доказательство принадлежности вещей и их наличия в доме на момент пожара
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора недопустимо отказывать истцу в удовлетворении требований на том основании, что какую-либо вещь нельзя идентифицировать и оценить, а также что, по мнению ответчика, нет достаточных доказательств приобретения и наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, убытков удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> направлялось судебное извещение с уведомлением о вручении по адресу регистрации, месту жительства, однако конверты возвращены в суд. Доказательств
Мотивировочная часть
В связи с тем, что по вине арендаторов жилого помещения произошел пожар, в связи с чем истец <ФИО> произвела восстановительный ремонт квартиры, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате тушения лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Качугского района Иркутской области обратился в суд с иском к РР, указав в обоснование, что прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране лесов от пожаров проанализирована судебная
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Макаров Д.Е., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №1-107/2022, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Вилюйского района Республики Саха (Якутия), действуя в интересах субъекта Российской Федерации Республики Саха (Якутия) обратился в Мирнинский районный суд РС(Я) с иском к ответчику, в обоснование иска указывая, что 10.07.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав доводы прокурора, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) действующий в интересах субъекта Российской Федерации Республики Саха (Якутия) – удовлетворить
