О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 39 (в рубрике: 39)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Представитель истца Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Муниципального образования <адрес> в лице
Описательная часть
Дознаватель ОНДиПР по <адрес> и п. <ФИО> 1 ОНДиПР по <адрес> <ФИО> И.В., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что <дата> в 19.20 час. от диспетчера поступило сообщение
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате пожара в размере 603 204,66 руб., расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ... ЯНАО, Управлению строительства и жилищной политики ... ЯНАО о взыскании ущерба причиненного в результате пожара в суме ... рублей
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, администрация ... является собственником жилого помещения, расположенного в ... ...
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований для удовлетворения поданного иска, и внесенных в него уточнений в части взыскания государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> Яны <ФИО>, действующей по доверенности от имени <ФИО> к администрации ..., управлению строительства и жилищной политики администрации ... о взыскании ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что ответчик, будучи нанимателем квартиры № ..., расположенной по адресу: ..., которая принадлежит им на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> поддержала исковые требования, суду пояснила, что с 2015 года она не проживала в квартире, где произошел пожар. Делали косметический ремонт, меняли электропроводку в 2008 году
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства возникновения пожара, установленные проведенной проверкой специалистов, суд считает, что причиной возникновения пожара является аварийный режим работы электрооборудования (сетевого фильтра)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УК «Правобережная» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. Требования мотивированы тем, что 16.03.2024 года в подвальном помещении 1 подъезда многоквартирного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель истца <ФИО> суду пояснила, что пунктом 2.1.3. договора на оказание услуг от 08.12.2021
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при объявленной явке. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Управляющая компания «Правобережная» о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража №
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая причину возникновения пожара, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца является ответчик <ФИО>, как лицо длительное время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> С.ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража №
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником транспортного
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Ранее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования ЗАТО Александровск, действующая
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 26 ноября 2023г. с 17 часов 35 минут по 18 часов 53 минут произошел пожар в жилом доме по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение норм пожарной безопасности постоянно жарил шашлык, оплавлял провода. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> ( ранее- <ФИО>) <ФИО> ущерба в размере 14 425 295 руб. 99 коп, судебных расходов 60000 руб. В обоснование иска указывает, что являлся
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения своего обязательства, либо доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, согласующиеся друг с другом, установив, что очаг возгорания
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража №
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Соответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, возражения суду не представила, повестки возвращены
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования ЗАТО Александровск, действующая
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пожар произошел в результате неправомерных действий <ФИО>, собственника электроотопительного котла, который эксплуатировал его с нарушением требований пожарной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование которого указала, что 08.12.2023 в 21 час. 14 мин. по адресу: <адрес> в результате пожара сгорела баня. 17.12.2023 вынесено постановление об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что представленные ею документы у страхового агента не вызвали сомнений, были достаточными для заключения договора страхования
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. <дата> в 15 часов 34 минуты по адресу ее проживания произошел пожар надворных построек, сена, мусора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что по вине ответчика на территории ее домовладения по <адрес>, произошел пожар, в результате которого огнем были уничтожены сарай, где были
Мотивировочная часть
Исходя из того, что вина ответчика в совершении пожара установлена постановлением о привлечении ее к административной ответственности, не оспаривалась сторонами, ущерб, причиненный пожаром подтвержден письменными доказательствами:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, свое заявление мотивировала тем, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Указал, что пожаром повреждена кровля истца, а также ущерб причинен тушением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, в отсутствие обвинительного приговора суда само по себе наличие постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, - удовлетворить частично
Гражданское  

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просит суд признать заключенным договор подряда между ними по общим правилам Гражданского кодекса Российской Федерации с применением положений ст.ст. 702
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, истец в данном деле ссылается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 4 091 000 руб., расходы по оценке в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, коммунальных услуг и арендных платежей; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о расторжении

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 245976,70руб. и 491953,40руб. соответственно, стоимости оплаченных коммунальных услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель и представитель <ФИО> - Ковалик М.Д. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, добавив, что <ФИО> производился осмотр дома, в том
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора аренды арендодатель возмещает ущерб, причиненный дому по его вине. Согласно материалам проверки по факту пожара доказательств вины <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных коммунальных услуг и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом заявления об уточнении иска взыскать с ответчика часть сгоревшего здания в размере 534625 рублей, денежные средства за сгоревшую медицинскую аппаратуру в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> удовлетворены частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> стоимости 1/8 доли дома, принадлежащей <ФИО> в размере 534625 рублей. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска укзано, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, указав, что собственником автомобиля является <ФИО> <ФИО>., который и должен нести ответственность
Мотивировочная часть
Судом принимаются во внимание все изложенные выше доказательства, оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. Учитывая все обстоятельства по данному делу, и оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного Общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного в результате пожара по адресу: <адрес>, в размере а также о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере . В ходе
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на то, что по делу не доказана вина <ФИО> в возникновении пожара. Очаг пожара
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь собственником помещения, в котором находился очаг возгорания, ответчик в порядке ст. 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. Истец является управляющей компанией и осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Янтарное» адвокат Евзеров К.В. исковые требования поддержал, пояснил, что в результате пожара по вине ответчика было повреждено общее имущество собственников многоквартирного дома, ремонт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Кожухаря в пользу ООО «Янтарное» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что сомневаются в том, что их сын виноват в возникновении пожара. Об этом они говорили и следователю по ранее рассмотренному делу. <ФИО> незадолго
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно содержит описание приведенного исследования, сделаны выводы и ответы на поставленные вопросы. Вывод, сделанный экспертом, является однозначным. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 142 000 руб. (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает, что истцом доказан объем имущества, пострадавшего в результате пожара, имевшего место 30.07.2022, а также размер причиненного ей материального ущерба, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.