Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании членами семьи нанимателя, признании право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании не приобретшими право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании членами семьи нанимателя, признании право пользования жилым помещением на условиях
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, их представитель – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> (л.д. 86), заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истцов <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, их представителя - <ФИО>, представителя ответчика - администрации Междуреченского городского округа – <ФИО>, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на условиях социального найма, вселении в данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, до судебного заседания представил отзыв, в котором пояснил, что никогда
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец не имел возможности реализовать свое право на спорное жилое помещение ввиду отсутствия свободного доступа в него
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения с правом пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городскому округу Архангельской области «Мирный» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения с правом пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на жилое
Описательная часть
Представитель ответчиков ГО АО «Мирный», МУ «Управление муниципального имущества, строительства и городского хозяйства» в судебном заседании по доверенности <ФИО> на исковые требования возражала, указывая, что истец
Мотивировочная часть
Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Городскому округу Архангельской области «Мирный» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения с правом пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что с <дата> работала уборщицей в «Жилищно-эксплуатационном участке №», на период трудовых отношений предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Истец, уточнив заявленные требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просит суд признать незаконным отказ в заключении договора социального найма, признать за ней право
Мотивировочная часть
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Казаков А.Д. в своем заключении полагал заявленные первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) снять с регистрационного учета. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. В судебном заседании установлены, а также подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства. Судом не установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку, совместно с истцом совместное хозяйство не ведет, не проживает длительный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, на условиях социального найма и заключении договора социального найма, встречному иску Администрации г.о. Химки МО к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями о признании права пользования жилым помещением, на условиях социального найма и заключении договора социального найма. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от <дата> г. по делу№А40-124639/11-139-1142, оставленным без изменения постановлением Федерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки о признании права пользования жилым помещением, на условиях социального найма и заключении договора социального найма – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров состоявшимися и признании права собственности на жилые и нежилые помещения
Вводная часть
Истцы (с учетом уточнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к ООО «Спорт-Строй» о признании договоров состоявшимися и признании права собственности на жилые и нежилые помещения
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцы заключили с ответчиком договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, общей площадью объекта недвижимости 1606,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд
Резолютивная часть
Исковые требования истцов к ООО «Спорт-Строй» – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. В обоснование иска указал, что истец является родным внуком <ФИО>, умершей <дата>, что
Описательная часть
Просит признать истца членом семьи нанимателя <ФИО>; признать утраченным статус служебного жилого помещения на квартиру, по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес>; признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, начиная с 1997 года истец на законных основаниях, был вселен в спорное жилое помещение, в качестве члена семьи нанимателя и стал проживать в спорной квартире на условиях договора
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования на условиях социального найма на помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма, о признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска, в котором просит (с учетом уточнения иска) признать за ней право пользования на условиях социального найма жилым помещением – комнатой № (бывший холл), расположенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, представляющая также интересы третьего лица КУИиЗО <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании квартиры блоком жилого дома, признании права на приватизацию блока жилого дома, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению ЖКХ и Строительства Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что квартира <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, истец просит признать право собственности на жилое помещение, в порядке приватизации на квартиру№.2 расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению ЖКХ и строительства Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован <ФИО>, что следует из выписки из поквартирной карточки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован <дата> <ФИО>, что следует из выписки из поквартирной карточки с лицевым счетом № (л.д№)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрирован: с <дата> <ФИО>, <дата> рождения, что следует из выписки из лицевого счета №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних К.М., А.М., В.М. о признании права проживания и пользования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> действующему за себя и за своего несовершеннолетнего ребенка Е.А., <дата> рождения, о признании права проживания
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора сдачи жилого помещения, занимаемого по праву личной собственности, органам местного самоуправления, восстановлении права собственности
Вводная часть
04.10.2022 <ФИО> обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к администрации Углегорского городского округа о расторжении договора сдачи жилого помещения, занимаемого по праву личной собственности, органам местного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, суд приходит к выводу, что невыплата социальной выплаты для приобретения жилья, которая подтверждена ответчиками, лишила истца того, на что она была вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа о расторжении договора сдачи жилого помещения, занимаемого по праву личной собственности, органам местного самоуправления
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными договоров социального найма, передачи жилья в собственность, возложении обязанности предоставления жилого помещения для проживания на условиях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров социального найма, передачи жилья в собственность, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 166, 168, 169, 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 69, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит, с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на момент заключения договора социального найма не проживала в квартире, не вселялась в нее позднее. После заключения договора социального найма она недобросовестно распорядилась недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, ОГРН , ИНН , <ФИО>, СНИЛС , <ФИО>, СНИЛС , о признании недействительными договора социального найма жилого помещения
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на квартиру по договору на безвозмездную передачу квартиры (дома)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что 28.05.1993 между Среднебельским бюро по приватизации жилья в лице директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключён
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком администрацией Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности <ФИО>, иска <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключения договора социального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что является сыном О.А.С., умершего 21.11.2019, который являлся сыном О.С.Н., родившегося в <дата> на Украине и умершего 18.09.1995. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления уточнил, просил признать факт родственных отношений со своим дедом О.С.Н., умершем 18.09.1985 года. Также по ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доказательства в соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом представлены все необходимые доказательства
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом, признании права на получение выплаты на приобретение или строительство жилых помещений гражданам, жилые помещения которых
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Советского района г. Орска Малышева Н.В. в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО> по состоянию на 04 апреля 2024 года владел и пользовался жилым домом по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м. и имеет право на получение компенсационных
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах <ФИО>, к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области об становлении факта владения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в Железнодорожный районный суд <адрес>
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор Филиппова Е.В. в судебном заседании в заключении полагала, что исковые требования законные и обоснованные, следовательно, подлежат удовлетворению. Ответчик <ФИО> подлежит признанию утратившим
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истцов, представителя администрации, заключение прокурора, опросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного суд установил, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации <адрес>, <ФИО>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение, обязании предоставить документы, подписать акт приема-передачи и передать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о признании права собственности на введенное в эксплуатацию жилое помещение состроительным номером №, общей площадью кв.м., расположенное в секции № на 1 этаже по адресу:
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав что оплата Объекта по ДДУ произведена в полном объеме и своевременно, МКД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений, Фонд в случае финансирования за счет своего имущества мероприятий по завершению строительства многоквартирного дома является правопреемником застройщика. При этом закон, предусматривая
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского городского округа о возложении обязанности внести изменения в пункт договора социального найма жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном объеме
Мотивировочная часть
С учетом положений норм действующего законодательства, в связи с передачей дома в муниципальную собственность, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право пользования занимаемыми жилыми помещениями на условиях договора
