Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор, третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, просят признать право пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что истец просит признать право пользования только в отношении комнаты площадью 18,8 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении спорного помещения – комнаты 2 площадью 18,8 кв.м. поименованной на поэтажном плане <адрес> фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, о признании права пользования жилым помещением - комнатой 2,блока 32, площадью 18,8 кв.м по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора по ипотеке недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит суд признать договор об ипотеке от ..., заключённый между <ФИО> и ООО Банк «Мир привилегий» в отношении квартиры с КН №, расположенной
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор об ипотеке от 26 октября 2023 г., заключённый между <ФИО> и Банком «Мир привилегий», является недействительным. Суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах его несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, ООО Банк «Мир привилегий», ООО ПКО «Национальная Фабрика Ипотеки», третьи лица, не заявляющие
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора мены жилых помещений недействительными и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. В обоснование требований указано, что в 2017 г. МКУ «Управление по жилищной политики г. Махачкалы»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом она пояснила суду, что договор мены жилыми помещениями не подписывала, о его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО> в части признания недействительным договора мены равноценных квартир № от <дата>, заключенного между комитетом по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Махачкалы и Управлению имщественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта права пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указав, что решением Приокского
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании встречное исковое заявление поддержал, возражал против установления
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права залога и установления залогового статуса здания, обращении взыскания на здание с установлением начальной продажной цены
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> сельскохозяйственный банк в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила заявление удовлетворить. С отзывом на иск не согласилась, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения), <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права залога, об обращении взыскания на залог, третьи лица судебный пристав-исполнитель <ФИО>, ООО «Маяк»
Вводная часть
ООО Банк «Богородский» предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права залога, об обращении взыскания на залог. В обоснование иска указал, что Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу Банк «Богородский» ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что между ООО Банк «Богородский» и ООО «Маяк» (Заемщик) <дата> заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000.00 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа на условиях возмездности, срочности и возвратности
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа на условиях возмездности, срочности и возвратности. Согласно 1.1. Договора Займодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права залога недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, что является основанием для осуществления
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в интересах <ФИО> о признания членом семьи сонанимателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, жилого помещения по адресу: <адрес>, признании права пользования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, включении в договор социального найма
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании членом семьи нанимателя, признании права постоянного пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что его родному дедушке <ФИО> 21.07.1988 был выдан ордер на жилое помещение на семью из трех человек, дающий право на занятие квартиры №, жилой площадью
Описательная часть
Просит признать <ФИО> членом семьи нанимателя <ФИО> жилого помещения - квартиры №№ по <адрес>; признать за ним право постоянного пользования указанным жилым помещением; обязать Департамент жилищно
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом того, что истец вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя, бывший наниматель выбыл из жилого помещения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, возложении обязанности в связи с признанием жилого помещения ветхим
Вводная часть
24 мая 2024 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску администрации города Южно-Сахалинска, ответчика по встречному иску Муниципального казенного учреждения «Управление жилищной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами Закона, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации города Южно-Сахалинска о признании <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права на пользование помещениями, понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании 26 сентября 2023 г. истец, её представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям и доводам, изложенным в иске (л.д. 5-7), заявлении от 10 апреля 2023 г. (л.д. 41)
Мотивировочная часть
По требованию о понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую площадь жилого помещения, используемого семьей <ФИО> по договору социального найма – помещения, площадью 2,7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права на пользование помещениями, понуждении внести изменения в договор социального найма жилого помещения в части включения помещений в общую
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора найма специализированного жилого помещения, признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам к Администрации г.о. <адрес>, ГБПОУ МО «Чеховский техникум» о признании за <ФИО>, <ФИО> права пользования жилыми помещениями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности и ордеру адвокат Сухова М.М. уточненные исковые требования (с учетом частичного отказа от иска) поддержала по доводам, изложенным в иске, а также с учетом представленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов адвоката Суховой М.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГБПОУ МО «Чеховский техникум» о признании недействительным (ничтожным) договора найма специализированного жилого помещения, признании права
Льговский районный суд (Курская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании договора социального найма недействительным, обязании заключить договор социального найма, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, Терентьевой (до заключения брака <ФИО>) Ю.Ю., Муниципальному образованию «город Льгов» о признании <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что заявлением от 11 декабря 2013 года <ФИО> фактически отказался от заключения договора социального найма, брак между <ФИО>, <ФИО> был расторгнут 04 мая 2005 года, у наймодателя не имелось оснований
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 25 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации города Льгова Курской области о признании <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, признании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной комнате зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным в части ответчиков <ФИО>, <ФИО>, поскольку спорная комната могла быть им предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней П.В. о признании права проживания и пользования
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск является обоснованным: спорная квартира могла быть предоставлена лишь на условиях социального найма, право на пользование данным жилым помещением с момента заселения никем не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд определил
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Вводная часть
Истец администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в спорной квартире зарегистрированы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в отсутствии возражений истца, на основании статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права проживания и пользования на условиях договора социального найма жилого помещения с момента регистрации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О лишении права управления жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он является собственником квартиры № 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты права как лишение права управления многоквартирным домом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О лишении права управления жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что он является собственником квартиры № 5
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку гражданское законодательство не предусматривает такого способа защиты права как лишение права управления многоквартирным домом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилищный сервис» о лишении права управления жилым домом отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, замене нанимателя, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа об обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Требования мотивированы тем, что в феврале 2023 года он обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Лень И.С. на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, указанных выше положений закона суд считает, что с <ФИО> был заключен договор социального найма как работником », доказательств обратного не представлено. Действовавшее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права на вселение в квартиру, возложении обязанности по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главе городского округа Краснознаменск Московской области, в котором просить суд признать право на вселение в квартиру по адресу: <адрес> и зарегистрировать его и членов его семьи по указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> временно зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Суд полагает, что требование истца направлено на обход установленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главе городского округа Краснознаменск Московской области о признании права на вселение в квартиру, возложении обязанности по регистрации - отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, предоставлении жилого помещения и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Сингапай», в котором просит признать его членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) – К.Е.П
Описательная часть
Муниципальное учреждение «Администрация сельского поселения Сингапай» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> со встречным исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца/ответчика о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных
