Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления или признания права пользования различными объектами недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо юридически закрепить право на проживание или использование жилых помещений, квартир, земельных участков или домов. Споры могут касаться как обычных договоров, так и специальных форм владения, например, на условиях социального или договорного найма.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Департамента муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Названные положения статьи 9.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», как и статьи 20 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска, Администрации города Ханты-Мансийска о возложении обязанности принять жилое помещение
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании право пользования жилыми помещениями и предоставлении по договору социального найма благоустроенное жилье взамен аварийного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы) обратились в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации г.о
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик – представитель администрации г.о. Чапаевск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о предоставлении
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании отказа в заключении договора социального найма недействительным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, признании отказа в заключении договора социального
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель ЛЮВ в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, учитывая, что после 01.03.2005г. договор социального найма спорного жилого помещения с истцом, занимающим это жилое помещение, не заключался, суд полагает возможным возложить на Комитет по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, признании отказа в заключении договора социального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, и по встречным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Подольск Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Главы города Подольска от <дата> №-п утвержден список вселяемых в служебное жилое помещение в доме-новостройке № по <адрес>, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности передать по договору социального найма жилое помещение взамен утраченного, признать за истцом право на заключение договора социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Нялинскоео возложении обязанности передать по договору социального найма жилое помещение взамен утраченного, признать за истцом право на заключение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в 1980 году как работнику Ханты-Мансийского рыбодобывающего комбината выделено жилое помещение по адресу: <адрес>. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решение о сносе дома принято ответчиком <дата>, однако истец до настоящего времени жилым помещением взамен снесенного не обеспечен, что ответчиком не оспорено. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав собственника, о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице <ФИО> о защите прав собственника, о прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что в <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель Прокуратуры Гагаринского района города Севастополя <ФИО> в заключении указала на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований в части признания утратившим право пользования квартирой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании членов семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании <ФИО> членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного <адрес> которым являлся <ФИО>, умерший 03.11.2013 года, признании за истцом право пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что проживают в комната с 1992 года. Жили с супругом до 2008 года, потом он уехал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не принимать во внимание показания данных свидетелей
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании проживающим на условиях социального найма и о признании права на внеочередное получение иного благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Перми (далее – ответчик) о признании проживающим на условиях социального найма и о признании права на внеочередное получение иного благоустроенного жилого
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит суд признать <ФИО> проживающим на условиях договора социального найма в жилом помещении – однокомнатной квартире площадью 16,6 кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Перми о признании проживающим на условиях социального найма и о признании права на внеочередное получение иного благоустроенного жилого помещения, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признании право пользования жилым помещением, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» (далее по тексту Комитет) о признании незаконным отказа от г. .... в заключении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из реестра муниципальной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанный отказ Комитета обоснованным в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, признании права пользования жилым помещением
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к А.М. *** г.Н.Новгорода, о признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма, указав, что постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: *** вместе с матерью ННН более 30 лет
Описательная часть
Просит суд признать за ним право пользования жилыми помещениями, обязать ответчиков заключить договор социального найма. Судом установлено, что истец ЮЮЮ постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: *** вместе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЮЮЮ к Администрации Московского района г. Нижнего Новгорода о признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> (мать истца <ФИО>) и <ФИО> (отцом истца <ФИО>) состояли в браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истец <ФИО> зарегистрирована в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> право пользования единым жилым помещением, состоящих из двух комнат <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Московского района г.Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма, указав, что постоянно проживает по адресу: ***
Описательная часть
Просит суд признать за ним право пользования жилыми помещениями, обязать ответчиков заключить договор социального найма. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ККК к Администрации Московского района г. Нижнего Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договор социального найма жилого помещения заключенным, признание право собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <ФИО> нанимателем жилого помещения, общей площадью 22,70 кв.м, состоящего из 2 (двух) комнат № в <адрес>. В обосновании указав, что решением Приволжского районного суда
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец была заселена в спорное жилое помещение на законных основаниях и фактически пользуется жилыми помещениями на условиях договора социального найма. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Законность оснований вселения в жилое помещение подтверждается, вышеуказанными документами, регистрацией по месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками фактически установились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, МКУ «Администрация Вахитовского
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, понуждении поставить на учет муниципальное имущество, присвоить кадастровый номер
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, Управлению жилищных отношений администрации города Перми, МКУ «Управление муниципальным жилищным фонда города Перми», о признании права пользования жилым помещением на основании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела равные с ранее являющимся нанимателем, в настоящее время умершим, <ФИО> права и обязанности по пользованию спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление муниципальным жилищным фонда города Перми» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права на исключение жилого помещения из категории служебного жилья, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Спорное помещение – квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на <дата> год дом по адресу: <адрес>, являлся объектом государственной собственности и находился на балансе государственного предприятия - Свердловского завода лесного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с момента предоставления спорной квартиры в <обезличено> году между истцами и ОА «Свердлесмаш» сложились правоотношения по пользованию спорной квартирой как служебным жилым помещением. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора включения квартиры в наследственную массу, признании права собственности, прекращении обременения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 08.12.2023 года представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы на оплату слуг представителя в размере 60000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> ИО20 (регистрационная запись №) на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 32,5 кв.м, этаж: 15, расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес) «(адрес)» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что у него другого жилья кроме спорного не имеется. В спорных комнатах он
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещение - двумя комнатами, жилой площадью 28, 7 кв.м., в трехкомнатной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес) в лице Администрации г. Комсомольска-на-Амуре - удовлетворить частично
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите жилищных прав, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования подлежат
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, суд
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили обязать Администрацию Углеродовского городского поселения предоставить им по договору социального найма равнозначное благоустроенное жилое помещение, отвечающее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> предоставлена для проживания <адрес> состоящая из трех комнат общей площадью 35.6 кв. метров расположенная по адресу: <адрес> РО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право истцов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, факта проживания, признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истец является собственником жилого дома общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать факт проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> установить факт владения и пользования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права на предоставлении жилого помещения по договору социального найма, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МО МВД РФ «Асбестовский» «О восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения», указав, что истец прослужил в органах внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, при проверки нуждаемости истца в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу, что, исходя из вышеуказанных норм постановки на учет, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к МО МВД России «Асбестовский», удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третье лицо
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, сославшись в его обоснование на то, что она состояла с <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей участников процесса, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права пользования жилым помещением - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании действительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили: признать действительным договор от <дата> о безвозмездной передаче в собственность жилья по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Судом установлено, что <дата> между Территориальным управлением Министерства имущественных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании приобретшей право пользования, обязании заключить договор социального найма и по иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просит признать ее приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва адрес в качестве члена семьи покойного нанимателя указанного жилого помещения <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: Москва адрес. Указанное помещение находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшей требования ДГИ адрес о выселении не подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> полагала законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении, обязании освободить жилое помещение от имущества –удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении права пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить, против
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд также учитывает, что несовершеннолетняя <ФИО> в спорной квартире в настоящее время не проживает, зарегистрирована и проживает вместе с матерью <ФИО> по другому адресу
