Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ... ... о признании завещания недействительным, в обоснование исковых требований указав, что в июле 2020 года умер ее брат <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2007 года <ФИО> было составлено завещание, которым принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: адрес он завещал ответчику ...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо оснований подозревать наличие у наследодателя <ФИО> психических заболеваний, иных отклонений психического состояния, лишающих его способности понимать значение своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ... о признании завещания недействительным – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Представитель Н.М.В. – Р.Т.Н., действующая на основании доверенности, удостоверенной *** нотариусом Братского нотариального круга Иркутской области Х за реестровым ***, сроком действия один год, обратилась в суд с иском к К.В.М. о признании
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное З.Н.В. и удостоверенное нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области С. Истец Н.М.В., присутствуя в судебном заседании *** исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.М.В. к К.В.М. о признании недействительным завещания, совершенного *** З.Н.В., *** года рождения, удостоверенного нотариусом Нижнеилимского нотариального округа Иркутской области С за реестровым
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя которые указали, что года умер <ФИО> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: о чем 12.01.2021г. выдано Свидетельство о смерти
Описательная часть
Мотивируя свою позицию истцы указали,что в судебном заседании нотариус <ФИО>, пояснила, что она прибыла к месту совершения нотариального действия с готовым текстом завещания, который был составлен после обращения к ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы считают, что составление нового завещания было нициативой и волей ответчицы, а не наследодателя, которая и в отсутствие завещания получила бы половину от имущества как нетрудоспособная
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к нотариусу Кореновского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 11.12.2020 года, удостоверенного нотариусом Кореновского
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения иска от <дата>, к <ФИО>, о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного <дата> частным нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с <ФИО> Брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка №334 Тимирязевского района г. Москвы <дата>. Брак прекращен <дата>, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд и сходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что моментом, когда истцу <ФИО> стало известно о нарушении своего права, явилось открытие наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу города Севастополя <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, составленного <дата> и удостоверенного нотариусом нотариального округа <ФИО>, зарегистрированного в реестре за № В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец считает, что в момент совершения завещания <ФИО> (<дата>) не была полностью дееспособной и находилась в момент его совершения в таком состоянии, когда она не была способна
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть, что свидетельскими показаниями могут быть установлены лишь факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых им поступках, действиях и отношении к ним. Оценив
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что 23.04.2015 нотариусом города Москвы <ФИО> было составлено и удостоверено завещание от имени
Описательная часть
Исходя из представленных доказательств, судом установлено, что завещание подписано <ФИО> собственноручно, из показаний свидетелей следует, что <ФИО> выражал волю на составление завещания в пользу ответчиков, текст
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований <ФИО> о признании завещания недействительным, поскольку объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания 1., удостоверенного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (т.1 л.д.21), позицию истца поддержала. В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Соболева Н.И. (т.1 л.д.97, 99) на иск
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе показания вышеуказанных свидетелей, которые не вступают в противоречие с вышеуказанным заключением комиссии экспертов, пояснения нотариуса нотариального округа Ашинского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания 1, удостоверенного нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области <ФИО> 18.11.2020г
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от <дата> составленное <ФИО> на имя <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> Д.Н. является сыном <ФИО>, умершей <дата>. После ее смерти
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО> на имя <ФИО> <ФИО>, удостоверенного <ФИО>, нотариусом нотариального округа
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: . Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что 15.10.2021 г. умер его брат <ФИО>, после смерти, которого осталось наследственное имущество. 15.08.2020 г. наследодатель составил завещание, которым все свое имущество завещал, ответчице
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала полностью, представила письменное возражение. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению
Мотивировочная часть
<ФИО> он знал. Встречались они при таких обстоятельствах: <ФИО> попросила привести ему продукты. При входе в дом он положил коробку на входе, это было во второй половине августа 2020 г. Он зашел, хотел с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения, просит признать недействительным завещание, составленное У. 12.11.2007 года, умершей 11.04.2021 года, на имя <ФИО> в отношении квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным как в первоначальном, так и в уточненном исках, пояснив при этом, что наследодатель У. в течении последних лет жизни
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы заключения комиссии экспертов ФГБУ Государственного научного центра социальной судебной психиатрии имени В.П. Сербского, поскольку заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного У., умершей 11.04.2021 года, на имя <ФИО>, в отношении квартиры, расположенной по , удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указывая, что <дата> умерла В.Н.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти III СИ №, выданном 10 марта 2022 года 93600001 Территориальным отделом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Сбоев С.А. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать полностью
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в обоснование исковых требований, что <дата> умерла <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительными по ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 июля 2021 года умер его отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на требованиях и показал, что ему известно о том, что его отец проходил лечение в психиатрической больнице, страдал сахарным диабетом, другими болезнями, что позволяет ему
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> признании завещания недействительным, отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании договора дарения квартиры недействительным, включении квартиры в наследственную массу, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., ур. г. Москва, проживающая в г. Москва, , обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., ур. д. Акулово Бабынинского р-на Калужской обл., проживающему в Московской обл., г. Реутов, , о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При психологическом анализе материалов гражданского дела у <ФИО> при жизни на период юридически значимых событий нарушения мыслительной деятельности, личностно-мотивационные расстройства экспертами не выявлены, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о: признании завещания от 20 августа 2014 г., составленного <ФИО>, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Реутов Московской
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО> <дата>. в реестре за № (л.д. 49, том 1). В
Описательная часть
Как разъяснено в п. 27 вышеназванного Постановления Пленума завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случае присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу
Мотивировочная часть
Состав унаследованного имущества — это существенные обстоятельства, о которых <ФИО> должны были сообщить. При таких обстоятельствах формирование воли <ФИО> на составление завещания происходило не свободно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом г. Екатеринбурга <ФИО> <дата>. в реестре за №отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, выданное в пользу <ФИО> и возвратить истцу в наследственную массу квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по ордеру) требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. коляской, о которой упоминает истец, при посещении нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии №/д от <дата>, на момент совершения сделки (в момент подписания завещания от <дата>) <ФИО> страдал психическим расстройством в форме астенического синдрома средней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от 01.10.2020 года недействительным. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Истец <ФИО> является родной племянницей по линии отца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 01 октября 2020 года недействительным и применения последствий недействительности ничтожной/ оспоримой сделки отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указал, что 1 декабря 2021 г. умерла его мать <ФИО> 1, которой при жизни на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание <ФИО> 1., которым она завещала <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что достаточных и объективных доказательств, свидетельствующих о том, что в момент составления завещания <ФИО> 1 не была способна понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...ая ... обратилась в суд с иском к ответчику ... ...... о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что ...ая ..., является дочерью <ФИО>, умершего 08 июня 2020 года
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 19 сентября 2019 года, удостоверенное нотариусом адресфио. В судебном заседании установлено, что 08.06.2020 г. умер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности <ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ... ...... о признании завещания недействительным отказать
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, обосновывая требования тем, что <дата> умерла её двоюродная сестра <ФИО> После смерти сестры ей стало
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, и пояснила, что с двоюродной сестрой <ФИО> более шестидесяти лет были в хороших отношениях. Она навещала сестру, заботилась о ней, оказывала
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, , удостоверенное 16 мая 2019 года по реестру №-н/64-2019-3-120 нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Авилкин С.Н., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. Как следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
15 апреля 2022 года <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать недействительным завещание от <дата> <ФИО>, составленное нотариусом <ФИО> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>. Из материалов дела также следует, что <дата> <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО>, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что после смерти М, умершей 02.08.2021г., которая являлась матерью наследников Я и Р, осталось завещание, составленное ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021г. умерла М. Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Р, временно исполняющим обязанности нотариуса Ч, удостоверено завещание М, которым наследодатель завещала принадлежащий ей дом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя явившейся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Нарушений в составлении завещания влекущих его
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Я к Р о признании завещания недействительным
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом города Балашова и Балашовского района Саратовской области <ФИО> <дата>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик администрация Балашовского муниципального района Саратовской области не обеспечила участия своего представителя в судебном заседании, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без участия представителя
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального
