Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер ее брат <ФИО>, после смерти которого открылось наследство. Наследниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ей было неизвестно о завещании, составленном в пользу <ФИО>, брат всегда обещал, что оставит квартиру истцу. В предварительном
Мотивировочная часть
Так, свидетель <ФИО>, приходящаяся истцу и <ФИО> племянницей, и двоюродной сестрой ответчику, показала суду, что <ФИО>, и <ФИО> не всегда ладили, вместе с тем, <ФИО> всегда совершал поступки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата> умер <ФИО> Истец является его сыном и наследником первой очереди. После смерти <ФИО> открылось наследство в состав которого входит следующее имущество: жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, исковые требования <ФИО> не признали, поскольку <ФИО> не сторона по сделке купли-продажи. Завещание может быть признано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного от имени <ФИО> №, и удостоверенное <дата>, заведующей сектором по организационно-правовой, кадровой и социальной работе
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного <ФИО> <дата> и удостоверенное <ФИО> нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области, зарегистрированного в реестре за №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности Освальд Ю.А в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять письменным показаниям нотариуса, показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Вместе с тем, свидетельскими показаниями могут быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В суд поступил иск <ФИО> к нотариусу нотариального округа Электросталь <ФИО> о признании завещания недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что умерла младшая сестра истца, <ФИО> – <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, умерла <ФИО>, года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 95000067 Электростальским Отделом <ФИО> Главного <ФИО> от . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладает правом на оспаривание завещания от , поскольку является наследником по завещанию от . Доводы представителя истца <ФИО>, являющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным: признании завещания <ФИО> от недействительным; признании действительным завещания <ФИО> от ; выделении истцу доли
Каширский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит суд: признать недействительным завещание, составленное <дата> и удостоверенное нотариусом <ФИО> (зарегистрировано в реестре за №). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении судом. Истец в лице представителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исходя из заключения проведенной по делу посмертной первичной судебной комплексной психоло-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещание, составленное <дата> и удостоверенное нотариусом <ФИО> (зарегистрировано в реестре за №) - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО> от <дата> на имя <ФИО> <дата> года рождения. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является сыном <ФИО> (после заключения брака – Корошанидзе) <ФИО>, умершей <дата>. Отцом <ФИО> являлся <ФИО>, соответственно, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд считает следующее. Суд считает заключение экспертизы полным и обоснованным, оснований не доверять экспертам
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> <дата>, в удовлетворении требования о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенного <дата> нотариусом <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать, указали, что <ФИО> была знакома с Л.В. около <дата> лет, они с ней раньше были соседями. В № году ей лично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что между <ФИО> и ее родственниками имелись неприязненные отношения. Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2020 г. умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Брак
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным завещание от 19.04.2007 составленное <ФИО> в пользу <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 28.06.2020 г. умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Как показывает анализ медицинской документации, имеющиеся у <ФИО> в юридически значимый период соматические заболевания (гипертоническая болезнь 2 ст., деформирующий полиостеоартроз, варикозное расширение вен нижних конечностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2020 г. умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Брак
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным завещание от 19.04.2007 составленное <ФИО> в пользу <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 28.06.2020 г. умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Как показывает анализ медицинской документации, имеющиеся у <ФИО> в юридически значимый период соматические заболевания (гипертоническая болезнь 2 ст., деформирующий полиостеоартроз, варикозное расширение вен нижних конечностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умерла ее тетя, <ФИО>, (дата обезличена) г.р., проживавшая по адресу: (адрес обезличен). После ее смерти
Описательная часть
В начале (дата обезличена) года было оформлено завещание, по которому <ФИО> оставляла свою квартиру после своей смерти <ФИО> <ФИО> являлся служителем церкви, каким-то образом вошел в доверие к больной <ФИО>, при этом
Мотивировочная часть
<ФИО>, была инвалидом 1 группы, страдала психическим расстройством, была не способна в (дата обезличена) году понимать значение своих действий или руководить ими. <ФИО> составил заявление в подтверждение того, что <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от (дата обезличена)г., удостоверенного нотариусом (адрес обезличен) <ФИО>, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 30 января 2021 года скончалась <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 177, п. 2 ст. 1131 ГК РФ просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное 28 января 2019 года нотариусом <ФИО>, признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание справку ГБУ "МФЦ адрес Аэропорт № 695 от 14 мая 2021 года об изменении адреса места нахождения спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что квартира
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, - отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является сыном <ФИО>, умершей 08.07.2000. 22.07.2021 он обратился к нотариусу <ФИО> за оформлением наследственных прав после смерти матери в отношении имущества – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требований истца. Просил взыскать расходы на юридическую помощь в размере
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные по делу фактические и юридически значимые обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности основания иска о признании недействительным завещания. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что оспариваемое завещание составлено умершим наследодателем в тот период, когда она не понимала значение своих действий и не могла руководить ими вследствие психического расстройства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители заявленные требования поддержали в полном объеме. <ФИО>, представляющая интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании полагала, что оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит признать недействительным удостоверенное 26 мая 2014 года (рег. номер 1-375) нотариусом <ФИО> завещание <ФИО>, сыном которой он приходится. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил оставить его
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца сводятся к оспариванию волеизъявления <ФИО> на завещание принадлежащего ей имущества. Учитывая, что относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания от <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным. В обоснование иска указала, что при жизни, <дата> её бабушкой – <ФИО> было составлено
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, считает, что бабушка желала написать завещание на нее, но <ФИО> оказала на нее давление и она написала завещание на нее. Такие выводы она сделала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>г. и удостоверенного нотариусом <ФИО> – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать завещание от (дата), составленное его бабушкой Б., (дата) года рождения, умершей (дата), удостоверенное нотариусом Белореченского нотариального округа <адрес> Б., в пользу <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с заявленными исковыми требованиями истца <ФИО> не согласен, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, по ордеру адвокат Бессараб А.С., поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме, признать завещание, составленное Б., (дата) года рождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от (дата), составленного Б., (дата) года рождения, умершей (дата), удостоверенного нотариусом Белореченского нотариального округа Краснодарского края Б
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <ФИО>, ..... г.р., является матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании за ней права собственности на квартиру, компенсации морального вреда, оплаты услуг представителя, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> умер его неполнородный брат <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смети открылось наследство, с заявлением о принятии которого обратился <ФИО>, призываемый к наследованию на основании завещания от 14 апреля 201 года
Мотивировочная часть
Оценивая данное средство доказывания в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, в том числе, объяснениями лиц, участвующих в деле, показаниями допрошенных в рамках слушания дела свидетелей, письменными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - нотариус <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование исковых требований указано о том, что <дата> умер <ФИО>, который является отчимом <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 168, 1118, 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным завещание <ФИО>, <дата> года рождения, , умершего 26 декабря
Мотивировочная часть
Указывает, что при таких обстоятельствах <ФИО>, незаконно распорядился по завещанию квартирой по названному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в адрес суда с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в деле имеется два противоречивых заключения, относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные сведения в материалы дела не представлены. В качестве доказательства способности наследодателя понимать значение своих действий и руководить ими суд полагает возможным принять заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с требованиями к ответчику о признании завещания недействительным. В обоснование требований указывала, что *** скончался ее отец <ФИО>, *** года рождения. Она является единственным наследником первой
Описательная часть
В судебном заседании истец обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указывая, что в момент подписания завещания отец не отдавал отчета своим действиям. В своих пояснениях указывала, что примерно за год
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, в том числе позицию ответчика в судебном заседании о признании иска, исследовав пояснения нотариуса г. Тамбова и допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит признать недействительным в порядке ст. 177 ГК РФ завещание от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <дата> года завещал <ФИО> все имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим наследодателю. Завещание удостоверено нотариусом <ФИО>, врио
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Доводы истца суд полагает не состоятельными. При проведении экспертизы экспертами изучались, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> не имел намерений завещать все имущество постореннему человеку, поскольку он любил свою сестру, и свою племянницу Елену, которая была названа в честь его супруги, которые ежегодно к нему приезжали, всегда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания полагать, что <ФИО> не понимал значение своих действий, не мог отдавать им отчет и руководить ими отсутствуют. При вынесении решения суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав в обоснование иска, что стороны являются сестрами. Их отец <ФИО> <дата> составил завещание, которым большую часть имущества завещал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснила, что до обнаружения у отца рака трахеи, он к врачам не обращался, амбулаторной карты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, заслушав свидетеля, дав им оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с главой 6 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих исковых требований указала, что 15.06.2021г. умерла ВЛА, которая являлась ее бабушкой. 11.05.2021г. умер УВН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указала, что она является дочерью УВН, который умер 11.05.2021 года. 15.06.2021г. умерла ВЛА, которая приходилась ей бабушкой. После ее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд принимает во внимание, что на момент составления завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания ...3, составленное 28.05.2021г. ВЛА в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом нотариального округа Челябинского округа Челябинской области <ФИО>
