Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 02.07.1987 года <ФИО> подписал завещание на свою жену <ФИО>, которой завещал все свое имущество. Впоследствии
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание <ФИО> на <ФИО> недействительным. Как следует из материалов дела, 03.07.2009 года <ФИО> составлено завещание в пользу <ФИО>, которым он завещал ей все свое
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того, что завещание подписано <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором просила суд признать недействительным завещание от 20.01.2014, составленное <ФИО> на имя <ФИО>, также просит признать недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал, просил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку они сделаны квалифицированными экспертами, предупрежденными судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании договора купли-продажи квартиры недействительным - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 07.07.2012 г., между истцом и *Андреем Михайловичем был заключен брак. 21.01.2021 г. *А.М., умер, что подтверждается
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 21.01.2021 г. умер *А.М., что подтверждается свидетельством о смерти. Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что истец просит суд признать
Мотивировочная часть
Из выводов заключения комиссии экспертов от 24.06.2022 г. № 197-4, следует, что комиссия приходит к заключению, что * А.М. на момент удостоверения завещания 17.12.2020 г. обнаруживал *(шифр по МКБ-10 *). Об этом свидетельствуют данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Людмилы Александровны к * Алле Ивановне о признании завещания недействительным – отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчикам, указав, что 16 декабря 2020 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая до дня смерти в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №18/2021 усматривается, что оспариваемое завещание подписано не лично <ФИО>, а рукоприкладчиком <ФИО> ввиду болезни завещателя. У <ФИО> на дату составления оспариваемого
Мотивировочная часть
При таком положении, у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения заявленного требования о признании недействительным завещания <ФИО> Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> 12.10.2020 г. в пользу <ФИО>, <ФИО>, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что .... умер <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство и было заведено наследственное дело № нотариусом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что достаточных, относимых, допустимых доказательств тому, что подпись <ФИО> в завещании от .... ему не принадлежит, сторона истца не представила. Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от ...., подписанного от имени <ФИО>, .... года рождения, умершего ...., недействительным отказать
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного **.**.****г. <ФИО>, **.**.****г. года рождения, недействительным. В обоснование исковых требований указано, что **.**.****г. умерла
Описательная часть
При обращении к нотариусу Палкинского нотариального округа Псковской области с заявлением о принятии наследства <ФИО> узнал, что <ФИО> на случай своей смерти оставила завещание, в котором все свое имущество в случае своей смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласиться с таковыми доводами суд не может, поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, возлагающей обязанность доказывания, истцом не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного **.**.****г. <ФИО>, **.**.****г. года рождения, удостоверенного нотариусом Островского нотариального округа Псковской
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание от 22.10.2018 г. составленное * в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования фактически основаны на предположениях, связанных с несогласием относительно распоряжения завещателя принадлежащего ему имуществом, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, умершим <дата>. В обоснование своих требований указала, что является супругой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО> о признании завещания
Раменский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, требованиями которого просит признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> года рождения и удостоверенное <ФИО> нотариусом Бронницкого нотариального округа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, умерший (л.д.) подписал завещание, согласно которому все имущество завещал <ФИО>, года рождения. Завещание удостоверено нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным. Совокупность доказательств по делу подтверждают доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о признании недействительным завещательного распоряжения <ФИО> в отношении денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится дочерью <ФИО>. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств, суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, просит суд на основании статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации признать завещание, составленное в пользу <ФИО>, зарегистрированное в реестре №, удостоверенное за №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла на диспансерном наблюдении в <обезличено> диспансере с 1975 года по 1977 год (л.д.230, т.1)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным завещания, зарегистрированного в реестре № и удостоверенного за № <адрес>1 от <дата>, составленного в пользу <ФИО>, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является дочерью умершего <дата> М.. <дата> она обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о вступлении в права наследования, однако нотариус указала
Описательная часть
Истец просит признать недействительным завещание, составленное ее отцом М. <дата> и удостоверенное нотариусом <ФИО> Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов, поскольку данная экспертиза была проведена в соответствии со ст.ст.79-84 ГПК РФ. Эксперт был предупрежден об ответственности, предусмотренной УК РФ. Данное заключение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
На основании ст.ст. 166-168, 1125, 1131 Гражданского кодекса РФ истец просит признать недействительным завещание №***, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное 02.02.2006 г. нотариусом города Можги и Можгинского района
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания №*** совершенного от имени <ФИО> и удостоверенного 02.02.2006 г. нотариусом города Можги и Можгинского района Удмуртской Республики <ФИО>, зарегистрированного
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании завещание недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, пояснений истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, составленного М.В.А., удостоверенного нотариусом Чусовского нотариального округа Пермского края <ФИО> дата
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее племянница <ФИО> После ее смерти осталось наследство: квартира, находящаяся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, составленного <дата> и удостоверенного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований истица <ФИО> суду указала, что она является внучкой <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что допустимых доказательств, с достоверностью и неопровержимостью свидетельствующих о том, что на момент составления завещания <ФИО> не понимала значения своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным и о признании <ФИО> принявшей наследство по закону по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя, оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> (номер в реестре 10-663), недействительным. Требования мотивирует тем, что <дата> умер отец <ФИО>, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании пояснил, что <ФИО> на момент смерти проживал один, с <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, удостоверенное нотариусом Добрянского нотариального округа <ФИО> <дата>, недействительным отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным, признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании отказа от наследства недействительным. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать завещание <ФИО> недействительным, признать отказ <ФИО> от права на обязательную долю недействительным. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, признании отказа от наследства недействительным, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании имущества совместной собственностью супругов, определении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из текста оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным в части, признании права собственности – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным признании <ФИО> недостойным наследником, взыскании судебных расходов, мотивировав требования тем, что умерла После ее смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 218), в судебное заседание не явилась. Ранее участвуя в судебном заседании ответчик пояснила, что умершая является ее матерью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, пояснений сторон, показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, удостоверенного 08.02.2021 нотариусом Ачинского нотариального округа <ФИО>, недействительным, разделе наследственного имущества - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания от 18 октября 2023 недействительными, в обосновании своих требований ссылается на то, что 01 мая 2024 умер ее отец <ФИО> При жизни 18 октября
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 мая 2024 умер <ФИО>. 18 октября 2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя исковые требования тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Описательная часть
Истец просит суд признать завещание, <ФИО>, <дата> года рождения, которое удостоверено <дата>г. нотариусом Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> недействительным и взыскать
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять заключению комиссии экспертов, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, статьи 8 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, в обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2022 скончалась <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.10.2022
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Судэкспо» № 2-1238/2024 от 03.09.2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям действующего законодательства, выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, к <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, ссылаясь на то, что 01 декабря 2023 умерла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО>, на ее имя, в том числе в ПАО Сбербанк России, были открыты счета, на которых находились денежные средства
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о недопустимости экспертизы в качестве доказательства ввиду значительных нарушений, изложенных в заключении специалиста (рецензии), суд считает несостоятельными, поскольку квалификация и образование
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, выразили несогласие с заключением проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика, третьего лица, допросив в ходе производства по делу свидетелей, изучив материалы письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы архивного гражданского дела № 2-41/2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного <дата> исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа города Тулы Тульской области <ФИО> –
