Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании недействительным завещания своего отца <ФИО> от 22.03.2010, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, исполняющей обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, 02.03.2023 умер <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Оценивая показания представленных сторонами свидетелей, суд приходит к выводу о том, что допрошенные лица не обладают в полном объеме информацией о состоянии здоровья <ФИО>, общались с ним периодически или эпизодически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении в наследство доли в праве на совместное имущество супругов – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходящаяся истцам матерью и бабушкой. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> иск поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры по адресу Еврейская
Мотивировочная часть
Клинико-психологический ретроспективный анализ представленных материалов позволяет заключить, что показания свидетелей относительно психического состояния <ФИО> имеют несколько неоднозначный и недостаточно информативный характер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от <дата> удостоверенного временным исполняющим обязанности нотариусом Чистопольского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, его представитель в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, со встречными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Специалист <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> не являлась его пациенткой, какие-либо лекарства он ей не выписывал. Вместе с тем, она состояла на учете. Разрешая заявленные исковые и встречные
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании завещания недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным). В обоснование заявленных требований указала, что её родная сестра
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 1117 ГК РФ, истица просит суд признать завещание № не действительным, а наследника недобросовестным. В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании анализа подлежащих применению норм права суд полагает необходимым указать, что юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> года рождения к <ФИО> , <дата> года рождения о признании завещания от 27.09.2019г., зарегистрированного в реестре № – недействительным, а наследника недобросовестным (недостойным)–
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что является единственной дочерью по отношению к наследодателю
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание от 10.08.2023 по реестру № <ФИО>, составленного <ФИО>, применить последствия его недействительности в виде признании за истцом Сахарной Е.В. право собственности
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено бесспорных доказательств в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит признать недействительным завещание от 15.11.2019 года, составленное <ФИО> с помощью рукоприкладчика <ФИО>, удостоверенное врио.нотариуса адрес
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абз.2 п.3 ст.1125 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить, требование о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего <дата>, недействительным, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью <ФИО>, который в 2012 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, по доводам изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она последние три года перед смертью наследодателя только она осуществляла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что <ФИО> после выхода на пенсию (в 2007 г.) ещё 5 лет работал (до 2012 г.). До 2020 г. она с ним не поддерживала связь. Лишь в 2020 г. <ФИО> нашёл её и попросил за ней
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствия недействительности сделки, – отказать в полном объёме
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.01.2024 умер её отец ГВН Она является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании 25.10.2024 истец <ФИО>, участвовавшая
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов. Экспертиза проведена уполномоченной организацией - ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова, с соблюдением установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки (завещания). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что воля наследодателя <ФИО> при составлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от <дата> № имени Громовой Н.П. в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом города Н.Новгорода <ФИО> недействительным, о взыскании госпошлины
Описательная часть
Истец указал, что во время составления завещания Громова Н.П. находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать свои действия и руководить ими, просит признать вышеуказанное завещание недействительным. Из
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, которые исследованы судом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании завещания недействительным необоснованные и не подлежат удовлетворению. Доводы представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания и о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, уточнив в ходе рассмотрения дела заявленные исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поясняла, что все время они с сыном проживали в спорной квартире по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме, просила в иске отказать. Поясняла, что истец в своем исковом заявлении утверждает, что о регистрации брака между ней и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> было составлено завещание № №, номер в реестре №, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание № №, номер в реестре №, составленное <дата>, удостоверенное нотариусом Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> и применить последствия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Веселовского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, по заявлению ГБУЗ РБ РКПБ о взыскании расходов на экспертизу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> умер отец <ФИО>, <дата> года рождения. Примерно с <дата> гг. отец стал часто болеть. Обсудив со всеми детьми свое
Описательная часть
Ссылаясь на положения п.1 ст. 177 ГК РФ, истец просит признать недействительным завещание, зарегистрированное в реестре за № от <дата> составленное <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> и удостоверенное нотариусом
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд учитывает, что свидетели не обладают специальными медицинскими познаниями в области психиатрии, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО>, зарегистрированного в реестре за №
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, выданного <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, прекращении права собственности на ? доли жилого
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что <ФИО> она знала, родители
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из указанной нормы следует, что неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении записи о государственной регистрации права собственности – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании <ФИО> недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование указано, что <дата>. умер отец истцы - <ФИО>, <дата> года рождения. На день
Описательная часть
В июне 2019 года у нотариуса <ФИО> открыто наследственное дело №. Однако, нотариус <ФИО> отказалась выдать истице свидетельство о наследстве, поскольку в завещании ее дата рождения отличается от даты, указанной в паспорте
Мотивировочная часть
В связи перечисленным, суд считает, что нотариус <ФИО> правильно удостоверила завещание <ФИО> и указала с его слов наследников
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание <ФИО>, нотариально удостоверенное 27.06.2017г, реестровый № нотариусом Краснодарского нотариального округа <ФИО> Признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования после
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просит признать завещание № (адрес обезличен)7 от 22.07ю.2021, составленное нотариусом <ФИО>, недействительным. Исковые требования мотивирует следующим
Описательная часть
Также в судебном заседании была допрошена врач-докладчик, эксперт, проводивший судебную экспертизу, <ФИО>, которая полностью подтвердила выводы судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что представленное стороной ответчиков заключение специалиста не может являться допустимым доказательством, кроме того, данный специалист выразил свое мнение
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным, возвращении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного его сестрой <ФИО>, возвращении принадлежавшей <ФИО> квартиры., в наследственную массу. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель ФИО10при надлежащим извещении участия в судебном заседании не принимали. Ранее в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. Ссылались на то, что подпись в завещании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С данными доводами истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным, возвращении имущества в наследственную массу отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным завещание <ФИО>, составленное 13.07.2021 года, применить последствия недействительности сделки, признать за истцом право собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем истец, заявляющий требование о признании сделки недействительной по указанным основаниям, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязан доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным, принятии наследства по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание ... в пользу <ФИО> В обоснование иска указано, что мама истца умерла ..., составив
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ... умерла ее мама А., которая составляла завещание на имя истца, при этом при обращении в нотариальную палату для вступления
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных доказательств, основания для признания завещания ... удостоверенного нотариусом г. Томска <ФИО> недействительным судом не установлены. Завещание, составленное 07.07.2021 соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания <ФИО> ... недействительным, принятии наследства по завещанию, оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным, завещания составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, результаты судебной экспертизы, то обстоятельство, что <ФИО> мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент подписания завещания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований, о признании завещания выданного <дата> <ФИО> на имя <ФИО>, зарегистрированного в реестре №, и удостоверенного нотариусом Волгодонского
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, включении обязательств в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании завещания. В обоснование указал, что 09.03.2022 скончался его отец <ФИО> После смерти отца обратился к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> с учетом того, что о принятии наследства по завещанию заявлено только <ФИО> и <ФИО> требования о признании завещания недействительным уточнил (т. 1 л.д. 64), заявив их только
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования об оспаривании завещания поддержал. Суду пояснил, что <ФИО> проживал в половине жилого дома по адресу: <адрес>. Вторую половину дома занимал истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий его недействительности
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что истец является наследницей умершего <дата> брата <ФИО>. После его смерти истцу стало известно, что за месяц до смерти он составил завещание на ответчика. Истец считает, что
Мотивировочная часть
Каких-либо противоречий в выводах экспертов суд не усматривает, выводы указанной экспертизы соответствуют данным медицинских документов <ФИО>, затребованных до назначения экспертизы по ходатайству истца. Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, о признании доверенностей недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что <дата> умер их отец - <ФИО>, <дата> г.р., после смерти которого открылось наследство. В наследство вошло имущество, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-BC №, выданное <дата>.2020 (Т.1, л.д. 36)
Мотивировочная часть
Оценивая действия <ФИО> относительно неявки в <ФИО> заседание, суд полагает, что поведение последней является недобросовестным. В <ФИО> заседании, состоявшемся <дата>, объявлялся перерыв, в связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, о признании доверенностей недействительными оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании завещания недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы Хажимуратова Алина Ш. и <ФИО> Ш. обратились в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> о признании недействительным завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, имела детей – <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.<адрес> они совместно в <адрес>, совместно с ними проживал
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Нотариус <ФИО>, Нотариус <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать завещание, составленное <дата> наследодателем <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное нотариусом нотариальной палаты г.Севастополя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц извещенным надлежащим образом. Заслушав пояснение участников процесса, изучив материалы дела, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
