Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать указанное завещание недействительным, ссылаясь на то, что при составлении и подписании завещания <ФИО> не могла осознавать и отдавать отчет своим действиям, поскольку длительное время страдала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> на момент совершения завещания от 17 декабря 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит признать указанное завещание недействительным, ссылаясь на то, что при составлении и подписании завещания <ФИО> не могла осознавать и отдавать отчет своим действиям, поскольку длительное время страдала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> на момент совершения завещания от 17 декабря 2007 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применение последствий недействительности сделки, в обоснование требований указав, что 25.06.2022 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Истец
Описательная часть
Истец с ответчиком не знакома, никогда его не видела, полагая, что наследодатель на момент составления завещания не могла понимать значение своих действий и руководить ими, просит суд признать завещание недействительным
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым отметить, что для признания сделки недействительной по основаниям, установленным ч. 1 ст. 177 ГК РФ, само по себе наличие у лица психического заболевания или расстройства основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> – отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании завещания от 26.07.2019 в пользу <ФИО>
Описательная часть
Уточнив исковые требования просит признать недействительным завещание от 26.07.2019 <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Владивостокского нотариального округа
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата года рождения) в лице законного представителя <ФИО> () к Цыбикжаповой Санжи-Ханде () о признании завещания недействительным, установлении факта совершения завещания в чрезвычайных
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании завещания от 12 мая 2003г. от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер 1871 недействительным. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: адрес находится в долевой собственности <ФИО> (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля)
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа на судебный запрос из Департамента здравоохранения адрес от 19.04.2023г. следует, что <ФИО> по информации, представленной медицинскими организациями государственной системы здравоохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту о признании недействительным завещания от 12.05.2003 от имени <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, реестровый номер 1871 – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что <ДАТА> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>67
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ДАТА> года
Мотивировочная часть
В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что она является дочерью наследодателя <ФИО>, умершего <дата>. С 2004 года <ФИО> тяжело болел, . Уход
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.11.2021 принято уточнение исковых требований, с учетом которых истец просит суд признать завещание недействительным, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Согласно сообщению о невозможности дать заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от №, подготовленного экспертами отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы государственного бюджетного учреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности от 30 августа 2022 года, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что заключением судебно-психиатрической экспертизы подтверждено, что
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что 7 марта 2022 года умер <ФИО>, на момент его смерти супруга и сына не было в живых. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде следующего имущества: квартира по адресу <адрес>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, совершенного <дата> на имя ответчика, в части ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> приходятся <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным и исключении имущества из наследственной массы отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание, составленное 20.09.2016 <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> и применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали; ранее представили суду письменные возражения на иск, доводы которых поддержали в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе вышеприведенное заключение судебной экспертизы, объяснения сторон и показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, третье лицо: <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, третье лицо: <ФИО>. В обоснование требований указал, что приходится внуком <ФИО>, которая умерла <дата>. После
Описательная часть
Просит суд признать завещание, составленное <ФИО> недействительным. В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что срок исковой
Мотивировочная часть
Абзацем 5 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, третье лицо: <ФИО> – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного от имени <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, и удостоверенное <дата> временно исполняющим
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании завещания недействительным. Совокупность доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, наследника недостойным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что в ходе процесса вступления в наследство после умершего 07 ноября 2021 ФИО27ФИО26, его наследником было установлено, что гр
Описательная часть
Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, привлек в качестве соответчика ФИО10а <ФИО> <ФИО>, указал, что <ФИО> <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца, ее представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей ответчиков, настаивавших на рассмотрении дела по существу. Выслушав представителей ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ФИО10у <ФИО>, ФИО10у <ФИО>, третье лицо – нотариус <ФИО> <ФИО>, о признании завещания недействительным, наследника недостойным, оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> (мл.) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания <ФИО> (ст.) от 18 ноября 2010 г. в пользу <ФИО> недействительным и прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 21.03.2014 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела. В судебном заседании от 03.03.2023 представитель истца заявил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом мнения сторон, суд находит возможным дело рассмотреть при данной явке. Отдавая предпочтение выводам эксперта <ФИО> суд принимает во внимание отсутствие у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Московской нотариальной палаты <ФИО> о признании завещания недействительным, прекращении права собственности ответчика на квартиру,– отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании завещания недействительным, возложении обязанности передать комплект ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, умершей <дата>, удостоверенного нотариусом Ковровского нотариального округа <ФИО> <дата>, возложении обязанности
Описательная часть
Исковые требования <ФИО> поддержала в судебном заседании и пояснила, что <ФИО> приходилась ей сестрой по линии матери. Она (истец) является единственным наследником по закону к имуществу <ФИО>, иных
Мотивировочная часть
Оценив заключения экспертов в совокупности с другими доказательствами, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что во время совершения <дата> оспариваемой сделки – завещания <ФИО> понимала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> от <дата>, удостоверенного нотариусом Ковровского нотариального округа <ФИО>, возложении обязанности передать комплект ключей
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что он, <ФИО> является внуком
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, суд считает его достоверным, т.к. экспертиза проведена экспертами, предупреждёнными об уголовной ответственности, в заключении содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания <ФИО>, удостоверенного и.о.нотариуса <ФИО> <дата>, реестровый № признании права собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу:
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> Р.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> С.Р., <ФИО> Н.Р., <ФИО>
Описательная часть
После смерти <ФИО> в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследство должно быть распределено между наследниками первой очереди <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения
Мотивировочная часть
Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают факты, изложенные <ФИО> Р.В. о жизни <ФИО> В.И., и опровергают доводы истца о целях отдельных поступков <ФИО> В.И. (снятие денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания от <дата> <ФИО>, умершей <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде признания за <ФИО> в порядке
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на 1/6 доли квартиры
Вводная часть
Р.Р.В. обратился в суд с иском к Р.Т.В. о признании завещания недействительным и признании права собственности на 1/6 доли квартиры, мотивируя заявленные требования тем, что он, Р.Р.В. родился <дата> в городе Рязани, его родителями
Описательная часть
<дата>, умерла мать истца - Р.З.Н., которая так же была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, по месту своего жительства. В феврале 2022 года он, Р.Р.В. прибыл в нотариальную контору к нотариусу <ФИО> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р.Р.В. к Р.Т.В. о признании завещания недействительным и признании права собственности на 1/6 доли квартиры, - отказать
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным и признании наследника <ФИО> недостойным по закону и завещанию
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании наследника <ФИО> недостойным по закону и завещанию. В обоснование своих требований истцы указывают
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Истец <ФИО> исковые требования поддержал, и пояснил, что когда он узнал, что
Мотивировочная часть
Заключение экспертизы является четким, полным и последовательным, согласуется с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем, суд не усматривает оснований ставить под сомнение данное заключение. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, составленного нотариусом Дрожжановского нотариального округа недействительным, признании наследника <ФИО> недостойным наследником
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным, признании отказа от наследственного имущества недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом заявления об изменении требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ДАТА>, <ФИО> на имя <ФИО>, признании недействительным отказа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам указанным в самом иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании отказа от доли в квартире недействительным - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда В обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного и с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать завещание, составленное З.Ю. А. <дата>, недействительным; применить последствия недействительности сделки; взыскать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании наследников по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования следующим: <дата> скончалась
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертизы допустимым доказательством, выводы экспертов основаны на медицинских документах: историях болезни, амбулаторных картах <ФИО> Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительной сделки, признании наследников по закону
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что истец является родной дочерью умершей 26 июня 2021 г. К.В.А., после которой открылось
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании недействительным завещательного распоряжения, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным завещание от <дата>, выполненное от имени <ФИО> (<дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании недействительным завещательного распоряжения, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является наследником по закону второй очереди после смерти <ФИО>, приходившейся ему тетей и скончавшейся 03.08.2021. В состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Помазан И.А., <ФИО> настаивали на составлении завещания <ФИО> 28.12.2020, в связи с чем полагали данную сделку ничтожной ввиду несоблюдения требований к его форме
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик нотариус <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила отзыв на иск, в котором указала, что завещание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании завещания недействительным, взыскании убытков – отказать
