Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным завещание, удостоверенное 03.04.2018 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.07.2016 <ФИО>, <дата> года рождения, составлено завещание, в соответствии с которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Санкт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО>, умершей <дата> (номер наследственного дела 11/2023). В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал мнение своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ, нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО>, Исполкому <адрес> Республики Татарстан о признании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> в отношении <ФИО>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что наследодатель в момент составления завещания понимала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец С1 обратился в суд с иском к ответчикам С2, С3, нотариусу г. Москвы С4 о признании недействительными завещания, составленного 03.01.2022 С5, умершей 05.01.2022, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником по закону
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022 умерла С5, *** г.р., зарегистрированная на день смерти по адресу: ***. Доводы представителя истца о том, что он предполагает, что завещание было оформлено нотариусом задним числом – также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С1 к С2, С3, нотариусу С4 о признании завещания недействительным – отказать
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу Невьянского городского округа <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснил в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО>, предъявленных к <ФИО> и нотариусу Невьянского городского округа <ФИО> о признании завещания недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ... Федор Владиславович обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, 11 августа 2016 года умер отец истца ...<ФИО>, паспортные данные, проживавший
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 августа 2016 года умер ...<ФИО>, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Из заключения комиссии экспертов следует, что ...<ФИО> каким-либо психическим расстройством, в том числе в юридически значимый период, не страдал. Как показывает анализ медицинской документации, имеющиеся у ...<ФИО> сомато
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых ...а ... к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать недействительным завещание от <дата>, совершенное <ФИО> и признать действительным завещание, которое предшествовала
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что истцом не представлено каких-либо доказательств, что <ФИО> не мог понимать значение своих
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что вопрос о способности понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения юридически значимых действий требует наличия специальных познаний в области медицины
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО>, удостоверенного нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что отец истца ...<ФИО> имел на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 августа 2015 года умер ...<ФИО>, проживавший в собственной квартире по адресу: адрес, являвшийся отцом истцу. В возражениях на исковое заявление ответчик ...а Г.А
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности ...<ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...<ФИО> к ...ой ... о признании завещания недействительным отказать
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным завещание от 14.11.2019 г. удостоверенное нотариусом <ФИО>, составленное <ФИО>, д.м.г. г.р., умершего 27.02.2022 г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что в силу тяжелых заболеваний с 2014-2015 г.р. состояние отца ухудшалось, он периодически терял память, плохо ходил, видел и разговаривал, иногда не узнавал
Мотивировочная часть
Заключение экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, является подробным, мотивированным (со ссылками на имеющиеся в деле доказательства, медицинские документы), логичным, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания Ш.Л.А. от 14.11.2019 г. – отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным завещание, составленное №, умершим № и удостоверенное нотариусом Осинниковского городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку оснований для признания завещания недействительным не имеется. При этом, настаивала на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
После смерти №. к нотариусу за принятием наследства обратились дочь - <ФИО>, а также <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию. Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного № и удостоверенного нотариусом Осинниковского городского округа №, признании свидетельства о праве на наследство по закону
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, требования иска поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании истец, ее представитель, требования третьего лица поддержали. Пунктом 27 Постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом уточнений требований, просит признать недействительным завещание <ФИО> от 12.11.2013, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Ревда <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, которые в нем изложены. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец Нышонков Николай Васильевич обратился в суд с иском к ответчику Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2022 года умерла мать истца - <ФИО> (свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: Москва, адрес, являвшаяся мамой истцу и ответчику. Нотариусом установлена личность завещателя и проверена. О чем имеется запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности <ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нышонкова Николая Васильевича к Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...а А.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о признании недействительным завещания, составленного от имени ее бабушки ...<ФИО> в отношении ... А.В., удостоверенного нотариусом <ФИО>, применении последствий его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ...ой А.В. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ... А.В. в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение экспертов ...<ФИО> от 14.04.2023 г. № 115-4, суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о признании завещания недействительным - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец ...а Е.И. обратилась в суд с иском ...ой Е.К. с иском о признании недействительным завещания, составленного ...<ФИО> паспортные данные, умершей 08 января 2022 года, удостоверенного нотариусом <ФИО>, на имя ...ой Е.К
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а Е.И. и ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик ...а Е.К. в суд не явилась, обеспечила явку представителя, который иск не признал
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение экспертов ...<ФИО> от 10.05.2023 г. № 155-4, суд приходит к выводу о том, исследование проведено не заинтересованным в исходе дела квалифицированным экспертом, обладающим необходимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ... о признании завещания недействительным - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец Нышонков Николай Васильевич обратился в суд с иском к ответчику Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2022 года умерла мать истца - <ФИО> (свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 мая 2022 года умерла <ФИО>, проживавшая по адресу: Москва, адрес, являвшаяся мамой истцу и ответчику. Нотариусом установлена личность завещателя и проверена. О чем имеется запись
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности <ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нышонкова Николая Васильевича к Нышонковой Ирине Васильевне о признании завещания недействительным отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам, в котором просил признать завещание, совершенное <ФИО>, <дата>, удостоверенное ио нотариуса Всеволожского нотариального округа Ленинградской области № /л.д. 5 т.1/
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, полагал, что в момент совершения сделки наследодатель не могла руководить своими действиями, не могла пояснить, какой документ подписывала. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о признании недействительным завещания составленного наследодателем <ФИО> в пользу <ФИО> и <ФИО>, удостоверенное ВРИО Нотариуса адрес <ФИО>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, требования заявленного спора поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам приведенным в иске, вместе с тем указав, что ответчиком <ФИО> при жизни
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что истец является сыном умершего [<ФИО> 1]. [<дата>] решением мирового судьи судебного участка № [Адрес] за [<ФИО> 1] признано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать завещание [<ФИО> 1] в пользу наследника <ФИО> недействительным. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что [<дата>] [<ФИО> 1] завещал всё свое имущество <ФИО>, что подтверждается завещанием [Номер], удостоверенным нотариусом [<ФИО> 3] [ ... ] Указанное завещание не отменено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители - <ФИО> и адвокат Гусева Ю.Г. иск поддержали, пояснили, что в момент составления завещания <ФИО> в силу своего психического состояния не могла понимать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным, что на момент составления завещания 31.05.2021 года <ФИО> могла понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению (т.2 л.д.19) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО>, умершего 21.11.2021 г., удостоверенного нотариусом адрес <ФИО> 15.11.2021 г., недействительным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляли <ФИО> и <ФИО>, которые иск не признали. В судебном заседании установлено следующее. Из
Мотивировочная часть
Представленное стороной ответчика рецензионное заключение специалиста ООО «Городская служба независимой экспертизы» на указанное заключение эксперта не является экспертным заключением в смысле, придаваемом ему ст.86 ГПК РФ, гражданское
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /л.д. 191 том 1/, просила признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2021 умерла <ФИО>, после её смерти нотариусом Санкт-Петербурга <ФИО> открыто наследственное дело . Из материалов наследственного дела следует, что в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании завещания недействительным
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным завещание *г. рождения, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>, 21.08.2020г.; признать ответчика недостойным наследником с отстранением его от участия в наследовании после
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлены требования о признании завещания недействительным по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ данные лица обязаны доказать наличие оснований для недействительности
Резолютивная часть
Признать недействительным завещание, составленное *г. рождения, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>, 21 августа 2020г
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> умерла их сестра –<ФИО>, после смерти которой открылось наследство, истцы являются наследниками второй
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая является сестрой <ФИО> и <ФИО> и все свое имущество завещала <ФИО> Из совокупности показаний допрошенных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку истцовой стороной не представлено допустимых и достаточных доказательств, которые могли бы
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
