Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец У. После смерти отца истца открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
Полагая, что последнее завещание было составлено в недееспособном состоянии, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по первоначальному требованию (истца по встречному требованию) <ФИО> – <ФИО> полагал, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, настаивал на удовлетворении встречных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. Требования мотивировала следующим. <дата> умерла <ФИО>, <дата>., проживающая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности/т.1 л.д.26-28/, поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом/т.2 л.д.102/, суд считает возможным рассмотреть дело с участием ее представителя. Заключение №*** от <дата> содержит следующие выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его
Описательная часть
Полагает, что <ФИО>. в период подписания завещания 02 апреля 2021 года находилась в тяжелом психическом расстройстве, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая доказательства и пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований о признании завещания недействительным ввиду их недоказанности
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) В.О. обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о признании завещания недействительным, признании права собственности - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО> с требованиями о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <дата>, удостоверенного нотариусом Барнаульского нотариального округа <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов на уточненных требованиях настаивали по доводам заявления. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 25.07.2022 года умер <ФИО>, который является
Описательная часть
Как разъяснено в п.п.21, 27, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> Н.В., в лице представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах, принимая во
Мотивировочная часть
Также считает, что завещание, как односторонняя сделка не соответствовало воле <ФИО> И.А. и было составлено под влиянием заблуждения, обмана и психологического давления со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.10.2020 скончался <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, поддержала изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях доводы, указывая, что усугубление психических расстройств ***10. при жизни было обусловлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела также усматривается, что вступившим в законную силу решением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.11.2018 по делу № 2-381/2018 оставлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным, признании права собственности
Вводная часть
СНГ обратилась в суд с исковыми требованиями к ПМП о признании недействительным завещания от +++, совершенного ПГС В обоснование исковых требований указано, что +++ умер отец истца ПГС, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании СНГ и ее представитель КАЮ поддержали исковые требования по изложенным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПГС при жизни являлся собственником ///
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом при рассмотрении дела не представлены доказательства, подтверждающие, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНГ к ПМП о признании завещания недействительным, признании права собственности оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что мать истцов <ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы искового заявления. Дополнительно пояснила, что о наличии завещания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать недействительным завещание <ФИО> от 06 февраля 2014 года. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> являлась дочерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, восстановлении сроки для принятия наследства - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся родным братом ее отца <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям изложенным в иске, дополнительных пояснениях от 10.06.2022, из которых
Мотивировочная часть
Таким образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам суд приходит к выводу, что завещание от 19.05.2000 подписано не <ФИО>, нотариусом не удостоверялось, в реестре не регистрировалось, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Владивостока, <ФИО>, нотариусу <ФИО>, третьи лица - нотариус <ФИО>, о признании завещания недействительным, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить в части
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности. В обоснование иска указано, что <ФИО>, умершая <дата изъята>, приходилась истцу
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным завещание от 21 декабря 2021 года, составленное <ФИО>, умершей <дата изъята> года, в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, зарегистрированное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, соответствующим процессуальному закону. Оценив в совокупности все представленные
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным завещание, составленное 24 октября 2021 года от имени <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2022 года умер <ФИО>, паспортные данные, приходящийся истцу и ответчику <ФИО> отцом. Также судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежало
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что составленное 24.10.2021 года <ФИО> завещание в пользу <ФИО> о завещании последней всего принадлежащего ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>, умершего 05.05.2023 года, в пользу <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 г. <ФИО> составил завещание, удостоверенное нотариусом Жуковского нотариального округа адрес <ФИО> и зарегистрированное в реестре № 50/718-н/50-2022-1-1174, согласно
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии экспертов у <ФИО> в юридически значимый период (подписание завещания от 03.11.2022 г.) обнаруживалось психическое расстройство - синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2) (ответ на вопрос No1)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Тургаю Эльшану оглы о признании завещания недействительным – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уполномочивающей представителя правом на подписание искового заявления, обратилась в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, в интересах истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, свидетелей, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
В августе 2023 года истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что показания не противоречат материалам дела. При этом суд также приходит к выводу о том, что истцом не доказано, что наследодатель при составлении завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, нотариус города Севастополя <ФИО>, о признании завещания недействительным отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что 04.06.2023 умер <ФИО> Истец, является дочерью, наследником первой очереди. После смерти истцу стало известно
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <ФИО> является супругой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки. Экспертиза проведена компетентными экспертами, предупрежденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (4516 740434) к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 27 декабря 2023 года умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство. Единственным сыном <ФИО> является
Описательная часть
После ознакомления истца с заключением комиссии экспертов в суд поступило заявление об изменении основания иска, а именно, истец полагает, что наследодатель <ФИО> был введен в заблуждение по поводу статуса своего имущества в случае
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель Дьячкова О.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Адвокат Дьячкова О.Г. суду пояснила, что первоначальные исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать завещание № от 06.10.2022 года, составленное <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, согласно которому всё ее имущество завещается в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные, достоверные и допустимые доказательства в обоснование исковых требований о неспособности <ФИО> на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец, обращаясь с иском в суд, просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу ответчика, удостоверенное нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа <ФИО> <дата>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в ноябре 2023 ее брату стало хуже, у него болело все тело, метастазы пошли по всему телу. Он стал использовать наркотические
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, экспертов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств в обоснование довода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании завещания, составленного <дата> <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умерла
Описательная часть
Истец указывает, что с 2010 года её мать тяжело болела, так как перенесла . Считает, что при таких обстоятельствах и наличия таких заболеваний её мать не могла на период составления завещания в 2019 году осознавать свои действия, так как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что с 2010 года её мать тяжело болела, так как перенесла . Считает, что при таких обстоятельствах и наличия таких заболеваний её мать не могла на период составления завещания в 2019 году осознавать свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> в пользу <ФИО>, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, ссылаясь на то, что <дата> умер его дед <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, полагает, что подпись в завещании от имени <ФИО> выполнена им самим. Умерший имел намерение завещать долю в спорном жилом
Мотивировочная часть
При этом, суд не принимает во внимание, представленный в материалы дела акт экспертного исследования № от <дата> поскольку проводивший исследование специалист не предупреждался об уголовной ответственности, специалисту
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] умер [<ФИО> 2], [<дата>] года рождения, который являлся ее полнородным братом
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] умер [<ФИО> 2], [<дата>] года рождения (л.д. 16). С учетом изложенного, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 12
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Крат А.И. о признании завещания недействительным, указав в обоснование требований, что он, является наследником по закону первой очереди после смерти матери <ФИО>3, <дата> года рождения
Описательная часть
Считает, что на момент составления завещания она уже не могла понимать значение своих действий в виду имеющихся у нее заболеваний. Просит признать недействительным завещание <ФИО>3, удостоверенное нотариусом <ФИО>4
Мотивировочная часть
Истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение доводов о том, что на момент подписания завещания <ФИО>3 не могла осознавать значение своих действий. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>17 в удовлетворении исковых требований к Крат <ФИО>18 о признании недействительным завещания <ФИО>3, удостоверенное нотариусом <ФИО> <ФИО>19 <дата>
