Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ему двоюродным братом, проживавший на день своей смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности от 02.09.2024) исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчика он вообще не знает. Когда наследодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлено относимых, достаточных, достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> при составлении завещания не понимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности – отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> умерла бабушка сына истца <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать завещание недействительным, установить 1/2 долю наследственного имущества, в чем бы оно не состояло принадлежащей несовершеннолетнему <ФИО> Исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
При наличии данных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Поскольку в удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 03.04.2025 г. умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> года рождения. После ее смерти открылось наследство- однокомнатная квартира
Описательная часть
Истец просит признать недействительным завещание от 01.02.2024 г., составленное <ФИО>, удостоверенное нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 76.13н76-2024-2-178
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из допрошенных свидетелей трое- <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не заинтересованы в исходе спора. <ФИО> являлась <ФИО>, знавшей ее много лет; <ФИО> и <ФИО>- посторонние лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, оставить без удовлетворения
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о заключении брака между П. и Поддубской Л.Н,, а также признании недействительным завещания, составленного
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является сыном П., что подтверждается копия свидетельства о рождении I-КС ..........., выданного отделом ЗАГС администрации ............ Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с иными доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного ............ П. в пользу поддубской Л.Н., отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ признать завещание недействительным, составленное <ФИО> 16.04.2021 г., зарегистрированное в реестре №77/80-н/77-2021-2-106
Описательная часть
Истец полагая завещание недействительным указала, что <ФИО> был введен в заблуждение, не знал что подписывает. Также представители истца в судебном заседании утверждали, что подпись, поставленная от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает данные экспертные заключения достоверными и научно-обоснованными, составленными в полной мере объективно, а также допустимыми доказательствами по настоящему делу. Проанализировав содержание заключений судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания от 18 августа 2023 года, составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, паспортные данные, удостоверенное нотариусом адрес
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, после чего <дата> истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии
Описательная часть
Кроме того, в суд поступило ходатайство <ФИО> о проведении судебного заседания в его отсутствие, а из материалов дела следует, что о месте и времени судебного разбирательства была извещена представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело в отсутствие истца и ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Соответственно вышеуказанная сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о признании недействительным завещания № 61/76-н/61-2024-2-447, удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата>, - отказать Взыскать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительными, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, она является наследницей первой очереди к его имуществу. В день похорон отца, ответчик
Описательная часть
Просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> от <дата> (). В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, сделка по составлению завещания является оспоримой по основаниям приведенных норм ст. ст. 177, 1118 ГК РФ, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата>, составленного <ФИО> <дата> года рождения, удостоверенного нотариусом г. Нижнего Новгорода <ФИО> недействительным оставить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> умер его отец, <ФИО>
Описательная часть
Со ссылками на положения ст. 177, 1125, 1131 ГК РФ, истец просит признать завещание недействительным. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований истцы указали, что являются родителями <ФИО>, который погиб 29.08.2023 г
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Заключение судебной экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, учитывая, что доводы истцов опровергнуты результатами судебной экспертизы, при этом иных оснований для признания завещания недействительным истцами не заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что является родным братом умершего <дата> соответственно, он (истец) является наследником второй очереди в отношении имущества наследодателя. Согласно справке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Сведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд пришел к выводу, что данное заявление не может быть принято судом и подлежит отклонению, поскольку в представленной доверенности от <дата>, которой <ФИО> уполномочивает <ФИО> представлять его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от 11.10.2023 , составленного в пользу <ФИО>; признании <ФИО> единственным наследником – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, указав, (<дата>.) умерла его бабушка– <ФИО>, (<дата>.) года рождения. Он является единственным внуком умершей <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным завещание 52 (№) выданное (<дата>.) от имени <ФИО>, умершей (<дата>.). В судебном заседании представитель истца, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав объяснения свидетелей, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от (<дата>.) (№) недействительным оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании завещания недействительным, указывая, что является сыном <ФИО>, умершего 19 марта 2024 года. После обращения истца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, было установлено
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал. Ранее в судебном заседании ответчик заявленные требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
По результатам психологического ретроспективного анализа материалов гражданского дела и медицинской документации у <ФИО> в исследуемый период времени признаков нарушения когнитивных функций и эмоционально-волевой сферы не выявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан о признании недействительным завещания № от 15.10.2018 <ФИО>, удостоверенного нотариусом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <адрес> и <адрес> <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО> после тяжелой
Описательная часть
Считает, что оспариваемое завещание было составлено <ФИО> в состоянии, в котором она не могла понимать значение своих действий и руководить ими. По мнению истца, <ФИО> совершила завещание под действием обмана, угрозы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Алтайский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание от имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлеторить. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что оспариваемое завещание составлено в нотариальной конторе, при личном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать завещание недействительным, в связи с неспособностью наследодателя понимать значение своих действий. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает заключение экспертизы проведенной психиатрической комиссии экспертов БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» № от 19.05.2021г., судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.11.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещание умершего 14.09.2021 г. <ФИО>, паспортные данные, от 22.10.2020 г., удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, обосновывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, который требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, а именно: пояснения сторон, заключения экспертов, показания свидетелей, другие письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом, вопреки ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. Требования мотивированы тем, что 13 января 2021 года умер ее отец <ФИО>. Мать истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 января 2021 года умер отец истца <ФИО>. Также истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не было представлено никаких доказательств, подтверждающих доводы истца о составлении
Мотивировочная часть
Согласно заключению комиссии ФГБУ «НМИЦПН им. <ФИО>» Минздрава России № 435/з от 30.09.2024 года, в юридически значимый период подписания завещания от 01.08.2020 у <ФИО> обнаруживались психические и поведенческие нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Стальная И.Г. обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> в результате тяжелой и продолжительной болезни умер их отец - <ФИО>. За месяц до смерти, а именно <дата
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, Стальной И.Г. – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В силу закона такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделок недействительными по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО>, , Стальной И.Г. к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
Учитывая, что на момент составления завещания <ФИО> в силу заболеваний не понимала своих действий, истец просит признать завещание, составленное <дата> на имя <ФИО> недействительным Представитель истца в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в силу ст. 167 ГПК РФ, так как о времени и месте проведения судебного заседания они извещены. Суд полагает, что выводы
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного ., <дата> г.р., умершим <дата>, на имя <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО>, <дата>.р., умер, что следует из свидетельства о смерти № от <дата>. Документов, опровергающих данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд не может согласиться с доводами истца о признании указанного завещания от <дата>, составленного <ФИО> недействительным. Таким образом, суд
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, совершенного <дата> в пользу <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. Требования мотивировала тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, настаивали на их удовлетворении. <ФИО> дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного сестрой <ФИО>, недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ……….. сестры
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее предстаивтели в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленное заключение, анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что дата умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от дата
Описательная часть
Просит суд признать завещание, составленное <ФИО> в пользу ответчика <ФИО> - недействительным. Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, мотивируя свои требования тем, что 05.07.2022 года умер <ФИО>, после смерти которого стало известно о наличии завещания от 22.06.2022
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным завещание, совершенное от имени <ФИО> и удостоверенное 22 июня 2022 года нотариусом Одинцовского нотариального округа адрес <ФИО>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
