Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его полномочный представитель, действующий на основании доверенности и ордера, адвокат <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №), <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании завещания умершей <ФИО> от 10.08.2021 г. недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании 28.11.2022 г. суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав стороны, нотариуса удостоверившего завещание, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований истец указал, что в 2015 года ему стало известно о том, что его двоюродный брат <ФИО> составил
Описательная часть
Истец просит признать завещание, составленное <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО>, зарегистрированное в реестре за № 77/473-н/77-2020-7/181, недействительным. Не могут служить основанием недействительности
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также в целях полного и всестороннего рассмотрения дела, по ходатайству истца, удовлетворенного судом, определением Черемушкинского районного суда адрес от 21 февраля 2023 года была назначена судебно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что <дата> умерла ее двоюродная сестра –<ФИО>, после смерти которой открылось наследство. При этом, истцу стало
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца требования уточнил и увеличил требованием о признании недействительным завещательного распоряжения <ФИО> от <дата>. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого завещания недействительным, поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что завещание
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного 25.02.2022 года <ФИО> Г.П. в пользу <ФИО>, удостоверенного нотариусом Динского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 24.11.2022 г. показала, что умершую <ФИО> Г.П. она знала с 1985 года, жила на одной улице с ней, ходила со своими детьми в гости к <ФИО> Г.П., пили чай
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд полагает иск не обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором оспаривает завещание, составленное ее отцом <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.02.2013 года. Требования мотивированы тем, что истец является наследником 1-й очереди после
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором оспаривает завещание, составленное ее отцом <ФИО>, удостоверенное нотариусом адрес <ФИО> 20.02.2013 года. Требования мотивированы тем, что истец является наследником 1-й очереди после
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что при обращении после смерти своей сестры <ФИО> к нотариусу она узнала о составленном <ФИО> завещании, которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований сомневаться в содержании показаний вышеперечисленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, указав о том, что С., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], приходился отчимом ему и ее сестре <ФИО> [ДАТА] С. умер, после его смерти открылось наследство
Описательная часть
Просит признать недействительным в силу ничтожности завещание умершего С. в пользу <ФИО> Судом установлено, что истец <ФИО> является пасынком С. Завещание может быть признано недействительным по решению
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, экспертами, имеющими профильное образование
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование своих требований иска ссылается на то, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая в порядке передоверия <ФИО> по доверенности № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в силу статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доказательств указывающих на тот факт, что оспариваемое завещание было совершено <ФИО> в отсутствие её воли и волеизъявления, с их пороком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просила признать недействительным завещание в пользу ответчика, составленное <ФИО>, умершим 27.06.2022 года, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено из данных медицинской документации, что с 26 марта по 29 апреля 2021 года <ФИО> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ КО «ЦМБ №3», где 27 марта 2021 года ему была проведена
Мотивировочная часть
Из объяснений в судебном заседании ответчика <ФИО>, третьего лица нотариуса <ФИО>, свидетелей со стороны ответчика О.А., Г.И., С.Ю., следует, что в последние годы, в том числе и в юридически значимый период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2021 скончалась его мать Тазеева Тазеева М.А., от нотариуса истцу стало известно, что принадлежащее ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объёме по доводам, изложенными в нем, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение комиссии экспертов №/д от 10.04.2023 является полным и научно обоснованным, экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование, категорию и стаж работы, с привлечением эксперта - медицинского психолога
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что истец на основании завещания от --.--.---- г. является
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое требование. Ответчик <ФИО> с представителем в судебном заседании исковое требование не признали. Как следует из материалов дела, --.--.---- г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании завещания составленного <ФИО> в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
После уточнения заявленных требований истец просит суд признать недействительным завещание, составленное его отцом - С.В.А. в пользу <ФИО> и удостоверенное нотариусом <ФИО> Требования о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Руководствуюсь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. Выслушав мнение <ФИО>, представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания составленного С.В.А. в пользу <ФИО> от 01 ноября 2016 года, удостоверенного нотариусом <ФИО> отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным завещание, совершенное <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, ссылаясь в обоснование иска на то, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Допрошенный ранее в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Давая оценку приведенному заключению, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания Анатолити Т.П., умершей <дата>г., указывая, что в момент подписания завещания наследодатель не могла понимать значение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерь Анатолити Т.М., что подтверждается свидетельством о рождении (т.1 л.д. 79). Как следует из искового заявления, в момент оформления оспариваемого завещания
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в момент составления оспариваемого завещания Анатолити Т.П. могла понимать значение своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ИвА. о признании завещания недействительным отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, на заявленных требованиях настаивали. Ответчик, представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемая истцом сделка, а именно завещание наследодателя К,В,А, относится к оспоримым сделкам Разрешая заявленные исковые требования, анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,А. к Сосновой Л,Н, о признании завещания недействительным - отказать полностью
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания от ..., составленного <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным
Описательная часть
В заявлении указав, что просит признать завещание от ..., составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, недействительным. В момент составления завещания, его мать <ФИО> не отдавала отчет своим действиям, в виду болезни
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 02.02.2021 умер отец истца – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде движимого имущества, находящегося в квартире по адресу: адрес. д. 26. кв. 60
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать завещание <ФИО> на имя <ФИО>, удостоверенное Нотариусом адрес <ФИО> 29.07.2020 года, зарегистрированное в реестре за № 34\61-н\.34-2020-6-71
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, при жизни <ФИО> страдал рядом хронических заболеваний, в том числе и склерозом и гиподинамией, в силу чего не мог в полном объеме понимать значение своих действий и руководить ими в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от <дата>, составленного <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила, что она является крестной дочерью умершей <ФИО> и знает ее со дня своего рождения. Ее мама и <ФИО> были подруги. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает экспертное заключение как достоверное и допустимое доказательство по делу, что позволяет суду положить данное доказательство в основу решения. Доводы представителя истицы, и ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании завещания недействительным, отказать как необоснованным
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании завещания недействительным. В обоснование указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер <ФИО>, отец истца. В его собственности имелась доля в квартире по адресу: г. Н. Новгород, ***
Описательная часть
Просит признать завещание, подписанное <ФИО> от ЧЧ*ММ*ГГ* в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом А.А.Б., недействительным. Судом установлено, что собственниками совместной собственности квартиры
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Психиатрической больница * ***» <ФИО> в значимый период жизни при подписании завещания от ЧЧ*ММ*ГГ* не мог понимать значения своих действий и руководить ими. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, - отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать завещание, составленное <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. По ходатайству представителя ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Располагая представленными доказательствами, объяснениями сторон, оценивая их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит признать недействительным завещание составленное <ФИО> в пользу <ФИО>. Требования мотивированы тем, что 13 июня 2021 года умерла <ФИО>, которая
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 11 апреля 2018 года нотариусом Шаховского
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании завещания недействительным удовлетворению не подлежат, поскольку экспертизой по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
13.12.2019 г. П. было выдано завещание на имя <ФИО> на все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось; завещание удостоверено нотариусом
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании вышеназванного завещания недействительным, указывая, что П. приходится ей отцом, после его смерти она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако выяснилось
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, свидетеля, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании завещания от 13.12.2019 г. недействительным отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец А.С. обратился в суд с иском к И.В., просит признать недействительным завещание, составленное С.С. от 23.06.2012 года в пользу И.В.. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер С.С., истец приходится умершему
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> умер С.С. (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон. С учетом указанного, суд считает, что истец не представил суду достаточных и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А.С. к И.В. о признании завещания недействительным отказать
