Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания завещаний. Суды рассматривают вопросы о том, является ли документ, составленный последней волей человека, юридически действительным. Споры могут возникать из-за нарушения процедуры составления, наличия принуждения, неспособности завещателя понимать значение своих действий или других оснований, предусмотренных законом для признания волеизъявления недействительным.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>, после которого открыто наследственное дело. Единственным наследником по закону
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец <ФИО> указала, что <дата> умер ее брат <ФИО> В процессе вступления в наследство ей стало известно, что <дата> ее брат составил завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившего третьего лица. Поскольку каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия порока воли наследодателя при составлении оспариваемого завещания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, <дата> умер ее племянник
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать завещание <ФИО>, составленное <дата>, недействительным. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариусу Одинцовского нотариального округа Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа: город Чебоксары <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании завещания от дата недействительным. Требования мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения искового заявления, вновь привели их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании недействительным завещания <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к нотариусу нотариального округа: город Чебоксары <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> , о признании завещания от дата от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Ч.С. обратилась в суд с иском к Т.В. о признании завещания недействительным, указав, что <дата> умер К.Я., <дата> года рождения, на момент смерти, проживающий по адресу: <адрес>. Истец по отношению к умершему является
Описательная часть
В дальнейшем истец Ч.С. уточнила исковые требования, просит признать завещание К.Я., составленное 03.06.2024 и удостоверенное нотариусом Бардымского нотариального округа Пермского края <ФИО> недействительным, взыскать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что завещание составлялось в нотариальной конторе, удостоверено нотариусом и подписано лично К.Я. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании завещания
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.С. к Т.В. о признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании завещания от 4 января 2021 г., выданного <ФИО> <ФИО> и <ФИО> недействительным. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных объяснениях, согласно которым полагает, что завещание от 4 января 2021
Мотивировочная часть
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертизы № 63/з от 19 февраля 2025 г. комиссия пришла к выводу, что в юридически значимый период оформления и подписания завещания от 4 января 2021 г. у <ФИО> обнаруживались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику * в котором просит: признать недействительным завещание № 77/2035-Н2022-8-980 от 28.05.2022г., составленное <ФИО> в пользу <ФИО> *, удостоверенное нотариусом г. Москвы
Описательная часть
Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй п. 3 ст. 1125 ГК
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> * о признании завещания недействительным отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в обоснование иска, указав, что 17 апреля 2024 года умер <ФИО>. Наследником по закону второй очереди является сестра – <ФИО>. Наследником
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, при жизни наследодатель <ФИО> распорядился принадлежащим ему имуществом, завещав 25.08.2022 все свое имущество, в том числе, квартиру под №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями положений ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска при указанной явке лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания <ФИО> от 25.08.2022, удостоверенного нотариусом нотариального округа <ФИО> <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> недействительным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2022 г. умерла бабушка истца - <ФИО>, паспортные данные, которая была зарегистрирована
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении применительно к указанным нормам материального и процессуального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Любви Александровне о признании завещания недействительным - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> умер отец истца – С.С.Г., после смерти которого истец является наследником
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание С.С.Г. от <дата обезличена> (том 1 л.д. 3-5). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (том
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд принимает во внимание, что закон устанавливает презумпцию вменяемости, то есть изначально предполагает лиц, участвующих
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного <дата обезличена> С.С.Г. и удостоверенного нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, и просила
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 16.09.2024 года представителем истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, было предъявлено уточненное исковое заявление к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания № от 06.12.2016 года от имени <ФИО> на <ФИО>, <ФИО>, удостоверенного нотариусом Санкт-Петербургского
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского района Ленинградской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что следует из копии свидетельства о смерти Отдела ЗАГС Ленгорисполкома (л.д.13)
Мотивировочная часть
В связи с чем, истец полагает, что при наличии такого завещания, доли в наследственном имуществе (жилом доме) должны перераспределиться на двоих наследников: <ФИО>, <ФИО> (наследодатель истца), а не на троих включая <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Осьминского сельского поселения Лужского района Ленинградской области, <ФИО>, нотариусу Лужского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным свидетельства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать завещание <ФИО>, умершего 12.07.2023 года, в пользу <ФИО> недействительным, мотивируя свои требования тем, что 12 июля 2023 года умер <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом в судебном разбирательстве и следует из письменных материалов дела, 12 июля 2023 года умер <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным завещания Х. от 06.02.2020 г., удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Верхняя Салда Свердловской области <ФИО>, номер в реестре
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, до рассмотрения данного гражданского дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с вышеуказанными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третьи лица нотариус адрес, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, о признании завещания умершей 26.12.2023
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что не имеется оснований для признания завещания недействительным по причине недееспособности наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что Дата обезличена истцы узнали о том, что имеется завещание оформленное нотариусом К.П.И. в котором указано, что все имущество В.В.И. должно быть передано его
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" завещания
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований не доверять заключению экспертов, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, произвели исследование, обладая специальными познаниями в области медицины и психиатрии, имеют большой стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.А.В., В.М.В. к В.Л.В., нотариусу Елабужского нотариального округа К.П.И., нотариусу Елабужского нотариального округа Н.М.А. о признании завещания В.В.И. в пользу В.Л.В. удостоверенное нотариусом города
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещания недействительным, указав, что 12.05.2023 умерла <ФИО> Истец, является наследником второй очереди, наследников первой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки. Экспертиза проведена компетентными экспертами, предупрежденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, в котором просит признать недействительным завещание от **.**,**, составленное <ФИО>, умершей **.**,**, удостоверенное нотариусом Кемеровского
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании требования поддержали, ранее истец пояснила, что является родной дочерью <ФИО> Матери было 66 лет
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих данные выводы посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, истцами не представлено, оснований для назначения повторной экспертизы суд не усматривает. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного **.**,** <ФИО>, **.**,** года рождения, умершей **.**,**, удостоверенного нотариусом Кемеровского нотариального округа
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании завещания, составленного 03 августа 2021 года <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 на банке №, удостоверенное <ФИО>4, врио нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>3 умерла <дата>, после ее смерти открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
Оценив показания указанного свидетеля, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку свидетель была предупреждена об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании завещания недействительным– отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просят признать завещание <ФИО>, /________/ года рождения, умершего /________/, недействительным. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, указал на то, что в материалах дела представлены медицинские документы, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон и показаний свидетелей, суд полагает, что <ФИО> на момент совершения завещания от /________/ имел заболевания, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании завещания недействительным, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Религиозной организации «Андреевский Ставропигиальный мужской монастырь Русской православной церкви», ТУ Росимущество в адрес о признании недействительным составленного 26 декабря 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Выслушав истца и ее представителя, исследовав в судебном заседании представленные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Религиозной организации «Андреевский Ставропигиальный мужской монастырь Русской православной церкви», ТУ Росимущество в адрес о признании завещания
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> А.С., <ФИО> П.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, просят признать недействительным завещание <ФИО> от <дата>, удостоверенное нотариусом Кишертского муниципального округа Пермского края. Свои
Описательная часть
Представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, указывали, что наследодатель на момент составления завещания не мог контролировать себя, не мог
Мотивировочная часть
Суд считает, что отсутствуют основания для признания оспариваемого завещания недействительным ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих, что в момент составления завещания <ФИО> не мог понимать значение своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от <дата> недействительным, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является сыном Д.В.С., умершего ***. Наследственное дело №***открыто нотариусом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд признать недействительным (ничтожным) завещание от имени Д.В.С. в пользу <ФИО>, удостоверенное 10 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания от имени Д.В.С. в пользу <ФИО>, удостоверенное 10 ноября 2022 года нотариусом Бронницкого нотариального округа Московской области
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил признать завещание, составленное <ФИО> недействительным; наследником признать <ФИО> <ФИО> является единственным ребенком <ФИО>, <дата> г.р., умершей 26.10.2010
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что причиной подачи иска послужило то обстоятельство, что ответчики чинят препятствия пользованию имуществом, от назначения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Учитывая, что предметом доказывания по правилам ст. 177 ГК РФ является неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими, медицинский критерий данному доводу определяется именно посредством проведения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании завещания недействительным оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
30.12.2022 нотариусом Белгородского нотариального округа <ФИО> удостоверено завещание, согласно которому <ФИО> на случай своей смерти распорядилась всем своим имуществом в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая наличие у наследодателя психического расстройства в момент составления оспариваемого завещания, степень его тяжести и степень имеющихся нарушений интеллектуального и волевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4 об оспаривании завещания. В обоснование иска указав, что его двоюродная сестра по линии отца <ФИО>2, <дата> года рождения, умершая <дата>, при жизни составила завещание
Описательная часть
Ссылаясь на нормы части 3 статьи 179, статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным завещание наследодателя <ФИО>2 на передачу имущества наследнику <ФИО>4 В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что оснований для признания завещания, составленного <ФИО>2 на крайне невыгодных условиях, которое лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>14 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>16 о признании завещания недействительным
