Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании недоплаченной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.04.2023 в 19:43 часов по адресу: Свердловская область, автодорога г. Сухой Лог – Рефтинский, 7 км 980 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух
Мотивировочная часть
С учетом данных сведений суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги на главную не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что страховой компанией случай по факту ДТП признан страховым и произведена выплата в размере 92 300 рублей
Мотивировочная часть
В силу требований ст.ст. 927, 929, 936 ГК РФ, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 249 400 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Nissan Presage, государственный регистрационный знак №, является Х., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 9934 279680 от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в заключении судебной экспертизы и заключении дополнительной судебной экспертизы, проведенных АНО «Томский центр экспертиз» каких-либо нарушений Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 72700 руб., неустойки за просрочку выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что транспортное средство Toyota Caldina
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 147 700 руб., неустойку в размере 199 395 руб. и далее, рассчитанную на дату вынесения решения, штраф в размере 50% от разницы между
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д.135-138). Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истец полагает, решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> №У-24-124964/5010-010
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что в рамках рассмотрения обращения <ФИО> в АНО «СОДФУ» по заказу финансового уполномоченного экспертом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Выводами судебного заключения ООО «КБК-ЭКСПЕРТ» № СЭ-102/23 от 12.07.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее – ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Полагала, что истцом не доказан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств факта наступления страхового случая стороной истца не представлено, в связи с чем требование <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в соответствии с выводами судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что 25.09.2021г
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от ... №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Ответчик, в нарушение требований ФЗ об ОСАГО, изменил способ возмещения вреда (с натуральной формы на выплату страхового возмещения с учетом износа), чем нарушил мое право на проведение восстановительного ремонта ТС на СТОА
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, принадлежит транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.Г.Г. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании: суммы страхового возмещения в размере 190 014,66 рублей, штрафа, составляющего 50% от суммы страхового возмещения в размере 95 007,33 рублей, неустойки за невыплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.Г.Г.- П.М.Ф. исковые требования Д.Г.Г. поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что .... в ..., произошло ДТП с участием автомобилей: Мерседес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Г.Г. к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> – на – Амуре, пер. Интернациональный, <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Nissan Terrano гос
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «МАКС» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Обстоятельств, в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к АО «МАКС» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков вследствие ненадлежащего исполнения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки БМВ 520
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО> которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из установленных по настоящему делу обстоятельств, вопреки доводам ответчика, АО
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 НПК РФ, просит о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 249190 руб., неустойки за период с 29 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержав доводы возражений на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отстутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Рассматривая дело по существу спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано на то, что /дата/ в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд при вынесении решения руководствуется указанным экспертным заключением, так как оно основано на положениях Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 313 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности (том 1 л.д. 12) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку как заключением специалиста, проведенным в досудебном порядке, так и заключением судебной экспертизы установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель представителя истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.10 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ИТЦ Волга», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещение неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут на автодороге Славянск-на-Кубани-Крымск 24км+750 метров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22.48 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд считает выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированными, заключение эксперта полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 №73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к АО «СО «Талисман»» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недоплаченной суммы по договору страхования, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ним и САО «ВСК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеет место страховой случай. <ФИО>, после получения "."..г. на турнире по смешанным единоборствам, проходившем в <адрес>, он травмы головы, поставлен
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате эксперта, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате эксперта, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что страховая выплата истцу в полном объеме до настоящего времени не произведена, и доказательств обратного суду стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате эксперта, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
