Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 08.12.2021 по адресу: г.Мурманск, <адрес>, произошел залив помещения, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 по адресу: г.Мурманск, <адрес>, произошел залив помещения, в результате которого было повреждено принадлежащее <ФИО> имущество. Согласно акту ООО «Северная сова»
Мотивировочная часть
Суд считает требования САО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку по делу установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 76 400 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 492 рубля
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.06.2020 по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «...... в нарушение правил дорожного движения, поврежден застрахованный истцом автомобиль «...... под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности за причиненный истцу материальный ущерб на ответчика как на непосредственного причинителя вреда. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 02.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Магнум г.р.з. Р304МЕ123 под управлением М., в результате которого был поврежден автомобиль марки Скания-3440 м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.03.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Рено Магнум г.р.з. Р304МЕ123 под управлением М., в результате которого был поврежден автомобиль марки Скания-3440 м п/прицепом Шмитц г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «СОГАЗ» о взыскании с М. в порядке суброгации страхового возмещения в сумме 326 449,32 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указано, что 14 января 2022 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 23 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2021 года по адресу: адрес, ул.8-го Марта, д.53 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке возмещения ущерб в размере 52 840,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 785,21 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Шкода Rapid г/н № №, владельцем которой является
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 293344,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с правилами, установленными гл. 22 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 27 февраля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля HAVAL
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что ответчик свою вину в ДТП не отрицает. С размером ущерба не согласен, поскольку при осмотре
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, выяснив позицию представителя истца, изучив материалы дела, материал по факту ДТП КУСП №283, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным принять заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 14:50 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14:50 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, с участием транспортных средств Фольксваген Поло, г/н №..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что возложение ответственности за вред, причиненный транспортным средством ответчика, без учета износа является правомерным исходя из принципа полного возмещения убытков лица
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, свои требования мотивирует следующим. 18 апреля 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
Описательная часть
Представителем ответчика ООО «ТСК» представлен отзыв на исковое заявление, суть которого сводится к следующему (л.д. 146). 18 апреля 2021 года <ФИО>, управляя экскаватором марки ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак 5003XО50
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что факт нарушения Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО>, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, нашел
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ООО «ТСК» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в размере 116 100 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 522 рубля. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Таким образом, ответчик использовал транспортное средство в нарушение условий, согласованных в договоре обязательного страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> Т.А.О. при движении были нарушены требования Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №, заключенному между ООО «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из материалов дела, что <дата> ООО «Росгосстрах» и Т.Н.В. был заключен договор страхования имущества №, предметом которого являлась квартира по адресу: <адрес>. Лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 128 694 рубля 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 773 рубля
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 17.04.2022 произошел залив квартиры № 12, расположенной по адресу адрес, дом. 36, корп
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явился, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменных возражений, по которым его вина в заливе не установлена, как и не установлена причинно-следственная
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав предоставленные акты осмотра квартиры, суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств наличия вины ответчика в заливе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что имело
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Судом также установлено, что в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таким обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба в порядке суброгации, судебные расходы – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате ДТП, произошедшего 18 марта 2023 г., автомобилю, застрахованному в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Мокка, г.р.з. *** под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность которой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска со стороны <ФИО> подлежит принятию. Поскольку ответчик <ФИО> иск признал, признание иска является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику адресА. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.06.2022 по адресу: адрес, МКАД 33 км внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд полагает правильным применить к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к Карими <ФИО> (водительское удостоверение паспортные данные) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб в размере 72400 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2372 рубля. В обоснование требований истец указал, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что водителем <ФИО> при движении были нарушены требования Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс», в лице представителя по доверенности Н.А.Г., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования обоснованы следующим. 4 июля 2022 г. <ФИО>, управляя автомашиной марки
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2022, вынесенного старшим ИДПС ОГИБДД МО РФ «Великолукский» Ш.В.В., 04.07.2022, в 14 часов 50 мин., на 682 км. автодороги
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> в 19:20 по адресу <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21144 LADA SAMARA, рег. знак №, нарушил правила дорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд полагает, заявленные исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою виновность в причинении ущерба не оспаривал, с исковыми требованиями согласился, о чем представил соответствующее заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения РФ, при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак №, причинен ущерб застрахованному имуществу, страхового возмещения недостаточно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к Дя О. о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль марки EXEED, регистрационный знак ТС К049СС799, застрахован по риску КАСКО в адрес Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису)
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск адрес Страхование» к Дя Олегу о взыскании ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 64 968,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 149,06 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошел пожар
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 64 968,61 руб., начиная со дня вступления решения суда в законную силу, и до фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 года в 08 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>; автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-409/2022, проверочный материал, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата>г. между страховой компанией САО "РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов экспертизы проведенной по определению суда. Данная экспертиза проведена с соблюдением установленного порядка, лицом
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
