Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к О о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю OMODA, государственный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к О о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобиля г.р.з. и автомобиля г.р.з. , в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 05.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-V, г.р.з. № №..., застрахованного у истца по договору КАСКО №... №... (страхователь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Changan UNI-V, г.р.з. № №... под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле Нексия, г.р.з. № С961ТР33 под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 8.3 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Голубь А.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указано, что согласно административному материалу, 13.09.2023г. в 11-40 часов по адресу: ст-ца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.09.2023г. в 11-40 часов по адресу: ст-ца Калининская, ул. <адрес>, водитель Голубь А.Ю., управляя транспортным средством Volkswagen Transporter г.р.н. В235ММ193, совершил
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон, поскольку стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к Голубь А.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 90794 рублей, уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей и почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки КАМАЗ 6634, за г/н №, под управлением <ФИО> и BEIBEN № за г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с виновника ДТП <ФИО> суммы выплаченного истцом страхового возмещения за минусом лимита по ОСАГО, т.е. в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК«Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 90794 рублей, а также о взыскании уплаченной госпошлины в размере 4000 рублей, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Б.С.А., и автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено надлежащих допустимых доказательств, позволяющих исключить его ответственность в причинении вреда в результате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Россгосрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> 335 339 рублей 32 копейки в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что требования признаются частично, <ФИО> признает вину в наступлении пожара, но в связи с нахождением <ФИО> в тяжелом финансовом положении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку собственники имущества солидарно несут ответственность перед потерпевшим и с учетом заявления требований истцом именно к <ФИО>, суд полагает возможным рассмотреть дело с данным составом лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице своего представителя обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в размере 60 900,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что залив квартиры <ФИО> произошел по вине ответчиков, САО «РЕСО-Гарантия» как страховая организация исполнила перед <ФИО> обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.05.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес Страхование» были причинены повреждения. Виновным в данном
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в суд к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества (страхователь - <ФИО>) в результате проникновения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «Зетта Страхование»» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль BMW Х3, 2005 года выпуска, г.р.з. № принадлежит Е Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.11.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Toyota RAV4, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением Копейского городского суда Челябинской области от 14.11.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВКС» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> имущественного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.2023г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>. имущественного страхования квартиры, расположенной по адресу <адрес> (полис №№, срок действия с 23.11.2023г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что *дата* произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хундай
Описательная часть
Ответчик М.Ш.М. в судебном заседании пояснил, что оплатил требуемую в иске сумму в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, *дата* произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ОГРН в порядке суброгации 93847 рублей, госпошлину в размере 4000 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что 26 февраля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2023 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля Виновным в совершении ДТП признан <ФИО>, который управляя автомобилем , в
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что СПАО «Ингосстрах» осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля , суд приходит к выводу
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В мае 2024 года представитель АО «Согаз» обратилось в суд с иском к ФИО6У. о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по адресу 125 км+300 м а/д Симферополь-Алушта-Ялта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>, с участием автомобиля марки , г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 965, 937 ГК РФ суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию в порядке суброгации выплаченная истцом в возмещение вреда потерпевшему
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 487 176,50 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2023 в 18 час. 20 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере (887 176,50 – 400 000) = 487 176,50 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 123190 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> на дату страхового случая 03.06.2024, являлся <ФИО> (л.д.55), а собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм закона, установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, при которых было повреждено застрахованное имущество, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 83019,86 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло затопление квартиры <адрес> в г.Тюмени, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, имущественные интересы которой, были застрахованы в ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 251 517,00 рублей и уплаченной госпошлины в размере 8 545,51 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Субару», г/н №, застрахованному у истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 116050 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4482 рубля. В обоснование своих требований истец указал на то, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «ТСК-Трансфер» (исполнитель) и ООО «СПЕЦЦЕНТР» (Заказчик» заключен Договор возмездного оказания услуг № 35.23 от 01.08.2023. Согласно административному материалу ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 116050 руб
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "САК "Энергогарант" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.01.2024 в 12:50 час. на <обезличено> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 в 12:50 час. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку истцом выплачена сумма страхового возмещения, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "САК "Энергогарант" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП по адресу: 1037 км а/д М5, с участием автомобиля Лада Ларгус, гос № № 763, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2023 произошло ДТП по адресу: 1037 км а/д М5, с участием автомобиля Лада Ларгус, гос № № 763, под управлением <ФИО>, и автомобиля Mercedes-Benz Actros, гос № №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба сумма в размере 624 698 рублей выплачена АО «ОСК», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО>, суду не представлено, суд считает возможным исковые требования ООО СК «Гелиос»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 181 216,40 руб., расходов по госпошлине в размере 4 824 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, <дата> в 11-49
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю вышеуказанное заключение судебного эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
