Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОТЭКО - Портсервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ОТЭКО-Портсервис» по доверенности <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ОТЭКО-Портсервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоплаченного денежного содержания, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>) о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что о нарушении своих прав узнал из решений судов, которыми были удовлетворены аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска <ФИО> установленного законом срока на обращение в суд, суд приходит к выводу об отсутствии таковых, поскольку обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоплаченного денежного содержания, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к ОАО «Российские железные дороги», просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76532 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09 июля 2020 года Центральным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность за уклонение от возврата денежных средств, предусмотрена п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в интересах Надоршина <ФИО>, Надоршина <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные в окончательном варианте исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предмет и условия заключенного между истицей и ответчиков <ФИО> соглашения, суд приходит к выводу, фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами возмездного оказания услуг Как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненному судебному акту
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЭнергоМаш» о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании в связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности истец ранее заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, выражая согласованную со своими доверителями позицию, полагал, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего должника <ФИО> – <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЭнергоМаш» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по неисполненному судебному акту –
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, ссылаясь на то, что решением от <дата> по делу № с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Швечикова О.И. заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 52431
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных судом денежных средств, - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности возвратить товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Домашний Интерьер» обратилось в суд с настоящими требованиями, указав, что заочным решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.01.2022 признан расторгнутым договор купли-продажи дивана от 29.11.2019, заключенный
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019 <ФИО> в ООО «Домашний интерьер» был приобретен угловой диван-кровать «Вольберг», стоимостью 16352 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу товар - угловой диван-кровать «Вольберг» после получения денежных средств от ООО «Домашний Интерьер»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домашний Интерьер» к <ФИО> о возложении обязанности возвратить товар, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за несвоевременное исполнение решений судов и пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с <ФИО> сумму процентов за несвоевременное исполнение решения суда и пользование чужими денежными средствами в размере 78 279, 69
Описательная часть
В силу требований статей 13,61 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решений судов и пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ЧД о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЧД был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит лимитом овердрафта на момент заключения договора 30000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный приказ от <дата> осталось не исполненным до <дата>. При таких обстоятельствах следует, что ответчик ЧД ненадлежащим образом исполнял условия
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ЧД о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда и судебных расходов удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на увеличенных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить их в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счёт обеспечительного платежа по предварительному договору от <дата> необходимо взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере руб. При определении
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании обеспечительных платежей по предварительному договору от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее ООО "Агентство Финансового Контроля" или Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал на необходимость применения срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в суд с настоящим иском о взыскании процентов по кредитному договору истец обратился только 10.04.2023 года через почтовое отделение, то есть по всем заявленным требованиям срок исковой давности истек, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что определением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующий на основании доверенности от <дата>) исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременное исполнение решения суда, судебных расходов, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании вознаграждения по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
23 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг в размере 100 000 рублей, возложении обязанности вернуть оригинал доверенности. В
Описательная часть
04 мая 2023 года в судебном заседании <ФИО> представила заявление об уменьшении размера заявленных требований, просила взыскать с <ФИО> вознаграждение по договору оказания юридических услуг в размере 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг, взыскании судебных расходов, встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Се Д.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного решения, ссылался на то, что решением суда от 19 сентября 2013 года с ответчика взыскана сумма
Описательная часть
Представитель истца Счастливый И.Е. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что решением суда от 19 сентября 2013
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по исполнению судебного решения по взысканию суммы долга
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные исковые требования)
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО> о взыскании задолженности по текущим платежам, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО>-Алиевичу
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РД <ФИО>, участвующая в судебном заседании по поручению прокурора <адрес>, поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по указанным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии 60 04 №, к <ФИО>-Алиевичу, паспорт гражданина РФ серии 82 19 №, о взыскании в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда
Вводная часть
Истец ООО «Победа» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2016 по 21.05.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда адрес от 26.02.2016 по гражданскому делу № 2-2202/2016, с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком в полном объеме истцу на дату судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Победа» проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что решением Канавинского районного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании гонорара за исполнение поручения по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец, адвокат) обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский Завод Цветных Металлов» (далее также – ООО «УЗЦМ», ответчик), мотивируя тем, что <дата> между адвокатом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно удостоверению №, выданного Управлением
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что она осуществляет свою деятельность в качестве адвоката в коллегии адвокатов «Доля, Захаров, <ФИО> и партнеры» при Адвокатской палате Республики
Резолютивная часть
Исковые требования адвоката <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Уфимский Завод Цветных Металлов» , удовлетворить
