Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
31.03.2023 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что между сторонами спора был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 13.04.2019 ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ООО МКК «Деньги для всех» о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование денежными средствами, взысканными судебным приказом мирового судьи судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты, возмещении судебных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по решению суда, расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" (далее - истец, ООО "Владимирское правовое агентство") обратилось в суд к ответчику <ФИО> (далее - ответчик) с указанным иском
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 29 мая 2020 г. по 13 января 2023 г. и составляеют 8 858 руб. 72
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 8 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «SUBARU LEGACY», регистрационный знак Номер , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 января 2023 года, вступившим в законную силу, частично удовлетворен иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя; с АО
Мотивировочная часть
Учитывая преюдициальное значение установленных решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 января 2023 года по гражданскому делу №2-210/2023 обстоятельств, суд приходит к выводу о неисполнении страховщиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Здоровое питание» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании убытков в размере 13 286 139 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 79 535,83 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные заявленные требования поддержал, в обоснование указал, что в материалах дела имеется совокупность доказательств, подтверждающих убытки, понесенные истцом. Представители
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к убеждению, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Здоровое питание» к ООО «Дельта» о взыскании убытков и расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 228 900 руб., расходов на оценку ущерба в размере 6 500 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, выразил несогласие с доводами ответчика о вине <ФИО> в ДТП, полагал недостоверными показания свидетелей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных сведений о том, что <ФИО> начал выполнять маневр перестроения в крайнюю правую полосу движения, в материалах дела не имеется. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд принимает во
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Строительные материалы и технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительные материалы и технологии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строительные материалы и технологии» к <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
26.09.2023 <ФИО> выдана доверенность на представление его интересов <ФИО> и Б.С.В., в том числе, с полномочиями вести от его имени дела в судебных учреждениях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела №2 на основании выданной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в части
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что в декабре 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала
Мотивировочная часть
Исследованным в судебном заседании вступившим в законную силу решением суда установлен факт договорных отношений между истцом и ответчиком предметом которых выступило оказание юридических услуг в рамках гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины и услуг представителя, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, суду пояснил, что им был подготовлен предварительный договор купли-продажи, по которому оплата должна была производиться частями
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных правовых норм следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает возможность обеспечения задатком предварительного договора, предусматривающего определенные обязанности сторон, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ООО «СДС-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебной неустойки. Требования мотивирует тем, что **.**.**** заключил договор ### уступки прав требования по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу ... на основании договора уступки прав требования по договору № ### участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем по состоянию на **.**.**** ответчик обязан был возместить только ущерб, причиненный затоплением. Суд считает, что начиная с **.**.**** по **.**.**** неустойка на сумму 63924, 18 руб. подлежит
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами. судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Катыйча обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму задатка в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> показала, что исковое заявление истца не признает в полном объеме, мотивируя тем, что действительно были намерения продать свою квартиру, поскольку в решила с детьми уехать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает рассматривать дело в соответствии со с т. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца и ответчика. Таким образом, данное обстоятельство возврата ответчиком истцу полученной денежной суммы по Соглашению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Катыйча к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежным средствами, расходы по уплате госпошлины, суд
Вводная часть
Истец И обратился в <адрес> с исковым заявлением к ответчику О с требованием о взыскании штрафа в размере 0 руб., процентов за пользование чужими денежным средствами за период с <дата>, расходы по уплате госпошлины в размере 0
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между О и И <дата> заключено соглашение о задатке, по условиям которого стороны не позднее <дата> обязались заключить соглашение о перемене стороны
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах оснований для вывода о виновности ответчика О в незаключении основного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований И о взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации взысканных судом денежных сумм
Вводная часть
В январе 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом заявлении не согласился, просил отказать в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об индексации взысканных судом
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по судебным решениям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на лекарства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по ранее вынесенным решениям суда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на лекарства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, просил суд иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Так, решением суда от 07.11.2016 установлена ежемесячная выплата бессрочно
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 по 22.06.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от 10.10.2023 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 и ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по день фактического исполнения решения суда, судебных расходов удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере в размере 299074,85 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что решением Дубненского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере 446478,00 руб. /л.д.9-13/
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 620,65 руб. за период с 27.10.2017 г. по дату полного погашения задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2015 между АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере в размере 151376,11
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее в судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> Александровичу <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд разрешает дело по представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИСЭНТ РЭИТ» к <ФИО><ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. Багаевский районный суд Ростовской области рассмотрел материалы дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом также установлено, что на день подачи настоящего искового заявления ответчик задолженность не выплатил, как следует из ответа от <дата> СПИ Веселовского РОСП ГУ ФССП России по РО <ФИО> за № об удержанных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что по приговору суда с <ФИО> в ее пользу взыскан ущерб, причиненный преступлением 259080 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, <дата> <ФИО> взял у него в денежные средства в размере 860 000 рублей
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования поддержал, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении и возражения и отзыв ответчика. Согласно ч.3 ст.196 ГПК
Мотивировочная часть
Срок исковой давности по требованию об уплате основного долга к субсидиарному должнику начинает течь с момента наступления условий субсидиарной ответственности: предварительного обращения с требованием к основному должнику и истечения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учтем уточненных исковых требований) за период с (дата) по (дата) в размер 293 474,38 руб., а также судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку денежные обязательства возникли у ответчика с момента рассмотрения спора и право на их взыскание истец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 15.04.2021 Красносулинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-453\2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2021 Красносулинским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-453\2021 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что судебный акт исполнен частично 25.04.2022 в размере 396 483,82 руб., остаток основного долга 953 516, 18 руб., размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 71 237 рублей 32 копеек, индексацию взысканной денежной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 60). в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые