КОПИЯ
УИД 52RS0(№)-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
21 февраля 2023 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С.,
при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда. В обоснование заявленных требований указал, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумму долга по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 156 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14335 руб. 25 коп.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) решение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226156 рублей изменено в части взыскания процентов, а именно с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216719 рублей 55 копеек. С ФИО3 в бюджет муниципального образования г.Н.Новгород взыскана госпошлина в сумме 448 рублей 35 копеек.
На основании указанного решения был выдан исполнительный лист.
(ДД.ММ.ГГГГ.)г. было возбуждено исполнительное производство. (ДД.ММ.ГГГГ.). исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания.
(ДД.ММ.ГГГГ.) было возбуждено исполнительное производство. (ДД.ММ.ГГГГ.). исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 331 054 рублей 80 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2017г. по 23.12.2022г. в размере 552 221 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 722 рублей 22 копейки, почтовые расходы в размере 63 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить. С ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумму долга по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 226 156 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14335 руб. 25 коп.
Апелляционным определением Нижегородского областного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) решение Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226156 рублей изменено в части взыскания процентов, а именно с ФИО3 в пользу ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 216719 рублей 55 копеек. С ФИО3 в бюджет муниципального образования г.Н.Новгород взыскана госпошлина в сумме 448 рублей 35 копеек.
На основании указанного решения был выдан исполнительный лист.
(ДД.ММ.ГГГГ.)г. было возбуждено исполнительное производство. (ДД.ММ.ГГГГ.). исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания.
(ДД.ММ.ГГГГ.) было возбуждено исполнительное производство. (ДД.ММ.ГГГГ.). исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания.
Задолженность ответчика перед истцом составляет 1 331 054 рублей 80 копеек.
До настоящего времени ответчиком задолженность не выплачена.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.05.2017г. по 23.12.2022г. представленный истцом проверен судом и признан верным.
Суд, находя размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами правильным, считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца в размере 552 221 рублей 77 копеек.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в размере 63 рублей, которые подтверждены документально и признаны судом необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 722 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 552 221 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 722 рублей 22 копейки, почтовые расходы в размере 63 рублей.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: Е.Г.Борцова
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2022/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода