Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности подготовить проект распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее Министерство) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела указанное совместное решение отсутствует, более того, Министерство автомобильного транспорта РСФСР в <дата> году было упразднено и с указанного времени, в том числе в 1994 году
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики от <дата> № в присвоении
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2024 ответчиком ей отказано
Описательная часть
В нарушение ст. 64 Трудового кодекса РФ, на ее требование, направленное 26.08.2024, в адрес <ФИО> директора МБОУ «Ижморская СОШ № 1», официального ответа с указанием причин отказа в течение 7 рабочих дней не поступило
Мотивировочная часть
Из изложенных нормативных положений следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Л,П, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ижморская средняя общеобразовательная школа № 1» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о признании отказа в приеме на работу от 15.02.2023 на должность менеджера по продажам поддержанных автомобилей незаконным, обязании ответчика заключить
Описательная часть
Если судом будет установлено, что работодатель отказал в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, такой отказ является обоснованным. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> уровню образования, предъявляемого ответчиком к должности, на которую истец претендовал, не соответствовал. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ключ Авто Автомобили с пробегом» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: Признать незаконным отказ местной администрации Баксанского муниципального района КБР от 26.10.2022г. за №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаются материалами дела, что 30.03.2023г. за № <ФИО> обратился в местную администрацию Баксанского муниципального района с заявлением, в котором просил в соответствии с приказом Федеральной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с Классификатором не является изменением вида разрешенного использования земельного участка, и, следовательно, обусловленные этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: Признать незаконным отказ местной администрации Баксанского муниципального района КБР от 03.03.2023г. за №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаются материалами дела, что 27.02.2023г. за №-Г-284 <ФИО> обратился в местную администрацию Баксанского муниципального района с заявлением, в котором просил в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с Классификатором не является изменением вида разрешенного использования земельного участка, и, следовательно, обусловленные этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики требуя: Признать незаконным отказ местной администрации Баксанского муниципального района КБР от 03.03.2023г. за №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждаются материалами дела, что 27.02.2023г. за №-Г-284 <ФИО> обратился в местную администрацию Баксанского муниципального района с заявлением, в котором просил в соответствии с приказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с Классификатором не является изменением вида разрешенного использования земельного участка, и, следовательно, обусловленные этим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании отказа незаконным, установлении вида разрешенного использования земельного участка, возложении обязанности заключить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату, мотивируя свои требования тем, что 30.03.2009 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на основании договор аренды земельного участка от 30.03.2009 года, заключенного между <ФИО> адрес и истцом, предоставлен в аренду земельный участок площадью 576
Мотивировочная часть
Ответом ДГИ адрес от 20.01.2022 года №ДГИ-ЭГР-73923/21-1 истцу было отказано по тем основаниям, что в силу ст. 39.20 ЗК РФ право на приобретение участков в собственность без проведения торгов имеют только собственника зданий, строений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в собственность за плату – отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что с <дата> по <дата> работал в <обезличено> однако
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об отмене решения от <дата> в части исключения из его трудового и страхового стажа периода работы с <дата> по <дата> в <обезличено>, и включении данного периода в трудовой
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение ООО Центр экспертизы условий труда «Эксперт» № от <дата>, суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и назначении досрочно страховой
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании бездействия по незаключению трудового договора незаконным, взыскании заработной платы, среднего заработка за период вынужденного простоя, процентов (денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокомбинат №7» о признании незаконным бездействия ООО «Автокомбинат №», выразившееся в незаключении трудового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автокомбинат № 7» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным трудового договора № от <дата>, подписанного между <ФИО> и ООО «Логистические Системы»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокомбинат №7» о признании незаконным бездействие ООО «Автокомбинат №7», выразившийся в незаключении трудового договора с <ФИО>; принятии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак "За
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, согласно изложенных в нем доводов. Как установлено в судебном заседании на момент рассмотрения заявления истца о присвоении звания, трудовой стаж, учитываемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанный нагрудный знак не является актом признания особых трудовых заслуг <ФИО> и не может расцениваться в качестве основания для присвоения истцу звания "Ветеран труда"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания, возложении
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании отказов в предоставлении в собственность земельных участков незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Цимлянского района Ростовской области и Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о признании отказов в предоставлении в собственность земельных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 12000 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет 19.01.2012
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что из текста оспариваемых отказов администрации Цимлянского района Ростовской области от 15.03.2022 невозможно определить, какое, именно, решение принято органом местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Цимлянского района и Администрации Саркеловского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о признании отказов в предоставлении в собственность земельных участков незаконными
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа <ФИО> выдать удостоверение, обязании <ФИО> принять решение о выдаче удостоверения, обязании КУ УР «Республиканский центр социальных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незаконным отказа <ФИО> выдать удостоверение получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании незаконным отказа <ФИО> выдать удостоверение, обязании <ФИО> принять решение о выдаче удостоверения, обязании КУ УР «Республиканский центр социальных выплат» оформить и выдать удостоверение
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в его обоснование указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, просил признать решение ОПФ незаконным, в порядке восстановления нарушенных прав <ФИО> возложить на ГУ- ОПФР по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Доказательств, того, что справки являются не достоверными, ответчиком не представлено, справки содержат все реквизиты документов, подписи должностных лиц и печать учреждения. Необходимости в дополнительной проверки достоверности справок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, о перерасчете размера страховой пенсии удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о выплате средств государственной поддержки и обязании перечислить денежные средств в счет погашения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «ДОМ.РФ» и АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация», в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2023 года между АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем суд считает установленным, что истец с заявлением о погашении задолженности по договору займа № № от 16.02.2023 г. в АО «КБР-ипотека»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №43 от 02.02. 2023 года <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы лесорубом
Описательная часть
Просит суд признать решение № от 02.02.2023 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии оспариваемые периоды работы и назначить пенсию с момента обращения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В части исковых требований о включении указываемых истцом периодов с 01.01.1990 года по 05.02.1991 года в качестве водителя лесовоза на вывозке леса в <адрес> леспромхозе, с 17.01.2012 года по 09.10.2013 года в качестве водителя
Резолютивная часть
Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №43 от 02.02.2023 года об отказе в установлении досрочной пенсии <ФИО> <ФИО> незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры " на том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, согласно изложенных в нем доводов. Полагает, что награждение <ФИО> наградой автономного округа за длительный труд должно являться основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, получение не каждой, из более чем 20 видов, региональных наград Ханты-Мансийского автономного округа — Югры, влечет для награжденных лиц правовые последствия в виде возникновения права на присвоение звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа — Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры"
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивировала тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры" на том
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований иска поддержала согласно изложенных в нем доводов. В судебном заседании установлено, согласно записей трудовой книжки, <ФИО> имеет стаж работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры"
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании
Описательная часть
Так, суд кассационной инстанции из материалов дела установил, что <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии. К заявлению прилагалась копия военного билета и копия вкладыша
Мотивировочная часть
Заслуживают внимания доводы жалобы относительно допущенного к участию в деле переводчика, который переводил в судебном заседании материалы из пенсионного дела, поступившего из Армении. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и решения о прекращении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ППК <ФИО> развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ ППК <ФИО> развития территорий»от 30.05.2022 № 08-8118-АЗ в выплате компенсации, возложить
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что определением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 года в отношении <ФИО> «СТАТУС» введена процедура наблюдения, применены правила параграфа 7 главы IX Закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца включены в реестр участников строительства, и именно с данным условием Закон №218-ФЗ связывает право получить выплату возмещения, и оно со стороны истца выполнено, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании <ФИО> развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Решением Арбитражного суда адрес и адрес по делу №А56-46077/2019 от 16.07.2019 ООО «ГК Мегаполис» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты, либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просил признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 2-х комнатную
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 2-х комнатную
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила признать незаконным отказ Фонда в выплате возмещения, обязать ответчика выплатить в пользу истца денежное возмещение за 3-х комнатную
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Определением Арбитражного суда адрес от 26.04.2018 по делу NА41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, применены правила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» отсутствовали оснований для невыплаты либо отказе в выплате соответствующего возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о признании отказа незаконным, возложении обязанности по выплате возмещения – удовлетворить
