Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в июне 2025 года он обратился в администрацию м/р Сергиевский Самарской области с заявлением «о заключении с ним договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в заключении с ним договора социального найма от <дата> является незаконным, а администрация м/р <адрес> обязана была заключить со ним договор социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации муниципального района <адрес> - о признании незаконным решения администрации м/р Сергиевский Самарской области изложенного в ответе от <дата> № СРГ/2380-исхД
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа ответчика в заключении договора социального найма жилого помещения по адресу: адрес с возложением на ответчика обязанности
Описательная часть
Представители истца и третьего лица <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дополнительно сообщили суду, что истец более 20-ти лет назад переселилась из комнаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Дареджан Бежановны к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в июне 2025 года административный истец через МФЦ <адрес> обратился в Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> (далее – КУИ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме продал гараж, инвентарный номер №, не введенный в эксплуатацию 100 % готовности, <ФИО>, который им
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно и признании права
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий по предоставлению земельного участка в собственность незаконными, к <ФИО> о признании возведенного гаража самовольной постройкой, подлежащей сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, она проживает по адресу: со своей матерью – <ФИО> и сыном – <ФИО> Собственником жилого дома и земельного участка является ее мама. В сентябре 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что изначально пристройка к дому –гараж была возведена за границами земельного участка с кадастровым номером , площадью 888 м.кв., принадлежащего <ФИО> и <ФИО>, что послужило
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней АСО, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании недействительным отказа в приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней АСО, <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании недействительным отказа в приватизации и признании права
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щербиновский районный суд к администрации МО Щербиновский район о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований своего доверителя по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щербиновский район о признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительным отказа в приватизации и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском к Территориальному отделу «Тверской» филиал «Западный» ФГАУ «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что его доверитель в полном объеме предоставил все документы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку исчерпывающий перечень документов для рассмотрения заявления
Резолютивная часть
Исковые требования И.С. И. к Территориальному отделу «Тверской» филиал «Западный» ФГАУ «Центрального управления жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании не законным отказ в приеме на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №9» с требованиями признать незаконным отказ МБОУ СШ №9 от 30.06.2025 в приеме на работу и обязании заключить трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №» признании незаконным отказ МБОУ СШ № от <дата> в приеме на работу, и обязании заключить трудовой
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к МКУ «Местная администрация с.п. Герменчик Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просил признать незаконным решение МКУ «Местная администрация с.п
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 21.06.2022г. <ФИО> обратился в Администрацию с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в получении земельного участка для индивидуального
Мотивировочная часть
Оспариваемый <ФИО> отказ датирован 05.07.2022г., а с административным иском в суд он обратился 02.09.2022г., что подтверждается соответствующим штампом с входящим номером, в связи с чем суд считает что предусмотренный
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, возложении обязанности по удостоверению доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным отказ ответчика удостоверить доверенность в порядке ст. 53 ГПК РФ, ст. 57 КАС РФ; устранить нарушения путем возложения на ответчика обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.08.2022, выданной сроком на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК «30 квартал»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт обращения истца к ответчику нашел свое подтверждение после прослушивания в судебном заседании представленных истцом аудиозаписей переговоров с представителями ООО УК «30 квартал». Так
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ООО УК «30 Квартал» удостоверить доверенность в порядке ст.53 ГПК РФ, ст.57 КАС РФ
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, возложении обязанности по предоставлению информации, возложении обязанности по удостоверению доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ответ ГБУ адрес Тверской» адрес от 30.07.2024г. № 77- 2024-245944/1 незаконным, признать отказ ответчика в удостоверении доверенности в управляющей организации по месту
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не были оспорены сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый ответ ГБУ адрес Тверской» от 30.07.2024г. является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, возложении обязанности по предоставлению информации, возложении обязанности по удостоверению доверенности, отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, обязании удостоверить доверенность, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Район № 13» о признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, обязании удостоверить доверенность, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 06.09.2023 обратилась в ООО
Описательная часть
В удостоверении доверенности руководителем управляющей компании отказано ввиду того, что УК является частной организацией, требования законодательства об обязательности совершения указанного действия закон не содержит, в связи с чем
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу положений ст. 185 ГК РФ, ч. 1 ст. 53, ст. 48 ГПК РФ право выбора способа удостоверения полномочий предоставлено гражданину, а не органу, уполномоченному удостоверять доверенность, следовательно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «13 квартал» о признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, обязании удостоверить доверенность, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в переводе пенсий, обязании произвести перевод установленных пенсий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просил: признать за <ФИО> право на назначение пенсии по инвалидности на основании п. 2 ст. 9
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, настаивая на их удовлетворении указывали на то, что ответчиком незаконно отказано в реализации предоставленному ему законного права по смене
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в исполнение вышеуказанных положений <ФИО> реализовано право на одновременное получение двух пенсий, а именно пенсии по инвалидности, предусмотренную подпунктом 1 пункта 2 (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на назначение пенсии по инвалидности на основании п. 2 ст. 9 Федерального закона №400-ФЗ
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, в 2013 году истец <ФИО>, старшая медицинская сестра хирургического отделения № 2 Муниципального автономного учреждения здравоохранения « Советская
Мотивировочная часть
Требования истца о присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» суд считает не подлежащими удовлетворению, так как согласно пункта 3.1 Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» незаконным и признании права на присвоение
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа М. <адрес>, Межрайонному отделу по <адрес> и <адрес> Управления Росреестра по М. <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского городского округа М. <адрес>, Межрайонному отделу по <адрес> и <адрес> Управлению Росреестра по М. <адрес> о признании незаконным решения
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, направил представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим. Как следует из содержания оспариваемого решения, основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ , ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, площадью 500 кв.м. с видом разрешенного использования - садоводство, расположенного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным указанный отказ и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что <дата> Постановлением Администрации городского округа
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на земельный участок. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, возложении обязанности по заключению договора передачи жилья в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, возложении обязанности по заключению договора передачи жилья в собственность граждан, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Поскольку, исходя из вышеприведенных норм следует, что имущество (жилые помещения) может быть передано в собственность граждан в порядке приватизации либо собственником жилищного фонда, а также уполномоченным им органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022г. <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные письменные доказательства, а также с учётом пояснений истца, свидетелей, суд полагает возможным зачесть в страховой стаж истца <ФИО> периоды работы в автобазе Восточно-Сибирского
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от 03.04.2020«Об отказе в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> решением 54-й сессии V созыва Симферопольского городского совета Автономной Республики Крым № <ФИО> было разрешено выполнить проекты землеустройства по отводу земельных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ч.6 ст. 13 указанного закона закреплены основания для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, к которым относятся
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления незаконным, признании права на завершение оформления права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от 07.04.2021«Об отказе в предоставлении земельного участка в порядке завершения оформления прав в муниципальном образовании городской
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что по одному адресу – <адрес> расположен объект, принадлежащий истице, а также общежитие, не установив это, истице
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о незаконности постановления администрации <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включения периодов работы в стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включения периодов работы в стаж и назначении
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали и просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включения периодов работы в стаж и назначении пенсии, взыскании компенсации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании постановления нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указывая, что она является наследником всего имущества супруга <ФИО>, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которое содержало указание на восстановление права собственности <ФИО> на спорный земельный участок, у нотариуса отсутствовали основания
Резолютивная часть
Постановление нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> об отказе в совершении нотариального действия от ____ по заявлению <ФИО>, признать незаконным
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты и понуждении предоставить единовременную денежную выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что ранее обладал статусом лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с положением ст. 1 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель Министерства социальной политики Калининградской области – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований к удовлетворению исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социальной политики Калининградской области о признании незаконным отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты и понуждении предоставить единовременную денежную выплату – оставить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ в приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>; признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение –
Мотивировочная часть
Указанные доводы подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>, которая с <дата> являлась соседкой истца и его семьи. Как пояснила свидетель, после освобождения <ФИО> из мест лишения свободы его бабушка действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
