Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что Постановлением Администрации г.о. Щелково от 25.03.2022 года № она признана малоимущей
Описательная часть
Полагая данный отказ незаконным, истец просит суд признать отказ Администрации г.о. Щелково отказа №№ от 10.06.2022 года незаконным, признать статус жилого помещения по адресу: социальным наймом, обязать ответчика заключить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково о признании отказа №№ от 10.06.2022 года незаконным, признании статуса жилого помещения по адресу: социальным наймом, обязании заключить договор социального найма
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании отказа в приеме незаконным, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное Управление» (далее ООО «ШСУ»; ответчик) с требованием признать отказ от <дата>г. в заключении трудового договора по профессии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на предъявлении полного пакета документов в дату собеседования <дата>г. и в обоснование своей позиции дополнительно приобщил аудиозапись
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора Корнеевой А.С. о частичном удовлетворении исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное Управление» удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 46-47), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено судом: с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Применяя вышеназванные нормативные положения, Конституционные принципы, суд приходит к выводу о недопустимости ущемления права <ФИО> на пенсионное обеспечение, с учетом всей продолжительности страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении выплаты пенсии от <дата>, ответ об отказе в установлении выплаты пенсии от <дата>, извещение об отказе в назначении пенсии от <дата>, решение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан () о признании незаконным решения, перерасчете страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа о выкупе земельного участка, обязании утвердить схему земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Коломна, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа о выкупе земельного участка, обязать утвердить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Администрацией Коломенского городского округа Московской области с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны был заключен Договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии истца, ответчиков и третьих лиц в соответствии с ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, на основании совокупности установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Коломна, <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным отказа о выкупе земельного участка, обязать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области от 18.05.2022 г. об отказе
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, об установлении факта проживания
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ОПФР по <адрес> об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>, обязать ГУ-ОПФР по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к ГУ –Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным и отмене решения от 29.08.2022г. № 220000194830/508725/22 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что при сравнении сведений, содержащихся в трудовой книжке истца и данными, отраженными в выплатном деле, в частности периодов работ, которые были учтены ответчиком при подсчете страхового стажа, были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным - удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор и взыскать не полученный заработок и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» (далее ГКУ РД УСЗН в МО «<адрес>») и Министерству
Описательная часть
Судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В суде пояснил, что он ранее являлся директором УСЗН РД в МО «<адрес>», работал в Трудовой инспекции РД
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно, способностях работника выполнять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» и Министерству труда и социального развития РД
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении единовременной денежной выплаты и обязании произвести единовременную денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к Министерству социального развития <адрес> и Окружному управлению социального развития № Министерства
Описательная часть
Судом установлено, что вопрос социальной поддержки многодетных семей отнесен к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, обязанность по предоставлению гарантий многодетным семьям установлена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, требование о признании незаконным решения Окружного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Министерству социального развития Московской области и Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж. В обоснование иска указала, что 08.07.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> обратилась в администрацию МР «Кумторкалинский район» с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет, в установлении которой решением администрации МР «Кумторкалинский район» №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании решения администрация МР «Кумторкалинский район» от 08.07.2025 об отказе в установлении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Кумторкалинский район» о признании незаконным отказа в установлении пенсии по выслуге лет и включении срока в муниципальный стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными отказов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании незаконными отказов, возложении обязанности. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истец является судьей Восемнадцатого арбитражного суда со стажем работы судьей более 19 лет, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании незаконными отказов Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Межрегионального территориального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом , МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в стаж в сельском хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации Республики Крым о признании отказа в м хозяйстве, обязании произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по старости с <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, включении периода работы в стаж в сельском хозяйстве
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Администрации Марушинского сельсовета Целинного района Алтайского края, Краевому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что в период работы сварщиком он работал на сварочном аппарате, который предназначен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж не были включены: период работы в качестве сварщика в совхозе «» с <дата> по <дата>, поскольку работа была предоставлена в режиме сокращенного (неполного) рабочего дня, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения о назначении страховой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что в марте 2022 года истец обратилась в ГУ-ОПФР по РСО-Алания с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть иск в ее отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, суд принимает во внимание следующее.Согласно п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания о признании решения о назначении страховой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж периодов работы удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит признать незаконным отказ в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ОСФР по /________/ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о возложении обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности произвести
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в льготном исчислении выслуги лет при назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Махачкала о признании незаконным отказ в льготном исчислении выслуги лет при назначении пенсии. В обоснование указывая, что Приказом от 03.10.1996 г. №35пк —
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным с момента издания решение 11.01.2022 года начальника Управление МВД России по г. Махачкала об отказе в льготном исчисление выслуги лет при назначении пенсий в период работы в Советском
Мотивировочная часть
Таким образом истец, как сотрудник милиции, работающего в РОВД, которые не имели ИВС и конвойную службу имеет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению МВД России по г.Махачкале, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании ответа незаконным, перерасчете страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с <дата> он являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального икона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать ответ ГУ-ОПФ РФ по ХМАО-Югре от <дата> № незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом требований ст. 25 ФЗ №, начиная с <дата>, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре о признании ответа незаконным, перерасчете страховой пенсии, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, администрации <адрес>, комитету по управлению имуществом <адрес> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, признании права
Описательная часть
С учетом изложенного исковые требования следует удовлетворить, признав за <ФИО> право собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. При
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет и назначении пенсии за выслугу лет, к главе Боровичского муниципального района <ФИО> о признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, указав в обоснование исковых требований, что период с 11.05.1981 по 18.04.1983 проходил военную службу в рядах ВС СССР, в дальнейшем работал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что опыт работы в должностях специалиста-менеджера в Боровичском городском фонде муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомлением Администрации Боровичского муниципального района от 07.06.2023 года № М-20-07-322 91, то есть после вынесения обжалуемого Распоряжения, предложено <ФИО>. представить документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к главе Боровичского муниципального района удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать решение ответчика от 05.04.2022 незаконным; обязать КГКУ «Управление социальной защиты населения» назначить и выплатить <ФИО>, <дата> г.р., ежемесячную выплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в УСЗН её статус опекуна малолетних <ФИО> и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах <ФИО> к КГКУ «Управление социальной защиты населения» о признании отказа в предоставлении мер социальной поддержки незаконным, возложении обязанности
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа, о возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж и возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации , в обосновании своих требований, с учетом уточнений, просил решение об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал аналогичные пояснения суду, также пояснил, что котельная работала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд на основании представленных сторонами доказательств, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа, о возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж и возложении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа Управления имущественных отношений <адрес> № от <дата> в предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является членом ГСК «Сигнал» и в его собственности находится гараж №, общей площадью 27,2 кв.м., постройка 1995 года, указанный гараж поставлен на кадастровый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании незаконным отказ Управления имущественных отношений <адрес>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа Управления имущественных отношений <адрес> № от <дата> в предоставлении бесплатно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является членом ГСК «Тур» и в его собственности находится гараж №, по линии №, общей площадью 24 кв.м., постройка 1970 года, указанный гараж поставлен
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, обязании внести
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, обязании внести корректировку
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «СПАТО» в судебном заседании согласился с заявленными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика ОАО «СПАТО», исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ФрО.О. И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и открытому акционерному обществу «СПАТО» о признании незаконным решения об отказе
