Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании межевания земельного участка недействительным, признании
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) об устранении нарушений прав собственника земельного участка. С учетом уточнения иска просила возложить на ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калуга Бизнес Консалтинг ГЕО» расходов за проведение по делу экспертизы
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить нарушения прав собственника земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>324 площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, <ФИО> , путем
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, обязании выдать удостоверение и взыскании компенсации вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд с вышеназванным иском, в котором просила признать отказ Филиала № по <адрес> ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения» в выдаче ей удостоверения многодетной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> М.А.по доверенности, поддержал требования и просил их удовлетворить. Так, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> имеет троих
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Республики Адыгея «Центр труда и социальной защиты населения», Министерству труда и социального развития Республики Адыгея о признании отказа в выдаче удостоверения многодетной семьи незаконным, обязании
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в страховой стаж, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера назначенной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, уточнив требования, просит признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> во включении периода работы в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам указанным в исковом и уточненных исковых заявлениях. Указали, что <дата> <ФИО> была назначена
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Заявленный период работы с <дата> по <дата> в ООО «ТД Рамзай» истица не поддерживает, кроме
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> во включении периода работы в страховой стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, обязании назначить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В соответствии с частью второй статьи
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ отдела социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ Чувашской Республики «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в назначении <ФИО>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии. Требования мотивированы тем, что истица является инвалидом, впервые ей была установлена
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ ответчика в предоставлении ей субсидии на погашение ипотеки, обязать ответчика предоставить ей субсидию на погашение ипотеки в размере, предусмотренном действующим законодательством, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности предоставить субсидию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель Министерства строительства и архитектуры Ставропольского края по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование <ФИО> о предоставлении ему субсидии (субвенции) на приобретение жилья в течение 30 дней со дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности предоставить субсидию, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова», ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просит признать незаконным отказ ГКУ СО «Комитет социальной поддержки населения г.Саратова»
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что истец и ее дети являются сособственниками <адрес> (истцу <ФИО> - 38\100 доли в праве
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что право определенных категорий граждан на получение меры социальной поддержки в форме субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрено ЖК РФ. Порядок и условия
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 5 000руб., штраф в размере 2 500руб., почтовые расходы в сумме 878руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа от исполнения обязательства, понуждении к исполнению договора купли-продажи и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 10.04.2023г. на сайте sbermegamarket.ru (ООО «Маркетплейс») в качестве покупателя оформил заказ № 586235899 на покупку товара: Смартфон Xiaomi Redmi Note 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2023 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области в ходе рассмотрении дела в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку факт получения от <ФИО> продавцом АО «Мегафон
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации недействительным в части ? доли, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации, вселении в жилое помещение, об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность в части ? доли, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке приватизации, вселении и нечинении
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с <ФИО> в ее пользу задолженность
Мотивировочная часть
Следовательно, суд не принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о вселении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> о признании договора приватизации недействительным в части ? доли, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным
Вводная часть
ООО ЖК «Возрождение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным. В обоснование требований иска представитель истца указал, что ООО ЖК «Возрождение» управляет многоквартирным
Описательная часть
В нарушение ч.8.1 ст.162 ЖК РФ решение о расторжении договора с истцом с 06.03.2022 на общем собрании не принималось. В нарушение положений ст.ст.450, 450.1 ГК РФ соответствующее уведомление о расторжении договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска о ООО ЖК «Возрождение» к <ФИО> о признании одностороннего отказа от исполнения договора незаконным, отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства
Вводная часть
Административный истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, и просит признать незаконным отказ управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования Ейский район, изложенный в письме от дата №
Описательная часть
Представитель административного истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении и настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 17 указанного Федерального закона поименована как «Обеспечение инвалидов жилой площадью»; она регламентирует способы реализации права инвалидов и их семей на улучшение жилищных условий. Установив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к административному ответчику Администрации муниципального образования Ейский район в лице Управления муниципальных ресурсов администрации МО Ейский район о признании
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным и необоснованным отказа в приеме на работу, обязании принятия на работу, выплате заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, вынесении частного
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать отказ (отсутствие ответа, бездействие) ОСФР по Республике Бурятия о приеме на работу по заявлению от <дата>. дискриминирующим, незаконным и необоснованным, обязать работодателя принять его
Описательная часть
В судебном заседании ФИО7доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержал. Суду пояснил, что о возможности трудоустройства ему стало известно из информации, размещенной на порталеТрудВсем.С заявлением
Мотивировочная часть
Анализируя содержаниеписьма ОСФР по Республике Бурятия от <дата> суд приходит к выводу о том, что фактически оно не содержит отказа в трудоустройстве <ФИО> Суд также принимает во внимание, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН ... оставить без удовлетворения
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об отказе нотариуса <ФИО> выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий, объясняющее неисполнение служебных обязанностей»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением «об отказе нотариуса <ФИО> выдать постановление об отказе в совершении нотариальных действий, объясняющее неисполнение служебных обязанностей»
Описательная часть
В нарушение абз. 13 ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате», утв. ВС РФ <дата> № (ред. от 08. 08.2024 г.), предписывающего нотариусу изложить в письменной форме гражданину причины отказа исполнения своих служебных
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам: основания для наследования по закону нотариусом установлены; заявление наследника, принявшего наследство, подано <ФИО> в установленный срок; одновременно заявление содержит просьбу
Резолютивная часть
Признать отказ нотариуса Павловского нотариального округа <ФИО> в совершении нотариальных действий неправомерным
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, об установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, с учетом уточненных требований ( том 1 л.д. 238). Никаких иных доказательств в опровержение указанных обстоятельств, истец суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации города Сочи о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута, о понуждении к регистрации права собственности на земельный участок, об установлении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, об обязании повторно рассмотреть вопрос о предоставлении государственной услуги о принятии на учет нуждающихся в жилых
Вводная часть
Истец ... Н.А. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, об обязании повторно рассмотреть вопрос о предоставлении государственной услуги о принятии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ...фиоА в составе семьи из 3 человек (она, <ФИО> (дочь), <ФИО> - степень родства не определена) зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес , где занимает 3-комнатную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сделка по отчуждению недвижимого имущества – ½ доли в адрес Пинежский муниципальный р-н, адрес совершена <ФИО> 23 декабря 2015г. на основании договора безвозмездного дарения 1\2 доли дома и земельного
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес в предоставлении государственной услуги в виде принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, оформленный уведомлением адрес Москвы от 17.03.2022
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, понуждении поставить на жилищный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что в период с <дата> по <дата> проживал на условиях договора социального найма <адрес>. На основании заявления истца от 08 июня 2022г. в адрес администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выезд <ФИО> из зоны радиоактивного загрязнения и расторжение договора социального найма жилого помещения в этой зоне, не может быть расценен, как ухудшение его жилищных условий, так как <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Советской районной администрации г.Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, понуждении поставить на жилищный учет, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, об обязании совершить действия
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (Далее – Департамент) о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет, об обязании совершить действия, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.12.2021 <ФИО> обратился в Департамент с запросом (заявлением) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет удержанных денежных средств, возврат незаконно удержанных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом дополнений к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств о признании действий
Описательная часть
Ранее участвуя в судебных заседаниях 07.02.2023, 22.06.2023 и 19.07.2023 истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., подтвердил, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы <ФИО> о нарушении судебным приставом-исполнителем положений ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Махара оглы к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, судебным приставам
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным свидетельство на право пользования землей, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным свидетельство на право пользования землей № от <дата> о предоставлении земельного участка под ИЖС из земель поселений с.<адрес>, аннулировании записи
Описательная часть
Как видно из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории с.<адрес> Судом установлено, что <ФИО> является добросовестным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что совокупность действий администрации с.<адрес>, выразившихся в предоставлении земельного участка путем выдачи выписки из постановления, скрепленной оттиском гербовой печати
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации с.<адрес> о признании незаконным свидетельство на право пользования землей, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным и обязании включить в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, в их обоснование суду пояснил, что фактически с 2015 года по настоящее время проживает по месту регистрации с супругой и дочерью, данное помещение является
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 о признании отказа
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании распоряжения незаконным, внеочередном предоставлении жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что распоряжением главы территориальной
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме, истец пояснила, что ее мать <ФИО> является пожилым человеком, тяжело болеет, ребенок, страдающий
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22 января 2018 г. N 4-П признал п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку содержащееся в нем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> , к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля , мэрии г. Ярославля удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> Республики о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в иске. Как следует из пояснений истца, третьего лица, письменных пояснений ответчика <ФИО>, после снятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа на получение возмещения, обязании выплатить возмещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа на получение возмещения, обязании выплатить возмещение, указывая в обоснование своих требований, что ему на основании договоров уступки
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение об отказе ППК «Фонд развития территорий» в выплате возмещения, обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести выплату возмещения, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.05.2020 г. между ООО «ТЕХСТРОЙСНАБ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи векселей № 54. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным отказа на получение возмещения, обязании выплатить возмещение – отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными, понуждении к включению периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ-ОПФР по волгоградской области с настоящим иском указывая, что он 11.08.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Решением от 24.08.2022 ему было по причине отсутствия требуемой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Номер от 24.08.2022 в части отказа включить в специальный стаж период работы газосварщиком в колхозе «Борец за коммунизм» (после реорганизации КДП «Сенновское» и СПК «Сенновское»)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в специальный стаж истца периода его работы в должности газосварщика в колхозе «Борец за коммунизм» с 15 мая 1990 года по 31 декабря 1991 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений незаконными, признании сведений персонифицированного учета недействительными
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании отказа в компенсации затрат на проезд и перевоз личного имущества, возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Хабаровского и <адрес>ов <адрес> об оспаривании отказа в компенсации затрат на проезд и перевоз
Описательная часть
Представитель ответчика ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, в обоснование ссылаясь на ранее представленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента исключения из списков личного состава воинской части, расположенной в Хабаровском <адрес>, прапорщик <ФИО> был принят на воинский учет в военном комиссариате по Хабаровскому и <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФКУ "Военный комиссариат <адрес>" об оспаривании отказа в компенсации затрат на проезд и перевоз личного имущества, возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы, - удовлетворить
