Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям изложенным в нем, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Управления муниципальным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности и истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
<дата> истец Министерство обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершей <дата>, которой является <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве собственности
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик самостоятельно и добровольно
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, перерасчете пенсии и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, в котором просил с учетом последующего уточнения взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Обязать ответчика произвести
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с нормами Федерального закона от 14.07.2022 № 236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 года Государственное учреждение —
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу что законом предусмотрена обязанность ПФР пересчитать коэффициент для выплаты пенсии в случае поступления иных данных дающих основания для увеличения коэффициента пенсии, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании отказа в перерасчете пенсии незаконным, перерасчете пенсии и взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, о признании недействительным договора дарения земельного участка, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка. В обоснование своих требований указала, что она является наследником по завещанию на имущество <ФИО>
Описательная часть
В последующем истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии № № от 09 октября 1996 года, регистрационная запись №, выданное <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> не признала исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным. Поддержала ранее поданные возражения на исковое заявление о признании недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, о признании
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Константа» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 06.03.2018 по делу №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Константа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об оспаривании результатов межевания, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором с учетом уточненного искового заявления просит признать недействительными
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Пермского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что формирование и образование спорного земельного участка на территории водного объекта, относящегося к государственной собственности Российской Федерации, постановка его
Резолютивная часть
Иск Пермского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела представлено экспертное исследование № от <дата>, из содержания которого усматривается, что экспертом был восстановлен текст трудовой книжки. Так, трудовая книжка № была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании распоряжения от 09.04.2024 г. № 46693 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., в составе семьи из 4 человек (он, <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.) зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при расчете имущественной обеспеченности семьи истцов, не имелось оснований учитывать доход <ФИО>, не состоящей на жилищном учете с семьей истцов, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес от 09.04.2024 г. № 46693 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> незаконным
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам и просит выселить <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетнюю <ФИО> из комнаты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в составе семьи из 6 чел. проживают по договору социального найма в комнате площадью 19,9 кв. м в двухкомнатной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать ДГИ адрес в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переселении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе, обязании назначить и выплачивать социальную пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском, мотивируя требования тем, что ответчиком ему было отказано, поскольку величина ИПК <ФИО>, на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости, в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений исковых требований, истец просит признать право истца на досрочное получение социальной пенсии по старости с 10.04.2006 на основании Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166- ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе, обязании назначить и выплачивать социальную пенсию по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
<дата> письмом №-№ Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ незаконным и просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
<дата> письмом № Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда». Истец считает отказ незаконным и просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований истца, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 года № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику об отмене постановления Администрации Пушкинского муниципального района от 11.10.2013 г. № «О приватизации муниципальных жилых помещений
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что действительно оспариваемое истцами постановление
Мотивировочная часть
Как установлено судом ранее, в настоящее время состав нанимателей существенно изменился, соответственно исполнение ранее принятого ответчиком постановления не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и заключении трудового договора, установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ПГ «Векром» об обязании заключить с ней трудовой договор в соответствии с требованиями ст. 67 ТК РФ о приеме ее на работу в должности директора по персоналу с окладом в размере
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> исковые требования уточнила, просит признать незаконным отказ ООО «ПГ «Векпром» в приеме ее на работу на вакантную должность директора по персоналу и заключении трудового договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Промышленная Группа «ВЕКПРОМ» о признании незаконным отказа в приеме <ФИО> на работу на вакантную должность директор по персоналу и заключении с ней трудового договора
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> К.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка с кадастровым номером 05:11:000054:164 и понуждении к заключению договора купли-продажи указанного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным отказ Администрации МР «<адрес>» в выкупе земельного участка с КН 05:11:000054:164 и обязать Администрацию МР «<адрес>» заключить договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес>» о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и понуждении к заключению договора купли-продажи - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе заключения договора социального найма, обязании ответчика заключить с истцами договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решение об отказе заключения договора социального найма, обязании ответчика заключить с истцами договор социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истцов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Кюльвия» массива «Кюльвия» (далее – СНТ) о признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является членом СНТ
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истец, будучи членом СНТ имеет право знакомиться с документацией СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Кюльвия» массива «Кюльвия» о признании незаконным отказ в предоставлении документов для ознакомления, обязании предоставить документы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
Требования Г.Е.ВБ. мотивированы тем, что в <дата> истцу исполнилось 50 лет, всвязи с чем она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии и с заявлением к ответчику о присвоении и выдаче удостоверения «Ветеран труда
Описательная часть
Представитель ответчика –К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменномотзыве на исковое заявление. Указала, что с учетом состоявшегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия у истца предусмотренноготрудового стажа в календарном исчислении 30 лет на дату обращения к ответчику
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в осуществлении единовременной выплаты и возложении обязанности произвести единовременную выплату
Вводная часть
Кирсановский межрайонный прокурор <адрес> обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кирсановского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кирсановского межрайонного прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Читинский районный суд Забайкальского края с иском, в котором (с учетом уточнений) просят признать <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями. Из материалов дела
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа и действий ответчика незаконными, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МОБУ "СОШ "Муринский центр образования №4" о признании отказа от 13.02.2025 в выдаче документов и действий ответчика по непредставлению информации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 01.09.2022 <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в МОБУ "СОШ "Муринский центр образования №4" в должности (л.д.30)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из приведенных положений трудового
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к МОБУ "СОШ "Муринский центр образования №4" требований о признании отказа и действий ответчика незаконными, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Ильницкой (К.) Ю.А., Администрации <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебном заседании требования поддержал в уточненной редакции, на требованиях о взыскании судебных расходов за составление иска в размере 3000 рублей и госпошлины в сумме 300 рублей не настаивал (л.д.101). Также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии по старости незаконным, о признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исков, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано в назначении пенсии, поскольку в трудовой стаж не включены периоды работы на территории Республики Узбекистан, а также период службы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о признании права истца на назначение пенсии, суд исходит из того, что по включении в стаж данных спорных периодов, у истца продолжительность стажа составит 15 лет 9 мес и 19 дней, а размер ИПК
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от <дата> № 220000072223 в части отказа во включении в стаж работы истца периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и отказа в назначении
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, просил обязать ответчика присвоить ему звание и выдать удостоверение. Свои требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, ввиду отсутствия доказательств наличия у истца награды, которая в силу закона относится к ведомственным знакам отличия в труде
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании отказа незаконным, присвоении звания, выдаче удостоверения, - отказать
